地下水是大名縣重要的供水水源,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。但由于地下水多年的超量開采,造成區(qū)域地下水位礦化度持續(xù)上升,同時引發(fā)一些環(huán)境地質(zhì)問題,威脅農(nóng)作物的生長和居民人身安全和用水安全,引起了人們的普遍關(guān)注。因此,對大名縣地下礦化度的研究十分必要,對今后地下水資源的可持續(xù)發(fā)展與利用具有重要意義。本文通過收集和整理研究區(qū)相關(guān)資料,依據(jù)大名縣水文地質(zhì)條件、水資源開發(fā)利用情況等在研究區(qū)內(nèi)選擇了數(shù)據(jù)較全的3個監(jiān)測井,分別為后海子、胡莊、三角店監(jiān)測井,將2010年到2015年的地下水礦化度資料帶入到GM（1,1）模型中進(jìn)行擬合,繪制出模型的擬合曲線,并確定實測值與擬合曲線的擬合度（即相對誤差）,同時通過擬合曲線預(yù)測出2016年到2020年礦化度的預(yù)測值。再將2010年到2015年的地下水礦化度、地下水位、開采量、降雨量資料帶入到GM（1,N）模型中進(jìn)行擬合,繪制出該模型的擬合曲線,并確定實測值與擬合曲線的擬合度,同時通過擬合曲線預(yù)測出2016年到2020年礦化度的預(yù)測值。將兩種模型實測期的擬合度和預(yù)測期的預(yù)測結(jié)果進(jìn)行對比研究。得出在監(jiān)測井后海子位置,用GM（1,1）模型模擬出的平均誤差為... 

【文章來源】：河北工程大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置圖

降比約為 1:4000。以衛(wèi)河為界，衛(wèi)河以西的土質(zhì)較粘，屬于漳河?xùn)|土質(zhì)以沙土為主，由黃河沖積物形成。因為大名縣是河流沖積平平的地形，但大名縣平原區(qū)面積占整體 90%以上，所以整體屬平原丘主要分布在黃河故道。龍王廟、北峰、張鐵集等鄉(xiāng)鎮(zhèn)較多。其中、魏任村、大龍、小龍、前沙河路、后沙河路、劉萬稅等村以及衛(wèi)道上的沙丘較為集中，而且高大，沙丘一般高 2～7 米，總面積 3.名縣的沙丘由來已久。沙丘的成因，一是黃河改道自然形成；一是風(fēng)力搬運堆積而成。所以，大名縣的沙丘成土母質(zhì)，均為黃河主流丘均為通體沙，無結(jié)構(gòu)，易流動。冬春季節(jié)一遇大風(fēng)，若大個沙丘幾米到幾十米。后劉萬稅村東頭一家因地處風(fēng)口，1964 年春一場大后沙土和房子一樣高，房前落沙四尺多，堵住了半個窗戶和半截房國后，大名縣沙區(qū)廣大人民群眾在共產(chǎn)黨及各級人民政府領(lǐng)導(dǎo)下，風(fēng)墻、植防風(fēng)林帶、栽植片林、在泛風(fēng)地種白臘條等各項固沙措施理想的效果，目前大名縣基本上固定了沙丘。大名縣地形地貌見圖

大名縣多年平均降水量為 566.5mm，全縣主要降水期量 307.1mm；12-2 月降水量最少，平均水量 16.1mm。最大，降水量是 823.6mm，最小年降水出現(xiàn)在 1978 年，降水量氣溫較高，尤其是每年夏天都呈高溫天氣，據(jù)氣象資料統(tǒng)計16 日達(dá)到 38-40℃的高溫，1988 年 6 月 12-14 日達(dá)到 37-3過 40℃的日期有：1979 年 6 月 13 日、1986 年 7 月 14 日雨量站降雨統(tǒng)計特征見表 2-1，多年平均降水量等值線圖見表 2-1 大名縣雨量站降雨統(tǒng)計特征1 Statistical characteristics of rainfall in representative rainfall stations 年平均降水（mm）最大年降水（mm）出現(xiàn)年份最小年降水（mm）出現(xiàn)年份566 .5 823.6 1963 235.0 1978

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于Visual Modflow的太子河流域地下水流數(shù)值模擬分析[J]. 徐世俊.  水利規(guī)劃與設(shè)計. 2018(05)
[2]灰色預(yù)測系統(tǒng)GM（1,1）模型在洛陽地區(qū)旱災(zāi)預(yù)測中的應(yīng)用[J]. 殷鵬遠(yuǎn),韓麗娜,易嘉成.  地下水. 2017(06)
[3]數(shù)值模擬在地下水資源評價中的應(yīng)用研究綜述[J]. 梁麗青,溫寧,胡宇祥.  中小企業(yè)管理與科技(下旬刊). 2017(11)
[4]仙桃市應(yīng)急水源地地下水流數(shù)值模擬分析[J]. 張勝偉,陳夢源,李哲,彭慧,陳鈺.  資源環(huán)境與工程. 2017(06)
[5]北京市平原區(qū)地下水開采量反演的數(shù)值模擬方法[J]. 姚麗利,胡立堂,龔芳芳,白國營,翟遠(yuǎn)征,楊忠山.  北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[6]濟(jì)南明水泉域巖溶地下水?dāng)?shù)值模擬及泉水水位動態(tài)預(yù)測[J]. 于翠翠.  中國巖溶. 2017(04)
[7]優(yōu)化的新陳代謝GM（1,1）模型在基坑變形監(jiān)測中的應(yīng)用[J]. 江寶鋒,錢傳俊,楊劍.  水利水電快報. 2017(06)
[8]溫度對GM（1,1）模型預(yù)測大壩沉降值影響的分析[J]. 梁巧秀,張旭,吳順鵬,張俊濤,袁克強(qiáng).  甘肅水利水電技術(shù). 2017(06)
[9]基于GM（1,1）理論的穿黃工程價差預(yù)測[J]. 姚悅鈴,涂玉虹.  水利建設(shè)與管理. 2017(01)
[10]地下水?dāng)?shù)值模擬的實踐與應(yīng)用[J]. 張長江,鄭燕.  西部探礦工程. 2017(01)

碩士論文
[1]邯鄲平原區(qū)地下水動態(tài)模擬研究[D]. 周偉凱.河北工程大學(xué) 2017
[2]云南某煉油廠地下水污染物運移數(shù)值模擬研究[D]. 孫澤清.東華理工大學(xué) 2017
[3]平推式巖質(zhì)滑坡體中地下水動力學(xué)研究[D]. 呂紅賓.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[4]古堆泉生態(tài)修復(fù)地下水環(huán)境演化數(shù)值模擬研究[D]. 任柳妹.太原理工大學(xué) 2017
[5]溫度梯度下土壤滲流與污染物遷移的數(shù)值模擬[D]. 孫露露.揚州大學(xué) 2015
[6]寧夏石嘴山地區(qū)地下水水質(zhì)模擬與變化趨勢分析[D]. 席文娟.長安大學(xué) 2013
[7]基于Visual Modflow的曲周縣地下水中鹽分運移模擬研究[D]. 于虎廣.河北工程大學(xué) 2012
[8]華北平原典型區(qū)地下水質(zhì)及咸淡水界面變化研究[D]. 宋海波.中國地質(zhì)科學(xué)院 2006



本文編號：3106834