內(nèi)蒙古狼山地區(qū)早二疊世花崗閃長(zhǎng)巖的年代學(xué)、地球化學(xué)特征及其構(gòu)造背景
發(fā)布時(shí)間:2021-03-10 19:39
內(nèi)蒙古狼山山脈西側(cè)分布有大面積的晚古生代巖漿巖,其時(shí)代集中在早石炭世—晚二疊世,不同時(shí)代巖漿巖巖石組合對(duì)于認(rèn)識(shí)狼山地區(qū)晚古生代構(gòu)造背景具有重要的意義。文章通過巖石學(xué)、巖相學(xué)、地球化學(xué)及Hf同位素等方法,對(duì)狼山地區(qū)查干乃呼都格一帶花崗閃長(zhǎng)巖體進(jìn)行了研究。該巖體巖性為花崗閃長(zhǎng)巖,LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡顯示,其206Pb/238U加權(quán)平均年齡為(299±1)~(293±2) Ma。巖石暗色礦物為角閃石及黑云母,富含閃長(zhǎng)質(zhì)包體,P2O5含量與SiO2含量之間顯示良好的負(fù)相關(guān)性,富鈉(Na2O含量為3.45%~4.96%),高鈉鉀比值(Na2O/K2O比值為1.33~2.52),巖石地球化學(xué)特征顯示花崗巖成因類型為Ⅰ型花崗巖。巖石具有負(fù)的εHf(t)值(-6.3~-2.0)及TDM2為1437~1704 Ma(平均值為1606 Ma),顯示了古—中元古代古老地殼熔融的特點(diǎn),εHf(t)-t...
【文章來源】:中國(guó)地質(zhì). 2020,47(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【部分圖文】:
花崗閃長(zhǎng)巖顯微照片及其電子探針分析礦物與位置
近年來的研究表明,狼山地區(qū)存在早古生代弧巖漿巖,測(cè)得早志留世片麻狀石英閃長(zhǎng)巖的鋯石年齡為(443.9±2.4)Ma~(440±1)Ma(Wang et al.,2015;滕學(xué)建等,2019),那么,晚石炭世—早二疊世發(fā)育的陸緣弧巖漿巖是否為持續(xù)俯沖作用的產(chǎn)物?答案是否定的。首先,早志留世巖漿巖發(fā)育典型的片麻狀構(gòu)造,而晚石炭世—早二疊世巖漿巖為塊狀構(gòu)造;其次,早志留世巖漿巖僅發(fā)育在古元古代寶音圖巖群中,而晚石炭—早二疊世則在古元古代寶音圖巖群及中元古代渣爾泰山群中廣泛發(fā)育,反映了兩者并非同一構(gòu)造背景下的產(chǎn)物。由此可見,早古生代晚期狼山地區(qū)可能經(jīng)歷了弧陸拼貼或增生作用,這一認(rèn)識(shí)得到了Wang et al.(2015)的支持,即狼山地區(qū)善岱廟地區(qū)二云母二長(zhǎng)花崗巖的鋯石年齡為(418.0±2.3)Ma(圖2),反映了同造山拼貼作用的構(gòu)造背景。圖7 早二疊世花崗閃長(zhǎng)巖主量元素分類圖
圖7 早二疊世花崗閃長(zhǎng)巖主量元素分類圖可對(duì)比的是,在華北地塊北緣中東部,也陸續(xù)報(bào)道了晚石炭世—早二疊世侵入巖。Zhang et al.(2007,2009a,2009b)指出,華北地塊北緣晚石炭世—早二疊世侵入巖與俯沖作用有關(guān);張維等(2012)、吳飛等(2014)對(duì)固陽(yáng)地區(qū)早二疊世的侵入巖進(jìn)行了研究,巖石組合主要為閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖、花崗閃長(zhǎng)巖,認(rèn)為其形成于大陸邊緣弧環(huán)境。因此,狼山地區(qū)與華北地塊北緣中東部晚石炭世—早二疊世的侵入巖巖石組合一致,均具有陸緣弧的巖石組合特征,可能反映了相同的構(gòu)造背景。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)蒙古錫林浩特北早二疊世花崗巖類定年及成因[J]. 郭喜運(yùn),孫華山,董挨管,任建勛,徐瑞英,高博. 中國(guó)地質(zhì). 2019(06)
[2]內(nèi)蒙古狼山地區(qū)早志留世石英閃長(zhǎng)巖體的厘定及其地質(zhì)意義[J]. 滕學(xué)建,田健,劉洋,張永,滕飛,段霄龍. 地球科學(xué). 2019(04)
[3]內(nèi)蒙古阿巴嘎旗二長(zhǎng)花崗巖鋯石U-Pb年齡確定及其構(gòu)造意義[J]. 呂達(dá)鑫,呂紅杰. 西北地質(zhì). 2018(02)
[4]甘肅北山地區(qū)花牛山群變英安巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡、地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J]. 謝建強(qiáng),第鵬飛,楊婧,陳萬峰,魏海峰,翟新偉. 西北地質(zhì). 2018(01)
[5]內(nèi)蒙古北山地區(qū)標(biāo)山一帶早志留世花崗巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J]. 董洪凱,孟慶濤,劉廣,段先樂,提振海,朱煒,薛鵬遠(yuǎn),程海峰,季天伊. 西北地質(zhì). 2018(01)
[6]內(nèi)蒙古狼山烏和爾圖花崗巖巖體鋯石U-Pb年代學(xué)及地球化學(xué)特征[J]. 王文龍,滕學(xué)建,劉洋,滕飛,郭碩,何鵬,田健,段霄龍. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]華北地塊北緣內(nèi)蒙古固陽(yáng)地區(qū)早二疊世巖體的侵位深度及其構(gòu)造意義[J]. 吳飛,張拴宏,趙越,葉浩. 中國(guó)地質(zhì). 2014(03)
[8]內(nèi)蒙古達(dá)茂旗花崗巖類LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J]. 馮麗霞,張志誠(chéng),韓寶福,任榮,李建鋒,蘇犁. 地質(zhì)通報(bào). 2013(11)
[9]華北北緣固陽(yáng)二疊紀(jì)閃長(zhǎng)巖-石英閃長(zhǎng)巖-英云閃長(zhǎng)巖套SHRIMP年代學(xué)[J]. 張維,簡(jiǎn)平. 中國(guó)地質(zhì). 2012(06)
[10]內(nèi)蒙古霍各乞海西期侵入巖形成時(shí)代、成因及其與銅礦體的關(guān)系[J]. 皮橋輝,劉長(zhǎng)征,陳岳龍,李泳泉,李大鵬. 礦床地質(zhì). 2010(03)
本文編號(hào):3075173
【文章來源】:中國(guó)地質(zhì). 2020,47(03)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:15 頁(yè)
【部分圖文】:
花崗閃長(zhǎng)巖顯微照片及其電子探針分析礦物與位置
近年來的研究表明,狼山地區(qū)存在早古生代弧巖漿巖,測(cè)得早志留世片麻狀石英閃長(zhǎng)巖的鋯石年齡為(443.9±2.4)Ma~(440±1)Ma(Wang et al.,2015;滕學(xué)建等,2019),那么,晚石炭世—早二疊世發(fā)育的陸緣弧巖漿巖是否為持續(xù)俯沖作用的產(chǎn)物?答案是否定的。首先,早志留世巖漿巖發(fā)育典型的片麻狀構(gòu)造,而晚石炭世—早二疊世巖漿巖為塊狀構(gòu)造;其次,早志留世巖漿巖僅發(fā)育在古元古代寶音圖巖群中,而晚石炭—早二疊世則在古元古代寶音圖巖群及中元古代渣爾泰山群中廣泛發(fā)育,反映了兩者并非同一構(gòu)造背景下的產(chǎn)物。由此可見,早古生代晚期狼山地區(qū)可能經(jīng)歷了弧陸拼貼或增生作用,這一認(rèn)識(shí)得到了Wang et al.(2015)的支持,即狼山地區(qū)善岱廟地區(qū)二云母二長(zhǎng)花崗巖的鋯石年齡為(418.0±2.3)Ma(圖2),反映了同造山拼貼作用的構(gòu)造背景。圖7 早二疊世花崗閃長(zhǎng)巖主量元素分類圖
圖7 早二疊世花崗閃長(zhǎng)巖主量元素分類圖可對(duì)比的是,在華北地塊北緣中東部,也陸續(xù)報(bào)道了晚石炭世—早二疊世侵入巖。Zhang et al.(2007,2009a,2009b)指出,華北地塊北緣晚石炭世—早二疊世侵入巖與俯沖作用有關(guān);張維等(2012)、吳飛等(2014)對(duì)固陽(yáng)地區(qū)早二疊世的侵入巖進(jìn)行了研究,巖石組合主要為閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖、花崗閃長(zhǎng)巖,認(rèn)為其形成于大陸邊緣弧環(huán)境。因此,狼山地區(qū)與華北地塊北緣中東部晚石炭世—早二疊世的侵入巖巖石組合一致,均具有陸緣弧的巖石組合特征,可能反映了相同的構(gòu)造背景。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]內(nèi)蒙古錫林浩特北早二疊世花崗巖類定年及成因[J]. 郭喜運(yùn),孫華山,董挨管,任建勛,徐瑞英,高博. 中國(guó)地質(zhì). 2019(06)
[2]內(nèi)蒙古狼山地區(qū)早志留世石英閃長(zhǎng)巖體的厘定及其地質(zhì)意義[J]. 滕學(xué)建,田健,劉洋,張永,滕飛,段霄龍. 地球科學(xué). 2019(04)
[3]內(nèi)蒙古阿巴嘎旗二長(zhǎng)花崗巖鋯石U-Pb年齡確定及其構(gòu)造意義[J]. 呂達(dá)鑫,呂紅杰. 西北地質(zhì). 2018(02)
[4]甘肅北山地區(qū)花牛山群變英安巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡、地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J]. 謝建強(qiáng),第鵬飛,楊婧,陳萬峰,魏海峰,翟新偉. 西北地質(zhì). 2018(01)
[5]內(nèi)蒙古北山地區(qū)標(biāo)山一帶早志留世花崗巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[J]. 董洪凱,孟慶濤,劉廣,段先樂,提振海,朱煒,薛鵬遠(yuǎn),程海峰,季天伊. 西北地質(zhì). 2018(01)
[6]內(nèi)蒙古狼山烏和爾圖花崗巖巖體鋯石U-Pb年代學(xué)及地球化學(xué)特征[J]. 王文龍,滕學(xué)建,劉洋,滕飛,郭碩,何鵬,田健,段霄龍. 地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]華北地塊北緣內(nèi)蒙古固陽(yáng)地區(qū)早二疊世巖體的侵位深度及其構(gòu)造意義[J]. 吳飛,張拴宏,趙越,葉浩. 中國(guó)地質(zhì). 2014(03)
[8]內(nèi)蒙古達(dá)茂旗花崗巖類LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J]. 馮麗霞,張志誠(chéng),韓寶福,任榮,李建鋒,蘇犁. 地質(zhì)通報(bào). 2013(11)
[9]華北北緣固陽(yáng)二疊紀(jì)閃長(zhǎng)巖-石英閃長(zhǎng)巖-英云閃長(zhǎng)巖套SHRIMP年代學(xué)[J]. 張維,簡(jiǎn)平. 中國(guó)地質(zhì). 2012(06)
[10]內(nèi)蒙古霍各乞海西期侵入巖形成時(shí)代、成因及其與銅礦體的關(guān)系[J]. 皮橋輝,劉長(zhǎng)征,陳岳龍,李泳泉,李大鵬. 礦床地質(zhì). 2010(03)
本文編號(hào):3075173
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/3075173.html
最近更新
教材專著