針對傳統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)分析法在泥石流危險性評價中存在分辨系數(shù)取值不科學(xué)問題,提出了改進(jìn)后的模型,并運用到銀廠溝區(qū)域其中6條典型泥石流溝的危險性評價中。結(jié)合地形地貌、氣象水文和現(xiàn)場踏勘情況等,選取泥石流規(guī)模、流域面積、主溝溝長、流域相對高差、流域切割密度、不穩(wěn)定溝床比、年均降雨量和地震烈度8個影響因子,對各因子權(quán)重進(jìn)行分析。模型評價結(jié)果表明,地震烈度和年均降雨量所占權(quán)重最大,泥石流危險性評價結(jié)果與傳統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)法評價結(jié)果基本吻合,但危險度值卻有所提高。 

【文章來源】：甘肅水利水電技術(shù). 2020,56(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

泥石流溝位置圖

大海子溝溝口物源

大海子溝口淤埋房屋

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于云模型的單溝泥石流危險性模糊綜合評價[J]. 陳明,王運生,梁瑞鋒,楊栓成.  人民長江. 2018(10)
[2]基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的泥石流危險性評價——以瀘水縣銀坡河泥石流為例[J]. 吳文建,張世濤,張光政,陶時雨.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2017(03)
[3]基于AHP的泥石流區(qū)域預(yù)報數(shù)學(xué)模型研究[J]. 李大鳴,劉訓(xùn)平,段麗瑤,李培彥,熊明明.  天津大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)與工程技術(shù)版). 2017(09)
[4]基于GIS的牛塘溝流域泥石流危險性評價[J]. 郭順,胡雨柔.  中國水運(下半月). 2017(09)
[5]基于層次分析法的重慶山區(qū)礦山泥石流潛勢度評價[J]. 文光菊,鄧文杰,楊樂,彭海游,謝曉彤.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2017(02)
[6]基于模糊綜合評價法的泥石流風(fēng)險評價[J]. 沈簡,饒軍,傅旭東.  災(zāi)害學(xué). 2016(02)
[7]基于GIS的銅川市耀州區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[J]. 潘網(wǎng)生,盧玉東,郭晉燕.  南水北調(diào)與水利科技. 2015(01)
[8]基于灰色關(guān)聯(lián)度的冰川泥石流危險性評價因子分析[J]. 黃偉,唐川,劉洋.  災(zāi)害學(xué). 2013(02)
[9]人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在環(huán)境災(zāi)害預(yù)測中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 李英柳.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù). 2010(01)
[10]基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的磐石市泥石流預(yù)測[J]. 汪茜,李廣杰,鄭百功,楊立建.  人民長江. 2009(03)



本文編號：3073348