本文通過該單位實(shí)施的高位隱蔽性地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)專業(yè)排查工作,結(jié)合近年來作為興義市地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)支撐單位的區(qū)位優(yōu)勢,對研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)發(fā)育特征和形成影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)分析研究,認(rèn)為區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)形成影響因素總體還是人為因素和自然因素兩種,具體看來無論是人為還是自然都不是單因子因素,都呈"多元疊加式"組合特征。本文系統(tǒng)總結(jié)了研究區(qū)內(nèi)五種"多元疊加式"成因模式,也為區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治提供了參考性依據(jù)。 

【文章來源】：西部資源. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

Ⅰ型隱患典型地質(zhì)剖面圖

該型地質(zhì)災(zāi)害隱患的重要誘發(fā)因素是特殊的錐狀喀斯特地形地貌，加上地層巖性的綜合影響。一是危巖體通常分布于山體的中上部，原始地形坡度較陡（圖2），多為直線型和凸型斜坡，局部為陡崖，為崩塌形成的不利地形條件；二是碳酸鹽巖為可溶性巖石，巖體通常豎向溶蝕、風(fēng)化裂隙較發(fā)育，節(jié)理裂隙的發(fā)育加速了崩塌（危巖體）的形成，同時巖體受節(jié)理裂隙切割貫穿，將巖體進(jìn)行大小不等的切割，與母巖分離形成孤石或松散碎塊石，使得巖體整體穩(wěn)定性降低；三是在大氣降水、植物的根劈作用等其他影響因素的誘發(fā)下，發(fā)生崩塌。4.4“地形地貌+地層巖性+大氣降水”綜合影響型（Ⅳ型）

Ⅳ型隱患典型地質(zhì)剖面圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]貴州重大地質(zhì)災(zāi)害及影響因素分析[J]. 呂剛.  貴州地質(zhì). 2016(02)
[2]貴州崩塌發(fā)育特征分析[J]. 胡玉鳳,陳筠,謝興能,趙國宣.  貴州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(02)
[3]貴州省二疊紀(jì)巖層崩塌(危巖)發(fā)育特征及其誘因分析[J]. 謝興能,楊勝元,趙國宣,張建江.  貴州地質(zhì). 2012(04)
[4]貴州省人為地質(zhì)災(zāi)害及其防治[J]. 張建江,楊勝元,裴永煒,趙國宣.  貴州地質(zhì). 2007(04)
[5]貴州地質(zhì)災(zāi)害的主要類型和誘因及其預(yù)防建議[J]. 郭振春.  貴州地質(zhì). 2003(02)



本文編號：3016746