發(fā)布時(shí)間：2021-01-30 00:07

　　以鎮(zhèn)巴縣幅為例,通過現(xiàn)場地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、無人機(jī)航拍、室內(nèi)遙感解譯的方法,統(tǒng)計(jì)斜坡地質(zhì)災(zāi)害的分布與地貌、坡度、坡向、斜坡結(jié)構(gòu)類型、水系與公路的相關(guān)性,得出以下結(jié)論:1)斜坡災(zāi)害發(fā)育與地貌緊密相關(guān),低山區(qū)與中山區(qū)斜坡地質(zhì)災(zāi)害占災(zāi)害總數(shù)的96.97%. 2)斜坡災(zāi)害主要分布在20～40°坡度區(qū)間內(nèi),災(zāi)害數(shù)目占總斜坡災(zāi)害數(shù)目的 75.76%. 3)41%的斜坡災(zāi)害分布在東、西兩個(gè)方向斜坡上. 4)順向坡最易發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害,順向坡地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量占總數(shù)的33%. 5)河流對地質(zhì)災(zāi)害有很強(qiáng)的控制作用,45.45%的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生在距河流200 m范圍內(nèi). 6)研究區(qū)內(nèi)斜坡災(zāi)害與人類工程活動特別是修建公路有很強(qiáng)的相關(guān)性,公路兩側(cè)50 m范圍內(nèi)發(fā)育斜坡災(zāi)害數(shù)量占總數(shù)的55.56%.結(jié)合研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律及遙感影像特征,總結(jié)出一套適用于陜南秦巴山區(qū)的斜坡災(zāi)害識別方法,可為防災(zāi)減災(zāi)及災(zāi)害識別提供技術(shù)支持. 

【文章來源】：地質(zhì)與資源. 2020,29(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

斜坡災(zāi)害與地貌關(guān)系圖

研究區(qū)處于大巴山山區(qū).根據(jù)野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，將研究區(qū)內(nèi)斜坡劃分為平坦坡（<10°）、緩坡（10～20°）、斜坡（20～30°）、陡坡（30～40°）、急坡（40～50°）和險(xiǎn)坡（>50°以上）等6類.區(qū)內(nèi)30～40°，即陡坡區(qū)域范圍最大.統(tǒng)計(jì)不同斜坡類型（坡度區(qū)間）內(nèi)斜坡災(zāi)害數(shù)（表3、圖2）可以看出，研究區(qū)斜坡災(zāi)害主要分布在20～40°坡度區(qū)間內(nèi)，即斜坡、陡坡2種坡發(fā)育的災(zāi)害數(shù)目合計(jì)占總斜坡災(zāi)害數(shù)目的75.76%.累計(jì)百分?jǐn)?shù)曲線如圖3所示，可以看出，20°是斜坡災(zāi)害大量發(fā)生的轉(zhuǎn)折點(diǎn).從20°開始，災(zāi)點(diǎn)數(shù)量顯著增加，累計(jì)百分?jǐn)?shù)曲線斜率顯著增大，直到40°以后，災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量增長趨勢逐漸變緩.圖3 斜坡災(zāi)害與坡度的累計(jì)曲線圖

斜坡災(zāi)害與坡度的累計(jì)曲線圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜南鎮(zhèn)巴地區(qū)大巴山與米倉山構(gòu)造交接關(guān)系[J]. 裴先治,李瑞保,丁仨平,劉戰(zhàn)慶,李佐臣,馮建赟,孫雨,張亞峰.  石油與天然氣地質(zhì). 2009(05)

碩士論文
[1]陜西山陽縣中村釩礦區(qū)滑坡形成機(jī)理及早期識別研究[D]. 李凱.長安大學(xué) 2017
[2]三維激光掃描技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、形變監(jiān)測和早期識別方面的研究[D]. 褚宏亮.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[3]山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性區(qū)劃與降雨誘發(fā)時(shí)空聯(lián)合預(yù)報(bào)研究[D]. 王慧.重慶大學(xué) 2016
[4]南大巴山鎮(zhèn)巴—城口段構(gòu)造變形特征及構(gòu)造演化[D]. 李瑞保.長安大學(xué) 2009
[5]陜南鎮(zhèn)巴地區(qū)南華系—震旦系巖石地層劃分與區(qū)域?qū)Ρ萚D]. 王飛.長安大學(xué) 2009



本文編號：3007854