本文關(guān)鍵詞：華池縣滑坡易發(fā)性制圖，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：滑坡躋身于世界最具破壞性的地質(zhì)災(zāi)害,引起了許多學(xué)者的研究興趣,其中一些學(xué)者通過滑坡易發(fā)性制圖來評價(jià)滑坡災(zāi)害�；露喟l(fā)于丘陵、山區(qū),與山谷線和山脊線存在一定的物理關(guān)系,很多學(xué)者將斜坡單元作為滑坡易發(fā)性的制圖單元。然而,地表往往包含水平成分,僅用斜坡單元描述是不夠的。已有的斜坡單元?jiǎng)澐址椒ㄉ驳貙⑺降乇聿⑷胄逼聠卧?使得斜坡單元提取的因子與實(shí)際存在很大誤差。同時(shí),斜坡單元的劃分方法打破了區(qū)域水系形成的自身規(guī)律,強(qiáng)行提取反轉(zhuǎn)DEM的子流域。為此,提出一種合理劃分制圖單元的方法。并進(jìn)一步以華池縣為例,介紹此單元的應(yīng)用過程與效果。①通過對平均曲率和反轉(zhuǎn)平均曲率進(jìn)行流域分割尋找地形突變位置,并疊加流域邊界實(shí)現(xiàn)制圖單元的劃分。分析了本文單元的劃分效果,發(fā)現(xiàn)傾斜地表上的單元由山脊線、山谷線、臺塬緣邊和寬谷緣邊共同劃分,看成斜坡單元的一般情況。統(tǒng)計(jì)了本文單元形態(tài)參數(shù),發(fā)現(xiàn)單元大小均勻,形狀總體介于圓形和正三角形之間。內(nèi)部地形變化較小。②選擇高程、地層巖性和道路距離等12個(gè)環(huán)境因子,統(tǒng)計(jì)本文單元內(nèi)部的環(huán)境因子作為單元評估因子。選擇頻率比法和多標(biāo)準(zhǔn)決策分析模型作為評價(jià)模型,完成滑坡易發(fā)性制圖。滑坡成功率曲線下方面積基本達(dá)到0.9以上,認(rèn)為本文制圖單元應(yīng)用于滑坡易發(fā)性制圖是較為合理的。
【關(guān)鍵詞】：華池縣 滑坡 易發(fā)性制圖 制圖單元
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P642.22
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 緒論9-17
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-14
• 1.2.1 制圖單元10-12
• 1.2.2 評估模型12-14
• 1.3 存在的主要問題14-15
• 1.3.1 斜坡單元的不足14-15
• 1.3.2 頻率比法的不足15
• 1.4 研究內(nèi)容與技術(shù)路線15-17
• 1.4.1 研究內(nèi)容15-16
• 1.4.2 技術(shù)路線16-17
• 第二章 區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件17-22
• 2.1 地形地貌17
• 2.2 氣象水文17-19
• 2.3 地層巖性19-20
• 2.4 地質(zhì)構(gòu)造20
• 2.5 植被20
• 2.6 人類工程活動20-22
• 第三章 制圖單元的劃分22-32
• 3.1 斜坡單元的傳統(tǒng)劃分方法22-23
• 3.2 本文制圖單元的劃分23-27
• 3.2.1 原理23-24
• 3.2.2 過程24-27
• 3.3 本文制圖單元的特點(diǎn)27-30
• 3.3.1 劃分效果27-28
• 3.3.2 劃分方法28-29
• 3.3.3 統(tǒng)計(jì)特征29-30
• 3.4 小結(jié)30-32
• 第四章 滑坡易發(fā)性制圖32-52
• 4.1 空間數(shù)據(jù)32-33
• 4.2 評價(jià)模型33-41
• 4.2.1 頻率比法33-39
• 4.2.2 多標(biāo)準(zhǔn)決策分析模型39-41
• 4.3 易發(fā)性分區(qū)與驗(yàn)證41-45
• 4.3.1 易發(fā)性分區(qū)41-43
• 4.3.2 驗(yàn)證43-45
• 4.4 討論45-51
• 4.4.1 基于柵格單元的滑坡易發(fā)性制圖45-49
• 4.4.2 本文單元的評價(jià)49-50
• 4.4.3 多標(biāo)準(zhǔn)決策分析模型與頻率比法的比較50-51
• 4.5 小結(jié)51-52
• 第五章 結(jié)論52-53
• 參考文獻(xiàn)53-57
• 在學(xué)期間的研究成果57-58
• 致謝58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范林峰;胡瑞林;曾逢春;王珊珊;張小艷;;加權(quán)信息量模型在滑坡易發(fā)性評價(jià)中的應(yīng)用——以湖北省恩施市為例[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2012年04期

2 馮策;劉瑞;茍長江;;基于Logistic回歸模型的蘆山震后滑坡易發(fā)性評價(jià)[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期

3 朱吉祥;張禮中;周小元;王乾;陸琰;;區(qū)域滑坡易發(fā)性評價(jià)的時(shí)間尺度特征分析[J];中國水土保持;2014年06期

4 胡德勇;趙文吉;李小娟;李京;李家存;;不完備樣本條件下基于支持向量回歸模型的滑坡易發(fā)性評價(jià)[J];地理研究;2008年04期

5 唐亞明;張茂省;李林;薛強(qiáng);;滑坡易發(fā)性危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)例析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2011年02期

6 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災(zāi)區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價(jià)[J];中國水土保持科學(xué);2012年01期

7 田小波;;貴州省納雍縣滑坡易發(fā)性評價(jià)[J];交通科技;2012年04期

8 孟慶華;孫煒鋒;王濤;;陜西鳳縣滑坡易發(fā)性評價(jià)研究[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2013年02期

9 牛紅梅;姜容;周富華;;廣西公路典型地質(zhì)災(zāi)害特征與易發(fā)性評價(jià)[J];西部交通科技;2014年05期

10 張文;白世彪;王建;;基于專家經(jīng)驗(yàn)值的滑坡易發(fā)性評價(jià)——以四川平武高坪鋪庫區(qū)為例[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2010年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 范林峰;胡瑞林;曾逢春;王珊珊;張小艷;;加權(quán)信息量模型在滑坡易發(fā)性評價(jià)中的應(yīng)用——以湖北省恩施市為例[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——工程地質(zhì)與水資源研究室[C];2013年

2 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災(zāi)區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價(jià)[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 許沖;戴福初;姚鑫;趙洲;肖建章;;基于GIS與確定性系數(shù)分析方法的汶川地震滑坡易發(fā)性評價(jià)[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所第十屆（2010年度）學(xué)術(shù)年會論文集(中)[C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 單博;基于3S技術(shù)的奔子欄水源地庫區(qū)庫岸地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)及災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 顏閣;華池縣滑坡易發(fā)性制圖[D];蘭州大學(xué);2016年

2 郭靖;黔西玄武巖地區(qū)滑坡易發(fā)性評價(jià)及玄武巖風(fēng)化程度判別研究[D];中南大學(xué);2012年

3 陳燕平;基于GIS的貴州省滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性多模型綜合評價(jià)[D];中南大學(xué);2010年

4 張艷玲;汶川地震區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性快速區(qū)劃與制圖[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

5 楊煬;云南大關(guān)縣滑坡崩塌成災(zāi)地質(zhì)規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

6 岳歡;寧夏鹽池縣麻黃山地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律及易發(fā)性評價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

7 唐斌;ID3算法在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)中的應(yīng)用[D];長安大學(xué);2013年

8 蓋海龍;西安市長安區(qū)滑坡崩塌災(zāi)害孕育規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)評價(jià)研究[D];西北大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：華池縣滑坡易發(fā)性制圖，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：292464