本文關(guān)鍵詞：晉祠泉域巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：晉祠泉域作為太原市第二大巖溶泉域,是太原市晉祠區(qū)及西邊山一帶的重要供水水源。自上世紀(jì)80年代以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,巖溶地下水開采量、礦坑排水量及污染物排放逐年加大,這一系列問題使晉祠泉域巖溶地下水系統(tǒng)受到了水量和水質(zhì)的雙重威脅。因此,巖溶地下水的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)、保護(hù)和修復(fù)已迫在眉睫。本文在分析晉祠泉域自然地理、地質(zhì)及水文地質(zhì)條件和人類工程活動(dòng)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,改進(jìn)現(xiàn)有地下水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系,將地下水脆弱性和地下水危險(xiǎn)性作為一級(jí)指標(biāo)構(gòu)建巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。其中地下水脆弱性二級(jí)指標(biāo)包括防污脆弱性、資源脆弱性和潛在脆弱性;地下水危險(xiǎn)性二級(jí)指標(biāo)包括價(jià)值預(yù)損性和現(xiàn)狀危險(xiǎn)性。并從巖溶地下水資源水質(zhì)和水量保護(hù)兩方面出發(fā),共選取17個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)造完整評(píng)價(jià)體系,利用迭置指數(shù)法對(duì)晉祠泉域巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究成果不僅可應(yīng)用于巖溶地下水資源的合理開發(fā)及區(qū)域土地規(guī)劃利用中,而且對(duì)晉祠泉域巖溶水環(huán)境保護(hù)與修復(fù)具有指導(dǎo)價(jià)值,同時(shí)對(duì)北方其它巖溶泉域保護(hù)具有借鑒意義。首先,以泛歐洲法COPK評(píng)價(jià)模型為基礎(chǔ),補(bǔ)充地表污染源因子,以上覆保護(hù)層(O)、徑流條件(C)、入滲補(bǔ)給(P)、巖溶發(fā)育程度(K)和土地利用情況(lu)為指標(biāo)構(gòu)建copklu地下水防污脆弱性評(píng)價(jià)模型;根據(jù)泉域?qū)嶋H情況,選取開采系數(shù)(e)、入滲補(bǔ)給(p)及礦坑排水量(md)3個(gè)指標(biāo)構(gòu)建epmd地下水資源脆弱性評(píng)價(jià)模型;針對(duì)泉域巖溶水地下水系統(tǒng)潛在威脅,選取煤礦采空區(qū)范圍(g)、隔水巖厚度(t)以及帶壓區(qū)含水層水壓(pr)3個(gè)指標(biāo)構(gòu)建gtpr地下水潛在脆弱性模型。結(jié)合地下水防污脆弱性、資源脆弱性和潛在脆弱性對(duì)泉域巖溶地下水脆弱性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。其次,選取含水層富水性(at)、地下水水質(zhì)(al)和地下水源保護(hù)區(qū)(pa)3個(gè)指標(biāo)構(gòu)建atalpa地下水價(jià)值功能預(yù)損性評(píng)價(jià)模型;選取地下水污染程度(po)和地下水水位變幅(l)2個(gè)指標(biāo)構(gòu)建pol地下水現(xiàn)狀危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型。結(jié)合地下水價(jià)值功能預(yù)損性和現(xiàn)狀危險(xiǎn)性對(duì)泉域巖溶地下水危險(xiǎn)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。最后,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)受體脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)受體危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)晉祠泉域巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)價(jià)�；谠u(píng)價(jià)體系多準(zhǔn)則多指標(biāo)的特點(diǎn),本文選用迭置指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià),利用ahp層次分析法確定各層各指標(biāo)權(quán)重,應(yīng)用arcgis空間分析將各因子評(píng)分分布圖進(jìn)行加權(quán)疊加,得出泉域巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性分布圖,結(jié)果顯示:地下水風(fēng)險(xiǎn)性整體趨勢(shì)由東南向西北逐漸降低。高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在風(fēng)峪溝巖溶裸露區(qū)及其以東的晉源區(qū);汾河河谷滲漏段及古交地區(qū)及萬(wàn)柏林地區(qū)煤礦采空區(qū)。原因有滲透補(bǔ)給量大,污染源集中,煤礦開采存在潛在威脅等。低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要分布在泉域西南、西北部,常安鄉(xiāng)-馬峪鄉(xiāng)沿線向西南至泉域邊界;以及泉域東北部下莊、西銘鄉(xiāng)一帶。原因有上覆保護(hù)層防污能力強(qiáng),地下水開采量少,煤礦分布少等。其他區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)性處于中等水平。
【關(guān)鍵詞】：巖溶地下水 地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 地下水脆弱性評(píng)價(jià) 晉祠泉域
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P641.8
【目錄】：

• 摘要3-6
• ABSTRACT6-12
• 第一章 緒論12-20
• 1.1 研究背景及意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動(dòng)態(tài)13-16
• 1.2.1 巖溶地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究13-15
• 1.2.2 地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究15-16
• 1.3 研究?jī)?nèi)容16-17
• 1.4 技術(shù)路線17-18
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)18-20
• 第二章 泉域概況20-31
• 2.1 自然地理概況20-21
• 2.1.1 地理位置20
• 2.1.2 地形地貌20
• 2.1.3 水文氣象20-21
• 2.2 地質(zhì)條件21-26
• 2.2.1 地層巖性21-25
• 2.2.2 地質(zhì)構(gòu)造25-26
• 2.3 水文地質(zhì)條件26-27
• 2.3.1 巖溶含水介質(zhì)特征26
• 2.3.2 巖溶水循環(huán)條件26-27
• 2.3.3 富水性特征27
• 2.4 巖溶地下水動(dòng)態(tài)特征27-29
• 2.4.1 補(bǔ)給區(qū)巖溶水位變化特征27
• 2.4.2 徑流區(qū)巖溶水水位變化特征27-28
• 2.4.3 排泄區(qū)巖溶水水位變化特征28-29
• 2.5 人類工程活動(dòng)29-31
• 2.5.1 泉域地下水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀29-30
• 2.5.2 煤礦礦坑排水概況30-31
• 第三章 巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)架構(gòu)及原理31-38
• 3.1 巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性概念31
• 3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建31-33
• 3.3 評(píng)價(jià)方法33-38
• 第四章 巖溶地下水脆弱性評(píng)價(jià)38-73
• 4.1 巖溶地下水防污脆弱性38-56
• 4.1.1 上覆保護(hù)層（O）38-46
• 4.1.2 入滲補(bǔ)給量（P）46-48
• 4.1.3 徑流條件（C）48-51
• 4.1.4 巖溶發(fā)育程度（K）51-52
• 4.1.5 土地利用情況（Lu）52-54
• 4.1.6 巖溶地下水防污脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果54-56
• 4.2 巖溶地下水資源脆弱性56-66
• 4.2.1 入滲補(bǔ)給量（P）57-58
• 4.2.2 地下水開采量（E）58-61
• 4.2.3 礦坑排水量（Md）61-64
• 4.2.4 巖溶地下水資源脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果64-66
• 4.3 巖溶地下水潛在脆弱性66-70
• 4.3.1 煤礦采空區(qū)（G）67
• 4.3.2 隔水巖厚度（T）67
• 4.3.3 帶壓區(qū)含水層水壓（Pr）67-68
• 4.3.4 巖溶地下水潛在脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果68-70
• 4.4 巖溶地下水脆弱性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果70-73
• 第五章 巖溶地下水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)73-85
• 5.1 巖溶地下水價(jià)值預(yù)損性73-77
• 5.1.1 含水層富水性（At）73-74
• 5.1.2 地下水水質(zhì)（Al）74-76
• 5.1.3 地下水保護(hù)區(qū)(Pa)76-77
• 5.2 巖溶地下水現(xiàn)狀危險(xiǎn)性77-82
• 5.2.1 地下水污染(Po)77-80
• 5.2.2 地下水位變幅(L)80-82
• 5.3 巖溶地下水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果82-85
• 第六章 巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果及分析85-89
• 6.1 巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果85-86
• 6.2 結(jié)果分析86-87
• 6.3 保護(hù)區(qū)劃分及保護(hù)措施87-89
• 第七章 結(jié)論和展望89-92
• 7.1 結(jié)論89-90
• 7.2 展望90-92
• 參考文獻(xiàn)92-96
• 致謝96-97
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄97

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 顧雪榮;廣西巖溶地下水開發(fā)利用素描圖選登[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1979年06期

2 郭純青;論中國(guó)北方“巖溶地下水系統(tǒng)”的基本內(nèi)涵及資源產(chǎn)生的物質(zhì)基礎(chǔ)[J];中國(guó)巖溶;1990年02期

3 劉金榮,梁耀成;桂林巖溶地下水~(14)C年齡測(cè)定結(jié)果及分析[J];中國(guó)巖溶;2003年04期

4 康銀昌;柳林泉巖溶地下水監(jiān)測(cè)分析[J];地下水;2004年01期

5 韓志文,蒙格平;北京市大興區(qū)巖溶地下水水位變化趨勢(shì)分析[J];北京水利;2004年06期

6 王真奉,華解明;邯鄲西部巖溶地下水集中式開采對(duì)水環(huán)境的影響[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

7 顧尚義;鄢貴權(quán);;貴州巖溶地下水庫(kù)的研究現(xiàn)狀與展望[J];貴州科學(xué);2006年01期

8 陳拴清;;柳林泉巖溶地下水的開發(fā)利用和保護(hù)措施[J];地下水;2006年04期

9 周東來(lái);;徐州市巖溶地下水運(yùn)移規(guī)律的研究[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2006年04期

10 查學(xué)芳;吳攀;朱立軍;丁堅(jiān)平;;貴陽(yáng)市巖溶地下水可持續(xù)開發(fā)利用與對(duì)策[J];環(huán)�？萍�;2008年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓行瑞;;山西省晉城市巖溶地下水新水源地綜合調(diào)查研究[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院“九五”科技成果匯編[C];2001年

2 楊世松;程伯禹;;鄂西南巖溶地下水資源潛力評(píng)價(jià)及其開發(fā)利用[A];西部水利水電開發(fā)與巖溶水文地質(zhì)論文選集[C];2004年

3 韓行瑞;;昔陽(yáng)巖溶地下水域的研究[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所所刊（第1號(hào)）[C];1985年

4 張發(fā)旺;;淄博盆地巖溶地下水系統(tǒng)的分析[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)工程地質(zhì)研究所文集（5）[C];1989年

5 李建寧;廉輝民;馬漢田;;鄂爾多斯盆地巖溶地下水同位素特征研究[A];中國(guó)地球物理.2003——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十九屆年會(huì)論文集[C];2003年

6 許貴森;哈承佑;王懷穎;王瑞久;;山西太原西山裂隙巖溶地下水系統(tǒng)[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所文集（10）[C];1987年

7 何守陽(yáng);朱立軍;沈崢;;貴陽(yáng)市淺層巖溶地下水溶解性稀土元素地球化學(xué)特征研究[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 趙永旗;喬光建;;邢臺(tái)百泉巖溶地下水系統(tǒng)特征分析與合理開發(fā)利用研究[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2002學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2002年

9 雷明信;徐強(qiáng);;某鈾礦床巖溶地下水防治方法研究[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國(guó)核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第1冊(cè)）[C];2009年

10 盧耀如;;中國(guó)西南地區(qū)巖溶地下水資源的開發(fā)利用與保護(hù)[A];喀斯特與環(huán)境地學(xué)——盧耀如院士80華誕祝壽論文選集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 通訊員 李鋒　記者 丁賢飛;淮北規(guī)范巖溶地下水開采[N];安徽日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 段金平;中標(biāo)首都自來(lái)水應(yīng)急工程[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2005年

3 牟仁君;利川將開發(fā)巖溶地下水[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2011年

4 記者 段金平;應(yīng)急水源工程將解京城之渴[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2005年

5 記者 段金平;應(yīng)急水源工程將解京城之渴[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2005年

6 記者 田雪蓮;科學(xué)開發(fā)巖溶地下水造福百姓[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2011年

7 本報(bào)特約記者 王琴 本報(bào)記者 何毓敏;為1300萬(wàn)人建座巖溶地下水庫(kù)[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 齊躍明;礦區(qū)巖溶地下水動(dòng)態(tài)的隨機(jī)模擬及應(yīng)用研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

2 李世君;北京張坊巖溶地下水庫(kù)特征及調(diào)蓄能力研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

3 萬(wàn)利勤;濟(jì)南泉域巖溶地下水的示蹤研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張春偉;巖溶地下水系統(tǒng)調(diào)蓄功能研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 張佩;晉祠泉域巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];太原理工大學(xué);2016年

3 范高功;巖溶地下水系統(tǒng)研究[D];西安科技大學(xué);2007年

4 楊少勇;棋盤井地區(qū)巖溶地下水及其開發(fā)利用研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 張?zhí)K平;礦物—水—微生物相互作用對(duì)巖溶地下水的影響[D];貴州大學(xué);2007年

6 路洪海;后寨河流域巖溶地下水時(shí)空演變規(guī)律及其與土地利用關(guān)系研究[D];西南師范大學(xué);2003年

7 吳義鋒;濟(jì)南市巖溶地下水?dāng)?shù)值模擬研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2004年

8 段先前;貴陽(yáng)大干溝地區(qū)巖溶地下水滲漏污染研究[D];貴州大學(xué);2008年

9 王宇;焦作市西部工業(yè)集聚區(qū)北部企業(yè)排污對(duì)巖溶地下水的影響[D];河南理工大學(xué);2009年

10 安瑞瑞;正明煤礦開采對(duì)巖溶地下水環(huán)境影響數(shù)值模擬研究[D];太原理工大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：晉祠泉域巖溶地下水風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：285586