本文針對北京西山景兒峪組大理巖早白堊世伸展與韌性變形,開展了宏觀-顯微構(gòu)造分析、巖石組構(gòu)分析、巖石變形運動學(xué)及變形環(huán)境分析。景兒峪組較厚部位和較薄部位應(yīng)變局部化的樣品中,方解石,石英,云母等所有礦物均發(fā)生塑性變形,顆粒具有較高的軸比,礦物排列具有較強的定向性。大部分方解石顆粒在各個剖面上都可以觀察到明顯的細(xì)粒化,并且由于主要由動態(tài)重結(jié)晶取向定向拉長。然而,在薄區(qū)應(yīng)變較低的部分,礦物顆粒拉長定向有限,在那里可以廣泛地發(fā)現(xiàn)方解石顆粒中的機械雙晶和有限的動態(tài)重結(jié)晶。厚區(qū)景兒峪組大理巖經(jīng)歷這樣的一系列熱力學(xué)事件:區(qū)域變質(zhì)作用,受相對較高的溫度條件影響早期形變有限的韌性變形,晚期疊加的較低溫度變形和重結(jié)晶,疊加早期變形,使方解石細(xì)�；�,拉長和取向隨其他晶粒動態(tài)重結(jié)晶。然而,來自薄區(qū)的大理巖樣品經(jīng)歷了類似但不同的熱動力事件序列,即區(qū)域變質(zhì)作用,早期韌性變形,但隨后的疊加變形較弱且不均勻,這導(dǎo)致應(yīng)變局部化的發(fā)生�；诜浇馐p晶形態(tài)和方解石CPO組構(gòu)特征,景兒峪組大理巖韌性流動變形的溫度范圍可以定義在300°C-400°C范圍內(nèi)。由方解石動態(tài)重結(jié)晶晶粒大小計算的差應(yīng)力范圍為47.755MPa-68.437MPa。而且厚區(qū)的上述這些變形條件所有的數(shù)值都大于薄區(qū)的數(shù)值�；诜浇馐疌PO組構(gòu)圖的渦度分析定義了從18%和85%變化簡單的剪切分量;斜基于方解石斜向葉理法的渦度估算為0.62-0.96(42%-82%的簡單剪切)。受對早白堊世構(gòu)造巖石圈伸展作用影響,景兒峪組遭受了強烈的頂部向ESE的剪切伸展變形和厚度減薄。宏觀和微觀剪切標(biāo)志體、礦物拉伸線理,以及方解石CPO組構(gòu)圖給予強有力的證據(jù)支持。由于房山巖體的侵位,它阻礙了ESE部分的景兒峪組大理巖的頂部向ESE的剪切伸展,并造成的地?zé)岙惓?導(dǎo)致了大理巖ESE部分的應(yīng)力集中,使ESE位置應(yīng)變更均勻,差應(yīng)力更大。從宏觀結(jié)構(gòu)來看,盡管ESE部地區(qū)的大理巖層的拉伸變薄的程度更加強烈,各層也褶疊起來形成了“層內(nèi)褶皺”,造成北京西山變形構(gòu)造的顯著特征,“層內(nèi)褶皺”現(xiàn)象、以及景兒峪組大理巖明顯的厚度變化。
【學(xué)位單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：P588.313
【部分圖文】：

-1北京西山構(gòu)造位置簡圖及華北地區(qū)區(qū)域構(gòu)造簡圖(修改自Wangetal.2011andLinetal.2013)SiberiaPlate:西伯利亞地塊;Mongol-Okhots

2.3 北京西山景兒峪組大理巖北京西山青白口系景兒峪組大理巖是介于上覆不變質(zhì)或弱變質(zhì)的中生界和古生界地層與下伏高級變質(zhì)的太古宙地層之間，中上元古宇及部分下古生界的巖石遭受了低級變質(zhì)作用和強烈變形作用改造，構(gòu)成前二者之間的一個韌性流變中間層（宋鴻林等，1998；姚麗景等，2007）。其中發(fā)育了包括從顯微到公里級規(guī)模的順層掩臥褶皺、順層韌性剪切帶（糜棱巖帶）、順層面狀構(gòu)造置換以及能干層的石香腸化等宏觀變形構(gòu)造組合（單文瑯等，1984）。前人的研究意識到，正是這些構(gòu)造組合的發(fā)育，使得對于西山地區(qū)的區(qū)域構(gòu)造格架與演化、區(qū)域地層產(chǎn)狀及其厚度變化等方面的認(rèn)識復(fù)雜化。巖石微觀尺度上巖石顯微構(gòu)造特點、流動規(guī)律及其對于宏觀構(gòu)造的貢獻方面的研究，迄今依然是這一構(gòu)造框架研究中最為薄弱的領(lǐng)域。對其深入研究將有助于正確理解宏觀構(gòu)造（如順層掩臥褶皺、順層

圖 2-4 北京西山南部地質(zhì)簡圖與四條典型剖面圖（修改自 Yan et al. 2006, 2011）(a)：北京西山南部地質(zhì)與構(gòu)造格架簡圖；(b)：河北鎮(zhèn)局部地質(zhì)圖；(c)：下石堡局部地質(zhì)圖；(d)：長流水局部地質(zhì)圖；(e)：黃院局部地質(zhì)圖：
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 XIA ZengMing;LIU JunLai;NI JinLong;ZHANG TingTing;SHI XingMing;WU Yun;;Structure, evolution and regional tectonic implications of the Queshan metamorphic core complex in eastern Jiaodong Peninsula of China[J];Science China(Earth Sciences);2016年05期

2 林偉;王軍;劉飛;冀文斌;王清晨;;華北克拉通及鄰區(qū)晚中生代伸展構(gòu)造及其動力學(xué)背景的討論[J];巖石學(xué)報;2013年05期

3 ;Formation and timing of the extensional ductile shear zones in Yiwulü Mountain area,Western Liaoning Province,North China[J];Science China(Earth Sciences);2012年05期

4 Gregory A DAVIS;;Early Cretaceous extensional structures in the Liaodong Peninsula:Structural associations,geochronological constraints and regional tectonic implications[J];Science China(Earth Sciences);2011年06期

5 夏浩然;劉俊來;;石英結(jié)晶學(xué)優(yōu)選與應(yīng)用[J];地質(zhì)通報;2011年01期

6 Gregory A.Davis;Brian J.Darby;;Early Cretaceous overprinting of the Mesozoic Daqing Shan fold-and-thrust belt by the Hohhot metamorphic core complex,Inner Mongolia,China[J];Geoscience Frontiers;2010年01期

7 陳衍景;翟明國;蔣少涌;;華北大陸邊緣造山過程與成礦研究的重要進展和問題[J];巖石學(xué)報;2009年11期

8 劉兵;巴金;張璐;陳能松;李曉彥;章澤軍;陳海紅;袁晏明;;北京周口店官地雜巖變質(zhì)-深熔作用的鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年[J];地質(zhì)科技情報;2008年06期

9 劉俊來;Gregory A. Davis;紀(jì)沫;關(guān)會梅;白相東;;地殼的拆離作用與華北克拉通破壞:晚中生代伸展構(gòu)造約束[J];地學(xué)前緣;2008年03期

10 孫志明;汪洋;鄧晉福;姬廣義;夏希凡;蘇尚國;;北京地區(qū)中生代侵入巖的時間序列及其地質(zhì)意義[J];礦物巖石地球化學(xué)通報;2007年03期

本文編號：2841083