【摘要】：岷江上游地處青藏高原東緣,自晚新生代以來,伴隨著青藏高原的強烈隆升,區(qū)內(nèi)新構(gòu)造活動強烈,地震頻發(fā)且強度大,導致在地質(zhì)歷史上形成大量堵江滑坡。本論文在總結(jié)前人資料基礎之上,結(jié)合野外調(diào)查、巖土力學試驗、地質(zhì)測年和數(shù)值模擬分析等方法對岷江上游堵江滑坡的發(fā)育特征、形成機理進行了研究,并對堵江滑坡的地貌效應、環(huán)境效應以及與古地震古氣候的關系等進行了探討;以扣山滑坡為例,結(jié)合地質(zhì)測年、數(shù)值模擬等方法對其發(fā)育特征、形成時代、啟滑機理等進行了深入分析,得到以下認識:(1)岷江上游地質(zhì)災害的發(fā)育分布規(guī)律主要有以下方面:(1)岷江上游地質(zhì)災害主要類型為滑坡、崩塌和泥石流。其中滑坡293處,崩塌110處,泥石流71處。(2)滑坡集中發(fā)育在岷江干流、支流兩岸和公路邊坡,多發(fā)生于千枚巖、板巖、中厚層粉砂巖、黃土地層中,發(fā)育的優(yōu)勢坡度為20~45°。(3)研究區(qū)崩塌主要發(fā)育于高陡巖質(zhì)邊坡、黃土陡坡、公路開挖陡崖地段。(4)汶川地震誘發(fā)了大量地質(zhì)災害,震后地質(zhì)災害數(shù)量激增為震前的3.1倍,其中崩塌為震前10.1倍,滑坡為震前2.6倍,泥石流為震前2.6倍。(2)按時間序列將青藏高原東緣岷江上游堵江滑坡分為四期:晚更新世時期堵江滑坡、全新世時期堵江滑坡、古代堵江滑坡和近現(xiàn)代堵江滑坡。堵江滑坡誘發(fā)因素以地震和降雨為主,地震堵江滑坡以大型-巨型滑坡為主,降雨誘發(fā)的堵江滑坡主要以中型-大型滑坡為主。地質(zhì)歷史時期的堵江滑坡集中發(fā)育于15~25ka BP,堵江滑坡群發(fā)事件與該時期構(gòu)造活動誘發(fā)的強震事件有關;17世紀以來堵江滑坡集中發(fā)育于三個時間點:分別對應1786年瀘定-康定Ms 7~3/_4級地震、1933年疊溪Ms 7.5級地震和2008年汶川Ms 8.0級地震,表明在某一時間點或時間段群發(fā)性的堵江滑坡往往與強震事件有關。(3)岷江上游扣山滑坡的形成與茂汶斷裂24ka BP左右活動誘發(fā)的強震事件有關,滑坡體積1.5~1.8億m~3,曾堵塞岷江,形成堰塞湖�？凵交聫娬鹫T發(fā)過程可分為坡體后緣震動拉裂、軟弱層(千枚巖)順層滑動、前部“鎖固段”剪斷、潰滑震動堆積四個階段。數(shù)值模擬結(jié)果表明:(1)滑坡在地震作用下存在明顯的潛在滑移面,根據(jù)坡度可將滑移面分為三段:陡立后緣面、中部順層滑移面和坡腳鎖固段剪斷面;(2)監(jiān)測點的水平向和豎直向加速度均存在滯后效應,在地震波輸入15s之后加速度值才開始逐漸增大;地震加速度對坡頂、坡肩孤立突出部位具有明顯的地形放大效應,且豎直加速度放大效應要大于水平加速度。
【學位授予單位】：中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：P642.22
【圖文】：

1 引 言2圖1-1 研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造圖（據(jù)張岳橋等，2016修編）本論文依托中國地質(zhì)科學院地質(zhì)力學研究所承擔的中國地質(zhì)調(diào)查局“甘肅天水等城鎮(zhèn)和成蘭交通廊道工程地質(zhì)調(diào)查”項目，在總結(jié)前人資料基礎上，結(jié)合野外實地調(diào)查、試驗分析等方法對岷江上游堵江滑坡的發(fā)育特征、形成機理進行了深入研究，并對堵江滑坡的地貌效應、災害意義、環(huán)境效應以及和構(gòu)造活動、古氣候的關系等進行了分析探討；最后以典型堵江滑坡——扣山滑坡為例，結(jié)合測年分析、數(shù)值模擬等方法對其發(fā)育特征、形成時代、啟滑機理等進行了深入分析。

中國地質(zhì)大學（北京）碩士學位論文3圖1-2 川西北斷塊區(qū)構(gòu)造綱要圖研究意義（1）本文系統(tǒng)總結(jié)了岷江上游地質(zhì)災害的主要類型和發(fā)育分布特征，對岷江上游堵江滑坡的空間分布特征、形成時間、滑坡壩保留時間、誘發(fā)因素、滑坡規(guī)模等進行了分析，在此基礎上對堵江滑坡的地質(zhì)意義的初步探討研究，對此后區(qū)域內(nèi)堵江滑坡的研究具有重要參考意義。（2）深入分析了岷江上游扣山滑坡的發(fā)育特征、形成時代以及形成機理，對區(qū)域內(nèi)成蘭鐵路的地質(zhì)選線具有一定的參考意義。1.1.2

壩事件（圖 1-3，圖 1-4），包括歐洲的阿爾卑斯山脈、喜馬拉雅山脈、中亞山脈以及中國的青藏高原周緣和南美洲的安第斯山脈地區(qū)（G Scarascia-Mugnozza et al., 2011）。圖1-3 全球堵江滑坡分布圖（基于350個案例）（據(jù)Ermini L et al., 2002）圖1-4 全球堵江滑坡主要分布國家（基于1239個案例）（據(jù)M.Peng 修編）1513 年瑞士南部 Ticino 河堵江滑坡潰壩，由此產(chǎn)生的洪水席卷了瑞士城市 Biasca，造成下游 35 公里范圍內(nèi)約 600 人死亡。1841 年巴基斯坦，因喜馬拉雅山西部地區(qū)發(fā)生巖質(zhì)

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 許強;李為樂;董秀軍;肖先煊;范宣梅;裴向軍;;四川茂縣疊溪鎮(zhèn)新磨村滑坡特征與成因機制初步研究[J];巖石力學與工程學報;2017年11期

2 楊志華;蘭恒星;張永雙;郭長寶;;強震區(qū)震后地質(zhì)災害長期活動性研究綜述[J];地質(zhì)力學學報;2017年05期

3 殷躍平;王文沛;張楠;閆金凱;魏云杰;楊龍偉;;強震區(qū)高位滑坡遠程災害特征研究——以四川茂縣新磨滑坡為例[J];中國地質(zhì);2017年05期

4 王旭光;李傳友;呂麗星;董金元;;龍門山后山斷裂中段汶川-茂縣斷裂的晚第四紀活動性分析[J];地震地質(zhì);2017年03期

5 陳劍平;李會中;;金沙江上游快速隆升河段復雜結(jié)構(gòu)巖體災變特征與機理[J];吉林大學學報(地球科學版);2016年04期

6 張岳橋;李海龍;李建;;青藏高原30—40ka B.P.暖濕氣候事件對川西河谷地質(zhì)環(huán)境的影響[J];地球?qū)W報;2016年04期

7 張永雙;郭長寶;姚鑫;楊志華;吳瑞安;杜國梁;;青藏高原東緣活動斷裂地質(zhì)災害效應研究[J];地球?qū)W報;2016年03期

8 陳丹;傅榮華;約其阿光;;地震在滑坡體上的響應形式研究:以苦地瓜子滑坡為例[J];高校地質(zhì)學報;2014年04期

9 王小群;王蘭生;;岷江疊溪古堰塞湖沉積物中孢粉特征[J];地球科學(中國地質(zhì)大學學報);2013年05期

10 徐則民;劉文連;黃潤秋;;滑坡堵江的地貌效應[J];第四紀研究;2013年03期

相關博士學位論文 前3條

1 吳俊峰;大渡河流域重大地震滑坡發(fā)育特征與成因機理研究[D];成都理工大學;2013年

2 何玉林;青藏高原東緣主干斷裂活動性及其構(gòu)造變形模式研究[D];成都理工大學;2013年

3 王小群;岷江上游疊溪古堰塞湖沉積物的環(huán)境地質(zhì)信息研究[D];成都理工大學;2009年

相關碩士學位論文 前7條

1 李艷豪;岷江上游理縣晚更新世湖相沉積的年代學和地震事件初步研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2015年

2 朱俊霖;岷江上游地區(qū)階地初步研究[D];成都理工大學;2014年

3 郭曉光;大渡河流域石棉—瀘定段大型古滑坡與河谷侵蝕的孕生關系[D];成都理工大學;2014年

4 韓蓓;基于GIS的岷江上游汶川—疊溪河段滑坡災害危險性評價[D];成都理工大學;2014年

5 原俊紅;白龍江中游滑坡堵江問題研究[D];蘭州大學;2007年

6 嚴容;岷江上游崩滑堵江次生災害及環(huán)境效應研究[D];四川大學;2006年

7 楊文光;岷江上游階地沉積記錄與氣候環(huán)境變遷研究[D];成都理工大學;2005年

本文編號：2768242