【摘要】：六盤(pán)山-寶雞斷裂帶位于青藏高原東北緣與鄂爾多斯西南緣的交界部位,它北接活躍的海原斷裂帶,向南斷裂帶分散插入渭河盆地與秦嶺北緣,西臨青藏高原東北緣的隴西地塊,東臨穩(wěn)定的鄂爾多斯地塊。六盤(pán)山-寶雞斷裂帶是青藏高原東北向擴(kuò)展的最前緣,晚新生代以來(lái)經(jīng)歷了強(qiáng)烈的構(gòu)造變形,因此研究該區(qū)域是認(rèn)識(shí)青藏高原擴(kuò)展和隆升機(jī)制及鄂爾多斯西南緣晚新生代以來(lái)構(gòu)造變形的重要區(qū)域。本文選擇六盤(pán)山-寶雞斷裂帶中的五條主要斷裂,對(duì)其運(yùn)動(dòng)學(xué)特征及新活動(dòng)性進(jìn)行了研究,主要得到了以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):六盤(pán)山東麓斷裂北段和南段以左旋兼逆沖運(yùn)動(dòng)為主,中段以逆沖運(yùn)動(dòng)為主,斷裂總體為全新世活動(dòng)斷裂。海家莊以北2萬(wàn)年以來(lái)水系左旋量為10-40 m,因此斷裂北段晚更新世至全新世水平活動(dòng)速率為1-3 mm/a,據(jù)前人研究結(jié)果顯示北段垂直活動(dòng)速率為0.9 mm/a。斷裂南段1萬(wàn)年以來(lái)將水系左旋錯(cuò)斷7-20 m,垂直錯(cuò)斷2-6 m,因此固關(guān)以南全新世以來(lái)左旋走滑速率為0.7-2 mm/a,垂直活動(dòng)速率為0.2-0.6 mm/a。南段探槽揭示在1180 a BP至3300 a BP之間斷裂有一次快速破裂事件,與在南段發(fā)現(xiàn)的崩塌體的時(shí)間一致,結(jié)合歷史地震考證認(rèn)為,六盤(pán)山東麓斷裂南段為公元600年秦隴地震的發(fā)震構(gòu)造。六盤(pán)山東麓斷裂將背斜褶皺一翼的同一套地層總體左旋錯(cuò)斷約4.5 km,此斷距代表了六盤(pán)山東麓斷裂自左旋以來(lái)的總位移量,假設(shè)斷裂開(kāi)始左旋后平均速率不變,結(jié)合北段和南段的平均速率,六盤(pán)山東麓斷裂開(kāi)始左旋走滑的時(shí)間約為2.7 Ma。隴縣-岐山-馬召斷裂是隴縣-寶雞斷裂帶晚第四紀(jì)以來(lái)最活躍的一條斷裂,晚更新世以來(lái)以左旋走滑兼正斷主。沿?cái)嗔寻l(fā)現(xiàn)大量晚更新世第一古土壤層S1錯(cuò)斷剖面,剖面均呈正斷層特征,錯(cuò)斷量集中在1-3 m,S1形成年齡約為距今10萬(wàn)年,因此晚更新世以來(lái)垂直活動(dòng)速率為0.01-0.03 mm/a。沿?cái)鄬佑幸幌盗斜粩鄬幼笮e(cuò)斷的沖溝,經(jīng)地貌法分析,沖溝形成年齡約為10萬(wàn)年左右,沖溝被左旋錯(cuò)斷70-130 m,因此斷裂晚更新世以來(lái)的左旋走滑速率為0.7-1.3 mm/a。兩段斷裂間的巖橋區(qū)形成的褶皺為斷裂左旋形成的總地殼縮短量,褶皺總縮短量為1 km,假設(shè)斷裂開(kāi)始左旋后平均速率不變,斷裂開(kāi)始左旋的時(shí)間約為1 Ma。大量資料表明,固關(guān)-虢鎮(zhèn)斷裂為中更新世活動(dòng)斷裂,晚更新世以來(lái)不活動(dòng)。結(jié)合擦痕、水系、正斷層和逆斷層剖面分析,認(rèn)為斷裂第四紀(jì)早期以左旋走滑兼正斷為主,第四紀(jì)早期斷層剖面繼承了晚白堊紀(jì)時(shí)期形成的正斷層面。桃園-龜川寺斷裂與千陽(yáng)-彪角斷裂晚新生代以來(lái)的活動(dòng)時(shí)間不清楚,根據(jù)斷層擦痕和水系特征,認(rèn)為桃園-龜川寺斷裂為右旋走滑斷裂;根據(jù)收集到的資料,認(rèn)為千陽(yáng)-彪角斷裂上新世以來(lái)以正斷層運(yùn)動(dòng)為主。六盤(pán)山-寶雞斷裂帶內(nèi)主要活動(dòng)斷裂為左旋走滑運(yùn)動(dòng)特征,根據(jù)各條斷裂左旋走滑開(kāi)始時(shí)間的分析認(rèn)為,海原-六盤(pán)山-寶雞斷裂帶左旋運(yùn)動(dòng)由北西向南東逐漸進(jìn)行,說(shuō)明青藏高原東北緣在該地區(qū)斷裂的左旋擴(kuò)展是由北西向南東進(jìn)行的。其運(yùn)動(dòng)模式形成原因是,青藏高原持續(xù)隆升的遠(yuǎn)程效應(yīng)達(dá)到東北緣地區(qū)后,六盤(pán)山-寶雞斷裂帶西側(cè)的次級(jí)塊體隴西地塊依次向北東、東、南東三個(gè)方向運(yùn)動(dòng)推擠造成的。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P542
【圖文】：

西北大學(xué)博士論文該假說(shuō)認(rèn)為青藏高原的巖石圈經(jīng)歷了四個(gè)階段的演化。第一個(gè)階段是高原巖石圈的地殼與地幔由于持續(xù)的印歐碰撞發(fā)生了水平向的縮短。第二個(gè)階段則由于均衡補(bǔ)償作用導(dǎo)致碰撞區(qū)的地殼在地表形成高原或山脈，而在深部的巖石圈地幔形成了較高密度的山根。第三階段由于溫度較低的高密度山根與溫度較高的軟流圈物質(zhì)接觸而引發(fā)了對(duì)流失穩(wěn)，導(dǎo)致了巖石圈山根被部分或全部剝離，繼而使得軟流圈的荷載力遠(yuǎn)低于浮力，造成了高原地表的快速抬升。最后一個(gè)階段則是由于深部巖石圈的持續(xù)對(duì)流剝離和地表的東西向拉張以及部分火山巖漿活動(dòng)，在高原內(nèi)部自西向東逐漸形成近南北向的地塹及正斷層 [England and Houseman, 1986; Molnar et al., 1993]。

第一章 緒論外已有大量學(xué)者通過(guò)基礎(chǔ)野外地質(zhì)調(diào)查填圖與地層年代測(cè)試相結(jié)合，以及大地測(cè)量等手段，在該地區(qū)已經(jīng)積累了大量的基礎(chǔ)資料和數(shù)據(jù)[張培震等., 2003; 袁道陽(yáng)等, 2004;鄭文俊, 2009; Yuan et al., 2013; Zheng et al., 2013a; 李新男, 2014; 李新男和李傳友,2015; Lei et al., 2016; 俞晶星, 2016]。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭曉玉;高銳;高建榮;徐嘯;王海燕;黃興富;李文輝;李洪強(qiáng);;綜合數(shù)據(jù)分析青藏高原東北緣六盤(pán)山地區(qū)構(gòu)造形變及其構(gòu)造成因獨(dú)特性探討[J];地球物理學(xué)報(bào);2017年06期

2 鄭文俊;袁道陽(yáng);張培震;俞晶星;雷啟云;王偉濤;鄭德文;張會(huì)平;李新男;李傳友;劉興旺;;青藏高原東北緣活動(dòng)構(gòu)造幾何圖像、運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)換與高原擴(kuò)展[J];第四紀(jì)研究;2016年04期

3 劉興旺;袁道陽(yáng);吳趙;王朋濤;;六盤(pán)山斷裂帶活動(dòng)性差異及其對(duì)六盤(pán)山隆升的影響[J];第四紀(jì)研究;2016年04期

4 李小強(qiáng);王軍;熊仁偉;范鵬舉;楊攀新;張海峰;馮敏杰;任金衛(wèi);;六盤(pán)山地區(qū)河道陡峭指數(shù)對(duì)隆升速率差異的響應(yīng)[J];第四紀(jì)研究;2016年02期

5 李智超;李文厚;李永項(xiàng);李玉宏;韓偉;聞金華;陳萌;秦智;;渭河盆地新生代沉積相研究[J];古地理學(xué)報(bào);2015年04期

6 李新男;李傳友;;香山-天景山斷裂帶西段晚第四紀(jì)的特征滑動(dòng)行為[J];地震地質(zhì);2015年02期

7 張培震;張會(huì)平;鄭文俊;鄭德文;王偉濤;張竹琪;;東亞大陸新生代構(gòu)造演化[J];地震地質(zhì);2014年03期

8 王偉濤;張培震;鄭德文;龐建章;;青藏高原東北緣海原斷裂帶晚新生代構(gòu)造變形[J];地學(xué)前緣;2014年04期

9 俞晶星;鄭文俊;雷啟云;邵延秀;葛偉鵬;馬嚴(yán);李又娟;;阿拉善地塊南部雅布賴山前斷裂的運(yùn)動(dòng)學(xué)特征及意義初探[J];地震地質(zhì);2013年04期

10 王東;張快樂(lè);李偉;;六盤(pán)山弧形構(gòu)造帶幾何學(xué)、運(yùn)動(dòng)學(xué)及年代學(xué)研究[J];西部資源;2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 李新男;鄂爾多斯西南緣活動(dòng)構(gòu)造幾何圖像、運(yùn)動(dòng)特征及構(gòu)造變形模式[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2017年

2 俞晶星;阿拉善地塊南部構(gòu)造活動(dòng)及其對(duì)周邊地塊相互作用的響應(yīng)[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2016年

3 王斌;渭河盆地新生代沉積演化盆山耦合與風(fēng)塵沉積[D];南京大學(xué);2014年

4 鄭文俊;河西走廊及其鄰區(qū)活動(dòng)構(gòu)造圖像及構(gòu)造變形模式[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2009年

5 林秀斌;六盤(pán)山地區(qū)中新生代構(gòu)造事件及沉積響應(yīng)[D];浙江大學(xué);2009年

6 張廣良;青藏高原東北緣六盤(pán)山—馬東山地區(qū)晚新生代構(gòu)造變形綜合研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2006年

7 李傳友;青藏高原東北部幾條主要斷裂帶的定量研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2005年

8 王志才;青藏高原東北緣新生代以來(lái)的構(gòu)造變形特征與時(shí)空演化：以隴西—武山地區(qū)為例[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2004年

9 趙紅格;鄂爾多斯盆地西部構(gòu)造特征及演化[D];西北大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 徐婉楨;利用大地測(cè)量資料研究六盤(pán)山斷裂及其鄰區(qū)塊體運(yùn)動(dòng)與斷層活動(dòng)特征[D];中國(guó)地震局地震預(yù)測(cè)研究所;2016年

2 李新男;香山—天景山斷裂帶西段晚第四紀(jì)運(yùn)動(dòng)學(xué)特征與古地震研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2014年

3 王師迪;六盤(pán)山西南緣構(gòu)造隆升史[D];西北大學(xué);2014年

4 石衛(wèi);隴縣—寶雞斷裂帶發(fā)育特征及活動(dòng)性分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

5 史志剛;六盤(pán)山地區(qū)斷裂新活動(dòng)特征與大震危險(xiǎn)性趨勢(shì)判定[D];中國(guó)地震局蘭州地震研究所;2011年

本文編號(hào)：2736162