【摘要】：遼寧興城地區(qū)位于燕山裂陷槽東部邊緣,中元古代時(shí)期發(fā)育有典型的華北地臺(tái)型沉積建造,其中長(zhǎng)城系巖石地層自下而上劃分為:常州溝組、串嶺溝組、團(tuán)山子組和大紅峪組,底部覆蓋在新太古代綏中花崗巖之上。本文依托中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局《遼寧1:25萬(wàn)錦西市幅(K51C004001)區(qū)調(diào)修測(cè)》項(xiàng)目,對(duì)興城地區(qū)中元古代長(zhǎng)城系巖石地層特征進(jìn)行較細(xì)致的研究,在團(tuán)山子組頂部發(fā)現(xiàn)了古巖溶現(xiàn)象,可能是華北地臺(tái)保存完好最古老的古巖溶事件。通過(guò)對(duì)該古巖溶的特征、類型、演化及成因等方面進(jìn)行分析,討論其地質(zhì)意義。大紅峪組不整合覆蓋在團(tuán)山子組之上,通過(guò)對(duì)其底部礫巖的分析,討論其底界性質(zhì)以及對(duì)地層劃分和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的意義。本文對(duì)興城地區(qū)長(zhǎng)城系巖石地層進(jìn)行實(shí)測(cè)剖面,常州溝組、串嶺溝組和團(tuán)山子組的沉積較為連續(xù),可與天津薊縣標(biāo)準(zhǔn)剖面進(jìn)行對(duì)比,但大紅峪組僅發(fā)育碎屑巖層,未見(jiàn)碳酸鹽巖層出露。大紅峪組在研究區(qū)主要分為三段:一段以灰白色巨厚層石英砂巖夾中薄層中粗粒長(zhǎng)石石英砂巖為主,局部可見(jiàn)有凝灰質(zhì)粉砂巖和沉凝灰?guī)r,底部為硅質(zhì)、鐵質(zhì)膠結(jié)石英砂巖質(zhì)礫巖、花崗質(zhì)礫巖、硅質(zhì)角礫巖和復(fù)成分角礫巖;二段以灰綠色、黑綠色粉砂巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖夾青灰色薄板狀中細(xì)粒石英砂巖為主,發(fā)育平行層理,頁(yè)理發(fā)育,偶見(jiàn)波痕;三段為淺灰褐色厚層中粗粒含巖屑長(zhǎng)石石英砂巖,夾灰白色薄層凝灰質(zhì)砂巖。本文根據(jù)地層對(duì)比分析,重新厘定了原劃分在1:20萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告中對(duì)于鐵馬山一帶和磨盤(pán)山一帶的地層劃分�，F(xiàn)將原劃分在鐵馬山一帶常州溝組的地層修訂為大紅峪組一段,原劃分在串嶺溝組的地層修訂為大紅峪組二、三段。磨盤(pán)山一帶原劃分在常州溝組的地層修訂為大紅峪組,原劃分在大紅峪組的地層修訂為高于莊組。興城地區(qū)團(tuán)山子組頂部發(fā)育有古巖溶現(xiàn)象。古巖溶不整合面、裂隙、溶溝和溶蝕坑等特征明顯,并被上覆大紅峪組角礫巖填充。本文劃分了4種與團(tuán)山子組古巖溶有關(guān)的角礫巖和礫巖,并分析了填隙物的特征。根據(jù)該古巖溶特點(diǎn),它發(fā)生于大紅峪組沉積之前,屬于表生環(huán)境下的局部古巖溶,并進(jìn)一步劃分了5個(gè)演化階段。結(jié)合古巖溶的控制因素,分析了團(tuán)山子組古巖溶的成因背景。興城地區(qū)大紅峪組不整合覆蓋在其沉積之前的多個(gè)層位之上,底部礫巖成分復(fù)雜,各個(gè)剖面上的厚度和巖石類型有較大差異。本文詳細(xì)描述了多個(gè)剖面上大紅峪組底部礫巖的巖石學(xué)特征,分析其性質(zhì)。根據(jù)剖面上礫巖的類型、特征和厚度,本文初步恢復(fù)了大紅峪組早期古海岸地形特征。天津薊縣標(biāo)準(zhǔn)剖面上對(duì)于大紅峪組底界的劃分存在兩種不同意見(jiàn),即以“小白石英巖”還是“大白石英巖”為底界尚沒(méi)有統(tǒng)一意見(jiàn)。本文根據(jù)團(tuán)山子組頂部存在的古巖溶現(xiàn)象,證明大紅峪組與團(tuán)山子組之間存在明顯的沉積間斷現(xiàn)象。研究區(qū)大紅峪組不整合于下伏的太古代花崗巖、常州溝組、串嶺溝組和團(tuán)山子組的多個(gè)層位之上,燕山裂陷槽內(nèi)的多個(gè)地區(qū)也存在大紅峪組與下伏地層的不整合現(xiàn)象。以上現(xiàn)象說(shuō)明大紅峪組與下伏地層存在明顯的侵蝕間斷,這與“小白石英巖”下存在10cm的礫巖現(xiàn)象是可以對(duì)比的。因此本文認(rèn)為以“小白石英巖”為大紅峪組底界是合理的�！芭d城運(yùn)動(dòng)”一直是國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于中元古代地層存在爭(zhēng)議的問(wèn)題之一。盡管國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界已經(jīng)普遍認(rèn)可燕山裂陷槽內(nèi)多個(gè)地區(qū)大紅峪組底部與下伏地層和太古代結(jié)晶基底的不整合現(xiàn)象,但多數(shù)人并不認(rèn)為其屬于一次地殼上升運(yùn)動(dòng)。本文詳細(xì)研究了大紅峪組底部不整合現(xiàn)象,劃分出了異巖超覆不整合、單斜不整合和超覆不整合3種類型。本文認(rèn)為異巖超覆不整合和超覆不整合代表了大紅峪組沉積初期燕山海盆的逐漸擴(kuò)大,而單斜不整合代表了海侵之前,興城地區(qū)的地殼差異性升降運(yùn)動(dòng)。這種地殼運(yùn)動(dòng)的影響沒(méi)有延伸到沉積盆地中心,僅在盆地邊緣有明顯表現(xiàn)。華北地臺(tái)是Colombia超大陸的成員之一,古-中元古代時(shí)期發(fā)育燕山裂陷槽,呂梁運(yùn)動(dòng)之后開(kāi)始接受蓋層沉積。中元古代常州溝期—團(tuán)山子期是燕山裂陷槽強(qiáng)烈斷陷階段,大紅峪組期開(kāi)始,裂陷槽進(jìn)入較穩(wěn)定的坳陷階段。本文敘述的團(tuán)山子組古巖溶事件以及“興城運(yùn)動(dòng)”代表了燕山裂陷槽演化階段的重要轉(zhuǎn)折期。
【圖文】：

對(duì)野外地質(zhì)工作中存在的現(xiàn)象及地質(zhì)問(wèn)題開(kāi)展深入的研究和討論（圖1.1）。研究分為野外實(shí)地調(diào)查和室內(nèi)資料綜合整理兩個(gè)方面，主要工作量見(jiàn)表 1.2。表 1.2 主要工作量圖 1.1 研究思路及方法資料收集期刊文獻(xiàn) 200 余篇；專著 20 余部；地質(zhì)圖（1:20 萬(wàn)；1:25 萬(wàn)；1:5 萬(wàn)）6幅；相關(guān)內(nèi)部參考資料野外考察實(shí)測(cè)剖面 6 條室內(nèi)整理標(biāo)本鑒定 50 余塊觀測(cè)剖面 12 條 磨制巖石薄片 20 片巖石標(biāo)本采集 100 余塊 圖件繪制 40 余幅

吉林大學(xué)博士學(xué)位論文第 2 章 區(qū)域地質(zhì)概況區(qū)域地質(zhì)背景 自然地理概況興城市位于遼寧省西南邊緣，，遼東灣西岸，隸屬于遼寧省葫蘆島市管轄（的葫蘆島市轄區(qū)地處華北與東北兩大經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)的交匯地帶，居“遼。在區(qū)域地貌上，興城-葫蘆島地區(qū)東南沿海為平原，中部屬遼西山地濱丘陵，向西多為山區(qū)。興城盛產(chǎn)多種金屬礦物，如鉛、銅、鉬、鋅產(chǎn)，如大理石、石灰石、花崗巖、石英砂巖等。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：P534.3;P548

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張健;田輝;李懷坤;蘇文博;周紅英;相振群;耿建珍;楊立功;;華北克拉通北緣Columbia超大陸裂解事件:來(lái)自燕遼裂陷槽中部長(zhǎng)城系堿性火山巖的地球化學(xué)、鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素證據(jù)[J];巖石學(xué)報(bào);2015年10期

2 何碧竹;焦存禮;許志琴;劉士林;蔡志慧;李海兵;張淼;;不整合結(jié)構(gòu)構(gòu)造與構(gòu)造古地理環(huán)境——以加里東中期青藏高原北緣及塔里木盆地為例[J];巖石學(xué)報(bào);2013年06期

3 王旖旎;張梅生;李曉波;楊明;張棟;;遼寧興城夾山地區(qū)中元古界團(tuán)山子組疊層石的發(fā)現(xiàn)及其地層學(xué)意義[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2012年S1期

4 曲永強(qiáng);孟慶任;馬收先;李林;武國(guó)利;;華北地塊北緣中元古界幾個(gè)重要不整合面的地質(zhì)特征及構(gòu)造意義[J];地學(xué)前緣;2010年04期

5 侯貴廷;Henry HALLS;Don DAVIS;黃寶玲;楊默函;王傳成;;華北基性巖墻群的古地磁極及其哥倫比亞超大陸重建意義[J];巖石學(xué)報(bào);2009年03期

6 王紹武;;洞穴堆積物[J];氣候變化研究進(jìn)展;2008年04期

7 胡俊良;趙太平;徐勇航;陳偉;;華北克拉通大紅峪組高鉀火山巖的地球化學(xué)特征及其巖石成因[J];礦物巖石;2007年04期

8 喬秀夫;高林志;;燕遼裂陷槽中元古代古地震與古地理[J];古地理學(xué)報(bào);2007年04期

9 陳勝;張哨楠;鄧禮正;孟祥豪;葉欣;;鄂爾多斯盆地塔巴廟地區(qū)奧陶系古巖溶研究[J];物探化探計(jì)算技術(shù);2007年03期

10 喬秀夫;高林志;張傳恒;;中朝板塊中、新元古界年代地層柱與構(gòu)造環(huán)境新思考[J];地質(zhì)通報(bào);2007年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙永剛;奧陶系碳酸鹽巖古巖溶及其儲(chǔ)層研究[D];西南石油大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙淑平;鄂爾多斯盆地榆林地區(qū)大牛地氣田奧陶系馬家溝組古巖溶儲(chǔ)層特征[D];西安石油大學(xué);2012年

2 李冰溯;醫(yī)巫閭山地區(qū)瓦子峪拆離斷層研究[D];吉林大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2653930