可控震源地震勘探中的數(shù)值模擬法應(yīng)用
發(fā)布時間:2020-02-28 17:03
【摘要】:可控震源激發(fā)信號的設(shè)計(jì)和選擇直接影響資料的信噪比。通過對比不同震源信號激發(fā)的實(shí)際單炮記錄選取最佳激發(fā)信號的常規(guī)方法成本較高。本文基于地震勘探基礎(chǔ)理論,通過信號自相關(guān)提取不同震源信號的子波,將該子波與實(shí)際反射系數(shù)做褶積運(yùn)算,進(jìn)而通過分析、研究所得數(shù)值模擬地震道記錄評判激發(fā)信號的優(yōu)劣。由于不受其他因素的影響,數(shù)值模擬結(jié)果直觀而單純地反映了不同震源信號對地震資料的影響,所得結(jié)論可靠。在WLH探區(qū)的實(shí)際應(yīng)用效果表明,該方法能為可控震源信號的設(shè)計(jì)提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。
【圖文】:
(t)=A22Tsin(πtΔf)πtΔtcos2πf0+Δf2()T[t](6)式中T為信號掃描長度。2.3數(shù)值模擬地震道記錄無噪聲常規(guī)地震記錄數(shù)學(xué)表達(dá)式為[16]S(t)=r(t)*鐖(t)(7)式中:r(t)為地層反射系數(shù);鐖(t)為地震子波。利用地層反射系數(shù),與地震子波褶積,即可模擬出不同震源信號的地震道記錄。3應(yīng)用實(shí)例基于上述思路,利用WLH探區(qū)井資料構(gòu)建了該區(qū)的地震反射系數(shù)(圖1),開展了模擬數(shù)據(jù)正演圖1某井位的反射系數(shù)
用211分析。為了便于分辨,,采取橫向上相同的道顯示20次的方式。根據(jù)以往資料,本區(qū)反射波頻帶范圍是6~70Hz。鉆孔資料顯示,T7-T8區(qū)間騰一段為主要目的層段,有良好的油氣顯示。為了開展不同震源信號的對比,通過層位標(biāo)定,進(jìn)行了炸藥震源子波和可控震源子波的對比。圖2為炸藥子波和震源子波模擬的地震記錄及其頻譜,可見埋深為230、370和750m處存在三個明顯的反射層位,埋深為650m處存在一個弱反射層位。根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)內(nèi)容,對不同高頻段信號做模擬。圖3為不同高頻端信號模擬的地震記錄,可見震源信號低頻端為固定值,受子波相位的影響,高頻端為64Hz(圖3a)和84Hz(圖3b)的震源信號在道記錄上產(chǎn)生了干擾層位的記錄;當(dāng)高頻端達(dá)到72Hz時(圖3b),埋深為370m的反射層分辨率較高,且在650m處的深層反射記錄也較清晰。同時,根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)內(nèi)容,進(jìn)行了不同低頻段信號的模擬(圖4),其中的震源信號高頻端為固定值,低頻端從左至右依次為1.5、3和6Hz。對于低頻端達(dá)到6Hz的震源信號,受倍頻程減弱的影響,在埋深230~370m(如330m)處產(chǎn)生了明顯的假地震層位(圖4c)。仔細(xì)觀察埋深為650m的弱反射層位,低頻端達(dá)到1.5Hz時,反射層分辨率較高(圖4a)。為了驗(yàn)證該方法的正確與適用性,野外選擇工區(qū)內(nèi)某試驗(yàn)點(diǎn)開展了相關(guān)的采集工作。圖2炸藥子波(a)和震源子波(b)模擬的地震記錄及其頻譜(c)左邊為依據(jù)實(shí)際資料繪制的該地區(qū)參考深度,圖3、圖4相同圖3不同高頻端信號模擬的地震記錄(a
【圖文】:
(t)=A22Tsin(πtΔf)πtΔtcos2πf0+Δf2()T[t](6)式中T為信號掃描長度。2.3數(shù)值模擬地震道記錄無噪聲常規(guī)地震記錄數(shù)學(xué)表達(dá)式為[16]S(t)=r(t)*鐖(t)(7)式中:r(t)為地層反射系數(shù);鐖(t)為地震子波。利用地層反射系數(shù),與地震子波褶積,即可模擬出不同震源信號的地震道記錄。3應(yīng)用實(shí)例基于上述思路,利用WLH探區(qū)井資料構(gòu)建了該區(qū)的地震反射系數(shù)(圖1),開展了模擬數(shù)據(jù)正演圖1某井位的反射系數(shù)
用211分析。為了便于分辨,,采取橫向上相同的道顯示20次的方式。根據(jù)以往資料,本區(qū)反射波頻帶范圍是6~70Hz。鉆孔資料顯示,T7-T8區(qū)間騰一段為主要目的層段,有良好的油氣顯示。為了開展不同震源信號的對比,通過層位標(biāo)定,進(jìn)行了炸藥震源子波和可控震源子波的對比。圖2為炸藥子波和震源子波模擬的地震記錄及其頻譜,可見埋深為230、370和750m處存在三個明顯的反射層位,埋深為650m處存在一個弱反射層位。根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)內(nèi)容,對不同高頻段信號做模擬。圖3為不同高頻端信號模擬的地震記錄,可見震源信號低頻端為固定值,受子波相位的影響,高頻端為64Hz(圖3a)和84Hz(圖3b)的震源信號在道記錄上產(chǎn)生了干擾層位的記錄;當(dāng)高頻端達(dá)到72Hz時(圖3b),埋深為370m的反射層分辨率較高,且在650m處的深層反射記錄也較清晰。同時,根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)內(nèi)容,進(jìn)行了不同低頻段信號的模擬(圖4),其中的震源信號高頻端為固定值,低頻端從左至右依次為1.5、3和6Hz。對于低頻端達(dá)到6Hz的震源信號,受倍頻程減弱的影響,在埋深230~370m(如330m)處產(chǎn)生了明顯的假地震層位(圖4c)。仔細(xì)觀察埋深為650m的弱反射層位,低頻端達(dá)到1.5Hz時,反射層分辨率較高(圖4a)。為了驗(yàn)證該方法的正確與適用性,野外選擇工區(qū)內(nèi)某試驗(yàn)點(diǎn)開展了相關(guān)的采集工作。圖2炸藥子波(a)和震源子波(b)模擬的地震記錄及其頻譜(c)左邊為依據(jù)實(shí)際資料繪制的該地區(qū)參考深度,圖3、圖4相同圖3不同高頻端信號模擬的地震記錄(a
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙賢正;鄧志文;白旭明;袁勝輝;李海東;唐傳章;;二連盆地草原區(qū)環(huán)保地震勘探技術(shù)及應(yīng)用[J];石油地球物理勘探;2015年01期
2 刁瑞;尚新民;芮擁軍;Q鞔
本文編號:2583514
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2583514.html
最近更新
教材專著