【摘要】：可控震源激發(fā)信號(hào)的設(shè)計(jì)和選擇直接影響資料的信噪比。通過(guò)對(duì)比不同震源信號(hào)激發(fā)的實(shí)際單炮記錄選取最佳激發(fā)信號(hào)的常規(guī)方法成本較高。本文基于地震勘探基礎(chǔ)理論,通過(guò)信號(hào)自相關(guān)提取不同震源信號(hào)的子波,將該子波與實(shí)際反射系數(shù)做褶積運(yùn)算,進(jìn)而通過(guò)分析、研究所得數(shù)值模擬地震道記錄評(píng)判激發(fā)信號(hào)的優(yōu)劣。由于不受其他因素的影響,數(shù)值模擬結(jié)果直觀而單純地反映了不同震源信號(hào)對(duì)地震資料的影響,所得結(jié)論可靠。在WLH探區(qū)的實(shí)際應(yīng)用效果表明,該方法能為可控震源信號(hào)的設(shè)計(jì)提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。
【圖文】：

（ｔ）＝Ａ２２Ｔｓｉｎ（πｔΔｆ）πｔΔｔｃｏｓ２πｆ０＋Δｆ２（）Ｔ［ｔ］（６）式中Ｔ為信號(hào)掃描長(zhǎng)度。２．３數(shù)值模擬地震道記錄無(wú)噪聲常規(guī)地震記錄數(shù)學(xué)表達(dá)式為［１６］Ｓ（ｔ）＝ｒ（ｔ）＊鐖（ｔ）（７）式中：ｒ（ｔ）為地層反射系數(shù)；鐖（ｔ）為地震子波。利用地層反射系數(shù)，與地震子波褶積，即可模擬出不同震源信號(hào)的地震道記錄。３應(yīng)用實(shí)例基于上述思路，利用ＷＬＨ探區(qū)井資料構(gòu)建了該區(qū)的地震反射系數(shù)（圖１），開(kāi)展了模擬數(shù)據(jù)正演圖１某井位的反射系數(shù)

用２１１分析。為了便于分辨，，采取橫向上相同的道顯示２０次的方式。根據(jù)以往資料，本區(qū)反射波頻帶范圍是６～７０Ｈｚ。鉆孔資料顯示，Ｔ７－Ｔ８區(qū)間騰一段為主要目的層段，有良好的油氣顯示。為了開(kāi)展不同震源信號(hào)的對(duì)比，通過(guò)層位標(biāo)定，進(jìn)行了炸藥震源子波和可控震源子波的對(duì)比。圖２為炸藥子波和震源子波模擬的地震記錄及其頻譜，可見(jiàn)埋深為２３０、３７０和７５０ｍ處存在三個(gè)明顯的反射層位，埋深為６５０ｍ處存在一個(gè)弱反射層位。根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)內(nèi)容，對(duì)不同高頻段信號(hào)做模擬。圖３為不同高頻端信號(hào)模擬的地震記錄，可見(jiàn)震源信號(hào)低頻端為固定值，受子波相位的影響，高頻端為６４Ｈｚ（圖３ａ）和８４Ｈｚ（圖３ｂ）的震源信號(hào)在道記錄上產(chǎn)生了干擾層位的記錄；當(dāng)高頻端達(dá)到７２Ｈｚ時(shí)（圖３ｂ），埋深為３７０ｍ的反射層分辨率較高，且在６５０ｍ處的深層反射記錄也較清晰。同時(shí)，根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)內(nèi)容，進(jìn)行了不同低頻段信號(hào)的模擬（圖４），其中的震源信號(hào)高頻端為固定值，低頻端從左至右依次為１．５、３和６Ｈｚ。對(duì)于低頻端達(dá)到６Ｈｚ的震源信號(hào)，受倍頻程減弱的影響，在埋深２３０～３７０ｍ（如３３０ｍ）處產(chǎn)生了明顯的假地震層位（圖４ｃ）。仔細(xì)觀察埋深為６５０ｍ的弱反射層位，低頻端達(dá)到１．５Ｈｚ時(shí)，反射層分辨率較高（圖４ａ）。為了驗(yàn)證該方法的正確與適用性，野外選擇工區(qū)內(nèi)某試驗(yàn)點(diǎn)開(kāi)展了相關(guān)的采集工作。圖２炸藥子波（ａ）和震源子波（ｂ）模擬的地震記錄及其頻譜（ｃ）左邊為依據(jù)實(shí)際資料繪制的該地區(qū)參考深度，圖３、圖４相同圖３不同高頻端信號(hào)模擬的地震記錄（ａ

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙賢正;鄧志文;白旭明;袁勝輝;李海東;唐傳章;;二連盆地草原區(qū)環(huán)保地震勘探技術(shù)及應(yīng)用[J];石油地球物理勘探;2015年01期

2 刁瑞;尚新民;芮擁軍;Q鞔

本文編號(hào)：2583514