本文關(guān)鍵詞：四川紫坪鋪水庫區(qū)水文地質(zhì)與工程地質(zhì)條件研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2008年中國科學(xué)院青藏高原研究所，中國科學(xué)院研究生院，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所《青藏高原東南緣玉龍雪山晚新生代隆升的侵蝕與構(gòu)造控制作用》一文中，詳細(xì)分析了虎跳峽地區(qū)的地址構(gòu)造情況，分析圖如下：

2006年中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所工程地質(zhì)力學(xué)重點實驗室《玉龍一哈巴雪山斷塊差異隆升的基本特征及其地質(zhì)災(zāi)害效應(yīng)》一文對虎跳峽地區(qū)外力引起地質(zhì)災(zāi)害的情況進行了科學(xué)分析，分析圖如下：

2002年成都理工大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院《虎跳峽水庫誘發(fā)地震探討》一文，作為虎跳峽水電建設(shè)的眾多基礎(chǔ)科學(xué)研究之一，研究報告提出了水庫建成后，可能誘發(fā)的地震強度的預(yù)測，主要文章內(nèi)容如下：

水庫誘發(fā)地震是隨著水庫的蓄水，庫區(qū)地帶的地震活動明顯增強的現(xiàn)象。2O世紀(jì)30年代以來，許多國家先后發(fā)生了水庫誘發(fā)地震據(jù)統(tǒng)計，到1997年為止，全世界已有116座水庫出現(xiàn)過誘發(fā)地震。盡管對水庫誘發(fā)地震的機制仍有許多分歧，但對庫區(qū)地震增強與水庫蓄水的相關(guān)性已達共識。為了確保大型水庫建成后，能安全正常運轉(zhuǎn)，水庫誘發(fā)地震的分析預(yù)測已成為工程前期研究的一個重要組成部分�；⑻鴯{水電工程區(qū)位于地震活躍的滇西北地區(qū)，水庫建成后除受天然地震的影響外，是否會受到自身誘發(fā)地震的影響倍受有關(guān)部門的關(guān)注，本文從工程區(qū)地殼巖體力學(xué)環(huán)境、地?zé)峒暗鼗惓�、介質(zhì)特征等方面對其進行分析。 …… 通過上述分析，可得出以下幾點結(jié)論：（原文）
（1）該區(qū)具有相對較復(fù)雜的地殼巖體力學(xué)環(huán)境；
（2）選壩河段具有熱異常和較明顯的地化異常；
（3）天然地震活動的特點為低強度、高頻度、震源巖體強度相對較低，在現(xiàn)今地殼-巖體條件下，易于發(fā)生破裂而難以積累較高的彈性應(yīng)變能；
（4）概率分析法的計算結(jié)果進一步表明該區(qū)會發(fā)生水庫的誘發(fā)地震；
（5）誘發(fā)地震的震級在里氏2．3～4．7級。

看到上述關(guān)于水庫誘發(fā)地震的分析后，更加加深了我對“四川汶川大地震”為“紫坪鋪水庫”建設(shè)而誘發(fā)的看法。查閱紫坪鋪水庫資料， 在2001年發(fā)表的四川省地震局《四川紫坪鋪水庫區(qū)水文地質(zhì)與工程地質(zhì)條件研究》中，我發(fā)現(xiàn)了這樣驚人的內(nèi)容。 （原文）紫坪鋪水利樞紐工程地處我國著名南北地震帶中段的龍門山地震帶上，該段地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜，地震活動頻繁，是四川省地震活動的主要場所之一。庫壩區(qū)的地震活動在空間分布上有明顯的成帶性，其分布與龍門山地震帶走向一致，呈北北東方向展布。綜合研究紫坪鋪水庫庫區(qū)巖性、地質(zhì)構(gòu)造、斷裂活動、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及地震活動資料并結(jié)合地震地質(zhì)類比、水庫綜合要素核算等評估后，認(rèn)為紫坪鋪水庫蓄水后存在著發(fā)生水庫地震的可能性，而未來發(fā)生水庫地震的主要類型為構(gòu)造型。綜上所述，可將紫坪鋪水利樞紐工程在蓄水后可能發(fā)生的水庫誘發(fā)地震分成三個塊段，如圖5所示。

庫首區(qū)地段（I區(qū)）和映秀南庫尾段（Ⅲ區(qū)）水庫誘發(fā)地震為3級；漩口——龍溪庫段（Ⅱ區(qū)）水庫誘發(fā)地震為4級。由于岷江上的紫坪鋪水庫地處四川省政治經(jīng)濟文化中心的成都市上游，水庫安全與否直接關(guān)系著成都市的安危。因此，紫坪鋪水庫誘發(fā)地震的監(jiān)測預(yù)測問題十分重要，應(yīng)在水庫蓄水前建成地震監(jiān)測臺網(wǎng)，，開展監(jiān)測和預(yù)測工作以保證工程安全施工，樞紐安全運行。

看到這些文字和圖例的時候，我震撼了！我國水庫地震誘因研究不可謂不深，但研究的地震面積竟然只限定在水庫周圍很小的一塊地區(qū)，對于龍門山北麓等地區(qū)都未列入調(diào)查范圍之內(nèi)，地震預(yù)測的地質(zhì)滑動以保證成都省會安全為發(fā)出點，這樣得出的地震震級預(yù)測可信度有多少？！而政府決策部門拿著這樣的分析報告，做出的水庫建設(shè)決定就讓人沒有太多疑慮了。

再看虎跳峽的壩建設(shè)地震引誘分析報告，會發(fā)現(xiàn)和汶川的一樣，地震預(yù)測研究只在虎跳峽附近地區(qū)進行，而距離虎跳位置較遠(yuǎn)的大理斷層，以及西藏東南部大斷層都沒有關(guān)聯(lián)分析，所以虎跳水庫可能誘發(fā)2．3～4．7級地震的預(yù)測，我個人覺得不可靠，很有可能會更強。不知道政府上層經(jīng)過了四川大地震后，對于水電站建設(shè)的冷思考是否可以再深一些。

我知道，其實建設(shè)虎跳水電，就是一個天平，天平的一端是國家能源戰(zhàn)略，另外一端是環(huán)境破壞和移民動遷，現(xiàn)在經(jīng)過了四川大地震后，是否將“地質(zhì)危險”也會放在天平上呢。我相信天平不可能一直保持平衡，不同時期它的傾斜方向會不同。

1996年2月 3日的麗江7.0級地震，應(yīng)該還有很多人記得吧，玉龍-哈巴雪山斷塊差異隆升引發(fā)地震，震中就在虎跳和大具，那次地震引起哈巴山部分山體崩塌，引起了虎跳峽的淤塞，形成了巨大的一個懸湖，后來懸湖的崩塌又形成了長江上游的一次巨大洪峰。那次7.0級地震造成309人死亡，3925人重傷，倒塌房屋35萬多間，由于麗江地區(qū)納西族獨特的木結(jié)構(gòu)建筑，所以傷亡人數(shù)就如此震級來說，是非常少的。但近年來，水泥高樓越來越多的建造，旅游升溫造成人口劇增，如果同樣的地震發(fā)生，死亡人數(shù)將非常大。（虎跳大石板滑坡資料照片見上下圖，網(wǎng)上還可以查到當(dāng)年麗江地震城里的很多照片），沒有資料說麗江地區(qū)斷層現(xiàn)在處于非常穩(wěn)定狀態(tài)。

題外話：我想象中完美的旅行，不是走馬觀花式的，也不是寄情于山水式的，旅行給我來帶更多的思考，得到更多的知識和啟迪，我的旅行座右銘是：“行萬里路，知天下經(jīng)”。所以我的游記可能更另類一些，寫的也更慢一些。因為游記篇幅龐大，如果其中有發(fā)現(xiàn)什么不對的地方，請及時告知，謝謝！

看著虎跳附近不斷新建的各類客棧和旅館，都采用了現(xiàn)代的水泥建筑結(jié)構(gòu)，這樣的房屋結(jié)構(gòu)在地震中，根本不堪一擊，在這里開客棧，真是錢與命的較量，也怪不得這里的客棧各類收費如此暴利，虎跳人的心態(tài)有問題。

車行到下虎跳，眼前一片開闊，后面還是狹窄陡直的峽谷，前面卻出現(xiàn)了一片巨大的平壩，很驚奇的景色，前后對比差異太過巨大。那片河對岸的平壩，地圖上標(biāo)的是大具鄉(xiāng)，相信千百年來人類不斷的農(nóng)耕活動，使得大具的平壩變得如此壯觀。再度很善解人意地停車，讓我們拍照留念，從這里過了大石板塌方區(qū)后，道路情況變的非常好。

大具鄉(xiāng)有關(guān)資料：大具這一片盆地，它海拔僅1740米，是麗江縣10個盆地中海拔最低者，是麗江境內(nèi)著名的“熱區(qū)”，納西語稱之為“打鼓熟補坦”，意為“大具是鐵鍋底”，可以想象其炎熱的程度，因為大具壩子的炎熱，這里也是麗江唯一產(chǎn)西瓜的地方，大具是東巴文化保存較好的地方。

  本文關(guān)鍵詞：四川紫坪鋪水庫區(qū)水文地質(zhì)與工程地質(zhì)條件研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。