【摘要】：隨著人們對(duì)勘探技術(shù)、成像分辨率、剖面質(zhì)量要求的不斷提升,近幾十年以來(lái),多波多分量勘探技術(shù)逐漸成為地震勘探的一個(gè)研究熱點(diǎn)。它相較于常規(guī)縱波勘探,可獲得更為豐富的波場(chǎng)信息,對(duì)地下各向異性介質(zhì)的描述也更加精確,同時(shí)其技術(shù)難度和勘探成本與橫波勘探相比具有一定的優(yōu)勢(shì)。轉(zhuǎn)換波采集技術(shù)的不斷成熟推動(dòng)著多波多分量地震勘探技術(shù)的發(fā)展,但是多數(shù)轉(zhuǎn)換波處理技術(shù)都停留在理論實(shí)驗(yàn)和模型試算階段,這是由于轉(zhuǎn)換波地震資料處理流程還不夠完善,很多處理技術(shù)不能直接從常規(guī)縱波處理移植過(guò)來(lái),因此,多分量資料處理技術(shù)還沒(méi)有被大規(guī)模應(yīng)用于生產(chǎn)當(dāng)中。本文針對(duì)一個(gè)轉(zhuǎn)換波資料處理的限制問(wèn)題——P-P波與P-SV波的波場(chǎng)混疊,通過(guò)分析對(duì)比不同波場(chǎng)分離方法的分離精度、有效性以及適用范圍,力求尋找出一種將P-P波與P-SV波分離的有效途徑。三分量檢波器的接收特性決定了單分量上的檢波器除了要接收主要能量成分之外,還要接收部分其他類型的非主要能量成分的干擾波(例如垂直分量接收到的橫波,水平分量接收到的縱波)。盡管我們用轉(zhuǎn)換波采集技術(shù)可以獲得更多的有效信息,但是由于技術(shù)的限制,沿用常規(guī)縱波處理與解釋方法會(huì)損失大量的轉(zhuǎn)換波有效信息,并且低速轉(zhuǎn)換波信息會(huì)被誤認(rèn)為是“干擾波”,這使得處理結(jié)果帶有很大的偏差�？v、橫波具有不同的波場(chǎng)特征,使得它們無(wú)法在同一套處理流程中進(jìn)行處理,因此,波場(chǎng)分離就顯得尤為重要。本文對(duì)地震波的運(yùn)動(dòng)規(guī)律與傳播特征進(jìn)行了詳盡的剖析,將波場(chǎng)分離的方法主要?jiǎng)澐譃閮纱箢?①基于運(yùn)動(dòng)學(xué)特征,利用多波數(shù)據(jù)的視速度差異進(jìn)行τ-p變換;②基于動(dòng)力學(xué)特征,利用地震波的偏振特性的空間矢量旋轉(zhuǎn)法進(jìn)行極化濾波。介紹了τ-p變換法、基于坐標(biāo)拉伸的τ-p變換法、協(xié)方差矩陣濾波法等。通過(guò)模型試算分析這些方法的優(yōu)劣,發(fā)現(xiàn)單純依賴地震波的單一特性進(jìn)行分離,會(huì)受到假設(shè)條件、適用范圍等因素的制約,分離效果存在一定缺陷。本文在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了一種波場(chǎng)分離的新方法,即將運(yùn)動(dòng)學(xué)特征與動(dòng)力學(xué)特征相結(jié)合的基于τ-p變換域下的極化濾波波場(chǎng)分離方法。
[Abstract]:With the increasing requirements of exploration technology, imaging resolution and profile quality, the multi-wave and multi-component exploration technology has become a hot topic in seismic exploration in recent decades. Compared with conventional P-wave exploration, it can obtain more abundant wave field information and more accurate description of underground anisotropic media. At the same time, its technical difficulty and exploration cost have some advantages compared with S-wave exploration. The development of multi-wave and multi-component seismic exploration technology is promoted by the maturation of converted wave acquisition technology, but most of the converted wave processing techniques remain at the stage of theoretical experiment and model trial calculation. This is because the process of seismic data processing of converted wave is not perfect enough, and many processing techniques can not be directly transplanted from conventional P-wave processing. Therefore, multi-component data processing technology has not been applied in large-scale production. In this paper, aiming at a limited problem of data processing of converted wave, the aliasing of P-P wave and P-SV wave, the separation accuracy, validity and application range of different wave field separation methods are analyzed and compared. We try to find an effective way to separate P-P wave from P-SV wave. The receiving characteristics of the three-component geophone determine that the geophone on the single component must receive some other types of interference waves (such as the S-wave received by the vertical component) in addition to the main energy components. The P-wave received by the horizontal component). Although we can obtain more effective information by using the conversion wave acquisition technique, due to the limitation of the technology, the conventional P-wave processing and interpretation method will lose a large amount of converted wave effective information. And the low-speed converted wave information will be mistaken as "interference wave", which makes the processing results with a large deviation. The longitudinal and shear waves have different characteristics of wave fields, which make them unable to be processed in the same processing process. Therefore, wave field separation is particularly important. In this paper, the motion and propagation characteristics of seismic waves are analyzed in detail. The methods of wave field separation are divided into two main categories: (1) based on kinematics characteristics, 蟿 -p transform is carried out by using apparent velocity difference of multi-wave data; 2 based on the dynamic characteristics, polarization filtering is carried out by using the spatial vector rotation method of the polarization characteristics of seismic waves. 蟿 -p transformation method, 蟿 -p transformation method based on coordinate stretching, covariance matrix filtering method and so on are introduced. By analyzing the merits and demerits of these methods, it is found that only relying on the single characteristic of seismic waves for separation will be restricted by some factors, such as hypothetical conditions, applicable range, etc., and the separation effect has certain defects. In this paper, a new method of wave field separation, which combines kinematics and dynamics, is proposed, which is based on 蟿 -p transform domain.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P631.44

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魯傳恒;顧賢明;;τ-p偏振濾波地震波場(chǎng)分離[J];石油地球物理勘探;1993年05期

2 許世勇,李彥鵬,馬在田;τ—q變換法波場(chǎng)分離[J];中國(guó)海上油氣.地質(zhì);1999年05期

3 王朝令;劉爭(zhēng)平;;τ-p變換在隧道反射地震超前預(yù)報(bào)波場(chǎng)分離中應(yīng)用的數(shù)值模擬研究[J];地球物理學(xué)進(jìn)展;2012年05期

4 ;青島所提出地震波場(chǎng)分離新方法[J];地質(zhì)裝備;2014年01期

5 孫顯義,陳可為,許世勇;采用τ-q變換法進(jìn)行縱、橫波波場(chǎng)分離[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2002年04期

6 陳可洋;吳清嶺;楊微;李來(lái)林;范興才;;基于散度和旋度的彈性波波場(chǎng)分離數(shù)值模擬方法[J];物探與化探;2010年01期

7 ;Geophysicsl Prospecting,1989,No2,論文文摘[J];石油物探譯叢;1989年05期

8 劉財(cái)，，董世學(xué)，楊寶俊，唐大義;極化濾波在廣角地震P、S波場(chǎng)分離中的應(yīng)用[J];物探化探計(jì)算技術(shù);1995年02期

9 單波;張玉芬;;瞬時(shí)極化濾波在波場(chǎng)分離中的應(yīng)用[J];物探化探計(jì)算技術(shù);2009年05期

10 沈鴻雁;李慶春;;奇異值分解地震縱、橫波波場(chǎng)分離與去噪方法[J];石油地球物理勘探;2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚陳;;發(fā)展三分量反射的矢量波場(chǎng)分離技術(shù)[A];2000年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十六屆年會(huì)論文集[C];2000年

2 王維紅;首皓;劉洪;孫兆海;;線性同相軸波場(chǎng)分離的高分辨率τ-p變換法[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2006年論文摘要集[C];2007年

3 沈鴻雁;李慶春;馮宏;張鵬;李建國(guó);;反射波法隧道、井巷地震超前探測(cè)中波場(chǎng)分離與成像技術(shù)研究[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2006年

4 劉琦;王德利;;基于波場(chǎng)分離的多項(xiàng)多次波消除方法研究[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十四屆年會(huì)論文集[C];2008年

5 喬寶平;胡天躍;;基于波場(chǎng)分離的虛源成像方法研究[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十七屆年會(huì)論文集[C];2011年

6 王金龍;劉洋;;VSP資料多分量波場(chǎng)分離[A];中國(guó)地球物理·2009[C];2009年

7 劉俊;趙鐵虎;吳志強(qiáng);閆桂京;何玉華;吳淑玉;施劍;;OBS三分量波場(chǎng)分離技術(shù)探討[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十七屆年會(huì)論文集[C];2011年

8 李衛(wèi)忠;馬在田;王華忠;王成禮;呂功訓(xùn);李幼銘;楊長(zhǎng)春;;疊前波場(chǎng)分離法壓制面波[A];1997年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1997年

9 張山;;兩步法三分量VSP波場(chǎng)分離[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十三屆年會(huì)論文集[C];2007年

10 徐興榮;韓立國(guó);權(quán)紅梅;鄒麓;;一種高保真的VSP波場(chǎng)分離方法[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十四屆年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 特約記者 姚長(zhǎng)新　通訊員 王文娟;青島所提出地震波場(chǎng)分離新方法[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 琚長(zhǎng)輝;接收函數(shù)正演模擬與成像[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 張婧;多波多分量地震勘探資料波場(chǎng)分離方法研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 陸云龍;陣列聲波測(cè)井波場(chǎng)分離方法比較研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2012年

4 肖梅;三分量地震極化濾波與波場(chǎng)分離方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2005年

5 王天;隧道地震超前預(yù)報(bào)中的波場(chǎng)分離數(shù)值模擬研究[D];西南交通大學(xué);2011年

6 牟風(fēng)明;三維VSP波場(chǎng)分離與成像[D];中國(guó)石油大學(xué);2008年

7 王立娟;三維VSP多波波場(chǎng)分離方法研究[D];成都理工大學(xué);2010年

8 王海強(qiáng);基于Curvelet變換的P、S波的分離[D];長(zhǎng)江大學(xué);2013年

9 宋海燕;三分量井孔地震資料波場(chǎng)分離與應(yīng)用[D];中國(guó)石油大學(xué);2009年

10 丁拼搏;三維VSP檢波器定向與多波波場(chǎng)分離[D];成都理工大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2277717