【摘要】：組合樁作為一種較新的樁基形式結(jié)合了水泥土和鋼筋混凝土兩種材料的優(yōu)勢(shì),利用鋼筋混凝土內(nèi)芯來(lái)承擔(dān)主要的上部荷載,借助外側(cè)水泥土攪拌樁與土體大的接觸面提供較高的側(cè)摩阻力,具有施工方便、承載力高的優(yōu)點(diǎn),因而在黃泛區(qū)可廣泛應(yīng)用。雖然部分學(xué)者進(jìn)行了黃泛區(qū)飽和粉土地震液化特性試驗(yàn)研究,但針對(duì)該地區(qū)如何提高地基的抗液化能力,尤其是減輕液化影響樁基的措施,并未進(jìn)行深入探討。傳統(tǒng)改善地基液化條件處理的措施,仍有各自的局限性。組合樁充分利用水泥土和鋼筋混凝土兩種材料的的優(yōu)點(diǎn),技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯。但是強(qiáng)震作用下組合樁抗液化性能的研究并未看到相關(guān)研究文獻(xiàn),可見(jiàn)理論研究落后于工程實(shí)際應(yīng)用。本文通過(guò)借助有限差分分析軟件Flac3d分析了地震作用下組合樁的抗液化性能。文章分別討論了組合樁單樁和組合樁群樁在不同條件下的抗液化性能,總結(jié)其影響地基土孔隙水壓力和超孔壓比時(shí)程變化的一般規(guī)律,并初步探討了組合樁地基孔隙水壓力的解析算法,得出如下結(jié)論。1.組合樁改變了地震作用下地基土的孔隙水壓力分布,孔隙水壓力在樁端附近出現(xiàn)集聚區(qū)域。2.在水平方向隨著距樁芯距離的增大,孔隙水壓力的振動(dòng)變化不明顯,距離樁芯位置最遠(yuǎn)的監(jiān)測(cè)點(diǎn),地震作用下迅速達(dá)到峰值并保持相對(duì)穩(wěn)定且從超孔壓比判斷局部時(shí)刻出現(xiàn)液化狀態(tài)。3.水泥土范圍的改變影響孔隙水壓力集聚區(qū)域的位置,使其向遠(yuǎn)離樁芯的方向偏移,在樁周附近,孔隙水壓力及超孔壓比的時(shí)程變化明顯即孔隙水壓力的消散效果較好4.水位線的改變,影響孔隙水壓力的分布,增長(zhǎng)了孔隙水壓力的消散路徑,但影響效果有限。5.組合樁群樁的抗液化效果更加明顯,樁間距的增加孔隙水壓力集聚區(qū)域向邊界偏移,且該區(qū)域孔隙水壓力最大值降低,單樁間距的增加加大了群樁的抗液化影響范圍。6.對(duì)組合樁地基孔隙水壓力解析解算法的邊界及定解條件進(jìn)行了初步探討,一維情況下孔隙水壓力分布的計(jì)算結(jié)果與模擬情況在趨勢(shì)上較為吻合。
[Abstract]:As a new type of pile foundation, the composite pile combines the advantages of cement-soil and reinforced concrete. The inner core of reinforced concrete is used to bear the main upper load, and the large contact surface between cement-soil mixing pile and soil provides high lateral friction. It is convenient to construct and has high bearing capacity, so it is in the Yellow River flooding area. Although some scholars have carried out the experimental study on the seismic liquefaction characteristics of saturated silt in the Yellow River flooding area, how to improve the anti-liquefaction capacity of the foundation, especially the measures to reduce the impact of liquefaction on the pile foundation, has not been discussed in depth. However, the research on the liquefaction resistance of composite piles under strong earthquakes has not seen the relevant literature, which shows that the theoretical research lags behind the practical application of engineering. The paper discusses the anti-liquefaction performance of single pile and composite pile groups under different conditions, summarizes the general rules of the influence of the anti-liquefaction performance of single pile and composite pile groups on the variation of pore water pressure and pore pressure ratio of foundation soil, and preliminarily discusses the analytical algorithm of pore water pressure of composite pile foundation, and draws the following conclusions. 1. The distribution of pore water pressure and the accumulation area of pore water pressure appear near the pile tip. 2. With the increase of the distance from the pile core in the horizontal direction, the variation of pore water pressure is not obvious, and the monitoring point farthest away from the pile core can reach the peak value quickly and keep relative stability under earthquake action. Liquefaction occurs at all times. 3. The change of cement-soil range affects the location of pore water pressure accumulation area and makes it shift away from the pile core. In the vicinity of the pile, pore water pressure and excess pore pressure ratio have obvious time-history changes, i.e. the dissipation effect of pore water pressure is better. 4. The change of water level affects the distribution of pore water pressure and the growth of pore water pressure. The dissipation path of pore water pressure is found, but the effect is limited. 5. The anti-liquefaction effect of composite pile group is more obvious. The pore water pressure accumulation area shifts to the boundary with the increase of pile spacing, and the maximum pore water pressure decreases in this area. The increase of single pile spacing enlarges the anti-liquefaction influence range of composite pile group. 6. The boundary conditions and definite solution conditions of analytical pressure solution algorithm are preliminarily discussed. The results of pore water pressure distribution in one-dimensional case are in good agreement with the simulation results.
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：TU473.1;TU435

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘佳玉;鄭永來(lái);;孔隙水壓力傳感器的改裝設(shè)計(jì)[J];實(shí)驗(yàn)室研究與探索;2010年10期

2 許江;張媛;楊紅偉;汪金能;;循環(huán)孔隙水壓力作用下砂巖變形損傷的能量演化規(guī)律[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2011年01期

3 郭超;張永興;羅俊財(cái);周志明;張伯虎;厲金龍;謝文亭;吳德軍;;孔隙水壓力作用下偏心裂紋板的彈塑性分析[J];土木建筑與環(huán)境工程;2011年04期

4 李廣信;;靜孔隙水壓力與超靜孔隙水壓力——兼與陳愈炯先生討論[J];巖土工程學(xué)報(bào);2012年05期

5 毛昶熙;段祥寶;;關(guān)于“靜孔隙水壓力與超靜孔隙水壓力”的討論[J];巖土工程學(xué)報(bào);2013年05期

6 甘德福;;野外孔隙水壓力量測(cè)儀器簡(jiǎn)介[J];勘察技術(shù)資料;1978年S2期

7 陳肖柏,姜平,王雅卿;飽水砂礫石凍結(jié)時(shí)之孔隙水壓力[J];冰川凍土;1980年04期

8 竇宜;;周期性降水過(guò)程中地層內(nèi)孔隙水壓力的測(cè)量及分析[J];上海地質(zhì);1981年02期

9 K.Arulanandan;B.J.Douglas;R.K.Green;K.Arulmoli;欒修靜;;動(dòng)孔隙水壓力與砂的各向異性結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J];國(guó)外地震工程;1980年03期

10 Leonardo Zeevaert;方達(dá)歐;;細(xì)砂中地震孔隙水壓力的分析與現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)的對(duì)比[J];世界地震工程;1985年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張建民;謝定義;劉家沛;;飽和砂層震動(dòng)孔隙水壓力二維擴(kuò)散解析理論的研究[A];第一屆華東巖土工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];1990年

2 孫保衛(wèi);魏海燕;;建筑場(chǎng)地孔隙水壓力分析在工程中的應(yīng)用[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第八屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年

3 李玉壽;楊永杰;楊圣奇;馬占國(guó);;三軸及孔隙水作用下煤的變形和聲發(fā)射特性[A];2010年海峽兩岸材料破壞/斷裂學(xué)術(shù)會(huì)議暨第十屆破壞科學(xué)研討會(huì)/第八屆全國(guó)MTS材料試驗(yàn)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

4 杜堯俊;;有孔隙水壓力的花崗巖破裂試驗(yàn)中孔隙水壓力的模擬問(wèn)題[A];第五屆全國(guó)構(gòu)造物理、第三屆全國(guó)高溫高壓學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要[C];1992年

5 祝介旺;李新年;王思強(qiáng);楊志法;;黃河沖洪積土強(qiáng)夯作用下孔隙水壓力增長(zhǎng)與消散規(guī)律[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所二○○三學(xué)術(shù)論文匯編·第三卷(地球環(huán)境·工程地質(zhì)與災(zāi)害)[C];2003年

6 吳京平;王淑云;;粘土中孔隙水壓力-圓錐觸探試驗(yàn)結(jié)果的解釋及分析[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

7 薛里;張志毅;楊年華;孟海利;任亮平;;爆炸動(dòng)力固結(jié)法加固軟土地基孔隙水壓變化規(guī)律[A];中國(guó)爆破新技術(shù)Ⅱ[C];2008年

8 高玉峰;張健;沈揚(yáng);;不同頻率波浪荷載作用下飽和粉土孔隙水壓力特性試驗(yàn)研究[A];第一屆全國(guó)巖土本構(gòu)理論研討會(huì)論文集[C];2008年

9 張定;徐金明;劉麗波;朱春偉;;強(qiáng)夯作用下軟土中的孔隙水壓力研究[A];第八屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ卷）[C];1999年

10 王育興;孫鈞;;打樁施工對(duì)周?chē)列约翱紫端畨毫Φ挠绊慬A];盛世歲月——祝賀孫鈞院士八秩華誕論文選集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李靜;粘性土弱透水層孔隙水地球化學(xué)特征及其環(huán)境指示[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

2 何楊;復(fù)雜應(yīng)力條件下飽和砂土孔隙水壓力及體變特性試驗(yàn)研究[D];大連理工大學(xué);2007年

3 趙秀紹;CFG樁施工引起工程環(huán)境問(wèn)題的試驗(yàn)研究與有限元分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2006年

4 周青春;溫度、孔隙水和應(yīng)力作用下砂巖的力學(xué)特性研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2006年

5 解家畢;帶樁多高層建筑共同作用分析方法及其在糾偏中的應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 萬(wàn)良勇;不同類(lèi)型孔隙水壓力的動(dòng)力效應(yīng)研究[D];西安理工大學(xué);2002年

2 洪帥;循環(huán)孔隙水壓力作用下飽和砂土變形的試驗(yàn)研究[D];大連理工大學(xué);2005年

3 雷俊;卸荷作用下軟土回彈變形及孔隙水壓力變化規(guī)律的試驗(yàn)研究[D];武漢科技大學(xué);2010年

4 馮蒼旭;土壤孔隙水壓力檢測(cè)系統(tǒng)試驗(yàn)研究及關(guān)系模型建立[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

5 劉艷華;復(fù)雜應(yīng)力條件下飽和松砂振動(dòng)孔隙水壓力的能量模式研究[D];大連理工大學(xué);2005年

6 郭成成;孔隙水壓力對(duì)瀝青路面性能的影響及其監(jiān)測(cè)研究[D];南京航空航天大學(xué);2013年

7 楊兵;軟基在爆炸荷載作用下的反應(yīng)分析[D];鐵道部科學(xué)研究院;2002年

8 孫田磊;10000kN·m高能級(jí)強(qiáng)夯置換孔隙水壓力、土壓力及深層土體位移試驗(yàn)研究[D];華南理工大學(xué);2012年

9 張永勝;離子型稀土原地浸礦滑坡監(jiān)測(cè)與預(yù)警模型研究[D];江西理工大學(xué);2015年

10 劉文秀;升溫—降溫過(guò)程中飽和粉質(zhì)粘土的熱特性試驗(yàn)研究[D];北京交通大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2182382