本文選題：官井小區(qū)邊坡 + 基本特征�。� 參考：《成都理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：山區(qū)城市建設(shè)中,受建筑用地紅線制約和建設(shè)高層建筑需要,往往臨近建筑而形成高陡邊坡。一旦邊坡明顯變形或失穩(wěn)破壞便會釀成嚴(yán)重的災(zāi)害,可見,城市建筑高邊坡穩(wěn)定性問題已成為山區(qū)城市進(jìn)一步發(fā)展的重大工程地質(zhì)問題。官井小區(qū)邊坡位于貴州省遵義市紅花崗區(qū)官井路磨刀溪114地質(zhì)隊(duì)官井基地內(nèi),高13~45m,坡度70~90°,邊坡工程安全等級為一級。2015年9月18日(下挖至877m高程)發(fā)現(xiàn)IV段和相鄰的III段邊坡沿泥化夾層發(fā)生滑移變形,IV段坡上部分錨索外錨頭上出現(xiàn)破裂縫。因此,在場地開挖尚未完成情況下,該段邊坡存在重大安全隱患,需要變更支護(hù)設(shè)計(jì)方案,有針對性的強(qiáng)化支護(hù)�；诘刭|(zhì)過程機(jī)制分析—量化評價學(xué)術(shù)思想,對官井小區(qū)邊坡的穩(wěn)定性及支護(hù)優(yōu)化方案展開研究,主要認(rèn)識如下:(1)現(xiàn)場調(diào)查表明,開挖坡影響范圍內(nèi)巖層以泥巖和砂巖為主,可分為17個亞層。開挖邊坡為中傾外軟硬互層型斜向外高邊坡,多層泥巖和砂巖中的薄層泥巖夾層發(fā)育為層間錯動帶,甚至局部發(fā)育為泥化夾層。其中起主控作用的不利弱面有IV段坡坡腳第7分層中發(fā)育的泥化夾層和坡體中上部的強(qiáng)風(fēng)化帶(第5分層)。(2)在建立的邊坡變形演化機(jī)制概念模型基礎(chǔ)上,將邊坡變形演化分為三個階段:(1)自然斜坡演化時,巖層順層滑移、坡腳區(qū)應(yīng)力相對集中階段;(2)邊坡開挖過程中卸荷回彈變形階段;(3)邊坡深切,邊坡中順層“壓力拱”形成階段。根據(jù)普氏理論估算壓力拱拱高約12~16m,與目前IV段坡變形破壞范圍基本一致。(3)通過對夾層以及巖石力學(xué)試驗(yàn),結(jié)合邊坡巖體質(zhì)量分級,提出了邊坡各類巖體物理力學(xué)參數(shù)。(4)采用FLAC3D軟件對邊坡演化進(jìn)行三維數(shù)值分析,計(jì)算表明:(1)邊坡開挖過程中,逐步在IV段坡中形成利于邊坡整體穩(wěn)定的順層壓力拱結(jié)構(gòu),主要分布在7層以上,支撐邊坡整體穩(wěn)定。壓力拱內(nèi)松弛巖體最大范圍22~24m,其中強(qiáng)松弛巖體范圍12~16m。對拱外巖體采用強(qiáng)度折減法進(jìn)行計(jì)算,不考慮支護(hù)作用、開挖完成時,飽水條件下邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.03,邊坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。(2)通過分析設(shè)樁處最大主應(yīng)力、最小主應(yīng)力、位移、塑性區(qū)分布和各層點(diǎn)安全度及點(diǎn)安全系數(shù)等指標(biāo)變化特征,確定出邊坡抗滑支護(hù)參數(shù):(a)抗滑動樁布置以分層7為潛在滑面,當(dāng)分層7埋深足夠大時,則取決于分層5的埋深;分布于IV段坡兩側(cè)拱座外,其中右側(cè)分布在V段左側(cè)50~55m范圍,20根,錨固段樁長6~7m,錨固力在C52~C54段間為4525.67KN/m,C55~C56段間為2712KN/m,C57~C58段間為2121KN/m;左側(cè)分布于III段左側(cè),11根,錨固段樁長5~7m,錨固力在C31~C33段間為2454.67KN/m。(b)抗變形樁位于IV段和III段坡右側(cè)16m范圍內(nèi),主要是抑制潛在滑面以下邊坡巖體變形和局部破壞,7根,錨固段樁長約4m左右,錨固力在C34~C41段間為2195KN/m,C41~C44段間為2399KN/m,C45~C51段間為4846.5KN/m。(c)抗變形樁和抗滑動樁建議采用大截面圓形樁,樁徑在2.0~2.5m之間;V段右側(cè)30m范圍內(nèi),由于剩余下滑力大,建議采用雙排抗滑樁以強(qiáng)化支擋,雙排樁可以采用圓形截面樁和矩形截面樁組合�？够瑯跺^固段長度建議采用總樁長的1/4~1/3。(5)采用二維極限平衡法對壓力拱內(nèi)巖體穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算,不考慮空間穩(wěn)定效應(yīng)和現(xiàn)有支護(hù),以分層7為底滑面時拱內(nèi)巖體穩(wěn)定性系數(shù)暴雨工況下是0.39;以分層5為底滑面時拱內(nèi)巖體穩(wěn)定性系數(shù)暴雨工況下是0.81。計(jì)算的剩余下滑力在1551.28~1988.67KN/m之間。(6)采用FLAC3D軟件對支護(hù)后V段坡的開挖進(jìn)行模擬,通過對支護(hù)前后的位移、塑性區(qū)、剪應(yīng)變增量特征進(jìn)行分析,可知,支護(hù)條件下,V段坡拱座的支撐作用提高,場地開挖完成后,邊坡的變形得到控制,邊坡的穩(wěn)定性系數(shù)為1.32,邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。
[Abstract]:Based on the concept model of slope deformation evolution mechanism , the slope deformation evolution is divided into three stages : ( 1 ) the slope is inclined outward , the slope is 70 - 90 擄 , and the safety grade of slope engineering is grade one . ( 4 ) Based on three - dimensional numerical analysis of slope evolution with FLAC3D software , it is shown that : ( 1 ) In the course of slope excavation , the slope anti - sliding support parameters are determined . ( c ) The anti - deformation pile and the anti - sliding pile are recommended to adopt large - section round pile , the pile diameter is between 2.0 - 2.5 m and the pile diameter is between 2.0 - 2.5 m ; the stability coefficient of the arch - rock mass is 0 .
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU43;TU753

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周學(xué)琴;林鋒;彭義;史巖;;貴州遵義官井邊坡變形破壞機(jī)制分析[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2016年34期

2 唐堯;;深圳“12.20”山體滑坡災(zāi)害成因及安全防范分析[J];國土資源情報;2016年01期

3 馮振;殷躍平;李濱;閆金凱;蔡奇鵬;;雞尾山特大型巖質(zhì)滑坡的物理模型試驗(yàn)[J];中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年07期

4 陳曉平;黃井武;吳宏偉;馬少坤;;庫岸古滑坡離心模型試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報;2011年10期

5 成國文;李曉;許家美;赫建明;李守定;馬超鋒;;重慶涪陵五中滑坡特征及成因分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2009年02期

6 黃潤秋;;巖石高邊坡發(fā)育的動力過程及其穩(wěn)定性控制[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2008年08期

7 胡厚田;趙曉彥;;中國紅層邊坡巖體結(jié)構(gòu)類型的研究[J];巖土工程學(xué)報;2006年06期

8 鄭穎人,趙尚毅,宋雅坤;有限元強(qiáng)度折減法研究進(jìn)展[J];后勤工程學(xué)院學(xué)報;2005年03期

9 王恭先;邊坡滑坡原因分析及防治辦法[J];重慶建筑;2005年06期

10 殷躍平;三峽庫區(qū)邊坡結(jié)構(gòu)及失穩(wěn)模式研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2005年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳鵬宇;巖質(zhì)高邊坡坡體結(jié)構(gòu)特征分析與穩(wěn)定性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

2 陳陸望;物理模型試驗(yàn)技術(shù)研究及其在巖土工程中的應(yīng)用[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陽凱;某路塹開挖邊坡支護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];武漢工程大學(xué);2014年

2 何隆祥;城市限定條件高陡復(fù)雜結(jié)構(gòu)邊坡穩(wěn)定性評價與綠色支護(hù)設(shè)計(jì)[D];吉林大學(xué);2014年

3 邱阜;基于有限元分析的邊坡穩(wěn)定性及支護(hù)措施優(yōu)化研究[D];中南大學(xué);2012年

4 張莉;邊坡穩(wěn)定性分析及治理措施研究[D];中南大學(xué);2009年

5 雷遠(yuǎn)見;順層邊坡穩(wěn)定性分析[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2006年

6 石清華;城區(qū)巖質(zhì)高邊坡治理技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2005年

7 文華;邊坡加固方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];昆明理工大學(xué);2004年

，

本文編號：2096012