內(nèi)蒙古狼山左行走滑韌性剪切帶變形特征、時(shí)間及意義
本文選題:狼山 + 左行走滑韌性剪切帶; 參考:《地學(xué)前緣》2017年03期
【摘要】:華北克拉通北緣渣爾泰-白云鄂博-化德元古宙裂谷帶,是一條重要的成礦帶,發(fā)育一系列大型、超大型礦床。裂谷帶自西向東分別沉積了中元古代渣爾泰群、白云鄂博群和化德群。最近的研究表明,分布在狼山地區(qū)的渣爾泰群中火山巖夾層鋯石U-Pb年齡及碎屑鋯石年齡將其時(shí)代限定為新元古代,而渣爾泰山一帶的渣爾泰群碎屑鋯石年齡最小峰值大于1 700 Ma,二者很可能不是同一套地層。前者被從原渣爾泰群中解體出來(lái),稱為狼山群。但由于狼山群與渣爾泰群巖石組合的相似性,以及地層展布在區(qū)域走向上相連,特別是它們都是華北北緣重要的含礦層,礦化特征也具相似性,導(dǎo)致目前為止這兩套地層的疊置關(guān)系還不清楚,這對(duì)于認(rèn)識(shí)華北北緣中新元古代裂谷發(fā)育特征和演化,以及對(duì)認(rèn)識(shí)相關(guān)礦化規(guī)律造成了一定的混亂和難度。本文對(duì)發(fā)育于狼山地區(qū)平行山體走向的韌性剪切變形帶進(jìn)行了研究。結(jié)果表明狼山韌性剪切帶內(nèi)變形巖石糜棱面理走向NE-SW,向NW或SE陡傾,礦物拉伸線理向SW或NE緩傾,野外及顯微運(yùn)動(dòng)學(xué)標(biāo)志顯示為左行走滑韌性剪切帶。剪切帶內(nèi)兩個(gè)糜棱巖化云母石英片巖樣品中變形白云母的40Ar/39Ar坪年齡分別為(356.7±2.5)Ma和(379±4.7)Ma,表明剪切帶形成于晚泥盆世。狼山韌性剪切帶很可能是古亞洲洋閉合過(guò)程中導(dǎo)致阿拉善地塊與鄂爾多斯地塊發(fā)生相對(duì)滑動(dòng)所形成的。該剪切帶晚泥盆世的左行走滑導(dǎo)致新元古代狼山群和中元古代渣爾泰群疊置到一起。因此,在渣爾泰山北側(cè)和狼山南部及阿拉善塊體北緣的覆蓋層之下,很可能分別存在隱伏的新元古代成礦帶和中元古代成礦帶。
[Abstract]:The Jar Tai-Baiyun Obo-Huade Proterozoic rift belt in the northern margin of North China Craton is an important metallogenic belt with a series of large and super-large deposits. From west to east, the rift zone has deposited the Middle Proterozoic Jar Tai Group, Bayan Obo Group and Huade Group respectively. Recent studies show that the zircon U-Pb age and the clastic zircon age of the volcanic intercalation in the Jar Tai group in the Langshan area limit its age to Neoproterozoic. However, the minimum zircon age of the Jar Tai Group in the Jar Taishan area is more than 1 700 Ma, which is probably not the same set of strata. The former is disintegrated from the original Jar Tai group, known as the Langshan Group. However, because of the similarity between the rock assemblages of Langshan Group and Jar Tai Group, as well as the distribution of strata in the regional strike, especially because they are important ore-bearing beds in the northern margin of North China, the mineralized characteristics are also similar. So far, the overlay relationship between the two sets of strata has not been clear, which has caused some confusion and difficulty in understanding the developmental characteristics and evolution of the Mesoproterozoic rift in the northern margin of North China, as well as in the understanding of the related mineralization laws. The ductile shear deformation zone of parallel mountain strike in Langshan area has been studied in this paper. The results show that the metamorphic rocks in the Langshan ductile shear zone tend to NE-SW-SWand to NW or SE steep dip, mineral stretching line to SW or NE gentle dip, field and micro-kinematics show that the left strike-slip ductile shear zone. The 40Ar/39Ar plateau ages of deformed Muscovite in two mylonized mica quartz schist samples in the shear zone are (356.7 鹵2. 5) Ma and (379 鹵4. 7) Ma, respectively, indicating that the shear zone was formed in the late Devonian. The Langshan ductile shear zone is probably formed by the relative sliding between the Alashan and Ordos blocks during the closure of the Paleo-Asian Ocean. The late Devonian left strike-slip of the shear zone resulted in the superposition of the Neoproterozoic Langshan Group and the Middle Proterozoic Jar'tai Group. Therefore, it is very likely that there are concealed Neoproterozoic metallogenic belts and Mesoproterozoic metallogenic belts under the overburden of the north side of Jar Tai Mountain and the south of Langshan Mountain and the northern margin of Alashan block.
【作者單位】: 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所;中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所;昆明理工大學(xué);
【基金】:中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(DZLXJK201502) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41472211,41502199)
【分類號(hào)】:P542
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王學(xué)濱,潘一山,馬瑾;基于應(yīng)變梯度理論的韌性剪切帶理論研究[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期
2 關(guān)鍵,孫豐月,劉洪文;吉林省東部韌性剪切帶特征及其與金銀成礦關(guān)系[J];地質(zhì)與勘探;2004年02期
3 趙清泉,孫傳斌,姜杉,王大平,閻力;牡丹江地區(qū)遙感解譯脆性—韌性剪切帶與金屬找礦探討[J];黃金科學(xué)技術(shù);2005年04期
4 王雅平;張成新;屈旭鈞;;黑龍江省小黑山韌性剪切帶特征[J];吉林地質(zhì);2008年04期
5 韓玉英;韌性剪切帶的變形[J];地質(zhì)科技情報(bào);1982年04期
6 馬寶林;魯南地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)大型韌性剪切帶[J];中國(guó)地質(zhì);1987年04期
7 陶建華;;政和—大埔斷裂中段韌性剪切帶特征[J];福建地質(zhì);1988年03期
8 王漢霞;李世濤;;遼寧西部?jī)蓷l大型韌性剪切帶及其地質(zhì)意義[J];遼寧地質(zhì);1988年03期
9 崔文智;韌性剪切帶的發(fā)展演化與金銀礦化的基本關(guān)系[J];黃金地質(zhì)科技;1990年02期
10 徐學(xué)純;含金韌性剪切帶的特點(diǎn)及其標(biāo)志(以內(nèi)蒙古烏拉山地區(qū)為例)[J];黃金地質(zhì)科技;1990年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 楊志華;李勇;蘇春乾;郭俊鋒;;紀(jì)念相對(duì)論發(fā)表100周年:鞘褶皺式結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)方式的普遍性及生命動(dòng)力學(xué)[A];中生代以來(lái)中國(guó)大陸板塊作用過(guò)程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2005年
2 許志琴;張建新;;中國(guó)主要大型韌性剪切帶及動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所文集(27)[C];1994年
3 徐德明;翟淳;王國(guó)芝;;河南信陽(yáng)龜山韌性剪切帶變形組分及遷移特征[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集(20)[C];1995年
4 蔡學(xué)林;曹家敏;朱介壽;程先瓊;;中國(guó)大陸巖石圈殼幔韌性剪切帶系統(tǒng)[A];中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第22屆年會(huì)論文集[C];2006年
5 母潤(rùn)昌;高平;劉若新;馬寶林;;高溫高壓下華北地殼韌性剪切帶巖石波速各向異性實(shí)驗(yàn)研究[A];1992年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1992年
6 楊興科;張康;李希;李萬(wàn)玲;何虎軍;晁會(huì)霞;;韌性剪切帶蝕變巖型金礦田構(gòu)造特征與找礦預(yù)測(cè)[A];第三屆全國(guó)礦田構(gòu)造與地質(zhì)找礦理論方法研討會(huì)論文集[C];2010年
7 王新社;鄭亞?wèn)|;王濤;;三維變形分析及其在樓子店韌性剪切帶中的應(yīng)用[A];構(gòu)造地質(zhì)學(xué)新理論與新方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2006年
8 戚學(xué)祥;李海兵;吳才來(lái);陳松永;;北阿爾金巴什考供韌性剪切帶韌性剪切變形對(duì)巖石地球化學(xué)行為的制約[A];2004年全國(guó)巖石學(xué)與地球動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年
9 楊海兵;;新疆鄯善小尖山金礦韌性剪切帶控礦地質(zhì)特征[A];冶金地質(zhì)勘查技術(shù)文集[C];2003年
10 朱光;謝成龍;王勇生;牛漫蘭;劉國(guó)生;;郯廬高溫、高壓走滑韌性剪切帶特征及其~(40)Ar/~(39)Ar定年[A];中生代以來(lái)中國(guó)大陸板塊作用過(guò)程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 張雪鋒;桂北四堡韌性剪切帶研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
2 聶江濤;陜西省煎茶嶺金鎳礦田構(gòu)造特征及其控巖控礦作用[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年
3 苗培森;恒山中深變質(zhì)巖區(qū)構(gòu)造樣式[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉紹昌;內(nèi)蒙古狼山地區(qū)韌性剪切帶構(gòu)造特征研究[D];昆明理工大學(xué);2015年
2 樊培賀;南秦嶺漢陰縣金斗坡-漢濱區(qū)柳樹坪脆-韌性剪切帶控礦構(gòu)造特征與金礦成礦富集規(guī)律[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年
3 商詠梅;西藏南部仲巴微地體脆—韌性剪切帶變形特征分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
4 龔咤云;贛北浮梁縣芳村韌性剪切帶金礦成礦作用及深部找礦遠(yuǎn)景初探[D];南京大學(xué);2014年
5 常玉巧;瓊西韌性剪切帶厘定、渦度分析及其區(qū)域構(gòu)造意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年
6 丁園軍;內(nèi)蒙古蘇尼特左旗變質(zhì)核雜巖韌性剪切帶的應(yīng)變、運(yùn)動(dòng)學(xué)渦度分析與韌性減薄量[D];東華理工大學(xué);2016年
7 楊鑫朋;皖南休寧天井山金礦韌性剪切帶特征與金礦成礦關(guān)系[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年
8 李楊;四川平武縣雞子坪金礦床構(gòu)造控礦分析[D];成都理工大學(xué);2016年
9 馬濤;肥東西韋低角度韌性剪切帶變質(zhì)變形特征分析[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年
10 呂鳳玉;內(nèi)蒙古西紅山子地區(qū)東西向韌性剪切帶的成因及動(dòng)力學(xué)特征[D];吉林大學(xué);2009年
,本文編號(hào):2094601
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2094601.html