本文選題：大地構造演化 + 古生代—侏羅世早期　； 參考：《中國地質》2017年01期

【摘要】：華北克拉通古生代的大地構造演化始于大約520 Ma,此時岡瓦納古陸的聚合正處于峰期。中寒武世華北克拉通古生代最早的沉積記錄始于其邊緣的更老地層或者變質基底之上。隨后,海相環(huán)境擴展,廣泛的海侵導致中寒武世晚期饅頭組及其上的地層廣泛分布于華北克拉通。華北克拉通北部以北的白乃廟島弧帶新的研究結果顯示這一島弧始于520 Ma,并延續(xù)到420 Ma,其可以向東延伸到我國東北的四平以東。沿著華北克拉通南部邊緣,商丹洋在514~420 Ma期間發(fā)生向北的俯沖。華北克拉通的大部分地區(qū)在中奧陶世馬家溝期發(fā)生海退。近10年來在華北克拉通北緣識別出一個又一個泥盆紀深成巖體和火山巖。石炭紀晚期開始的新的沉積層序以"G層"鋁土礦為底,其平行不整合,或假整合在中奧陶世馬家溝組灰?guī)r之上。鋁土礦很可能是從內蒙古古隆起,一個深位剝蝕的巖漿弧,曾經發(fā)育的火山噴發(fā)活動形成的廣布的火山灰轉變而來。這進一步說明晚古生代華北克拉通北緣曾經是一個安第斯型活動大陸邊緣。這一沉積序列以碎屑巖為主,下部夾海相灰?guī)r和火山灰層,表明其形成于海陸過渡的火山弧環(huán)境。二疊紀早期之后華北克拉通的沉積環(huán)境轉變?yōu)殛懴唷ＨA南地塊與南秦嶺地塊和華北克拉通之間的勉略洋在晚古生代持續(xù)向北俯沖增生,三疊紀晚期發(fā)生碰撞,導致大別—蘇魯超高壓變質帶的形成。與此同時,在華北克拉通北部顯著的構造變形和巖漿作用發(fā)生在三疊紀晚期。燕山地區(qū)盤山等地三疊紀晚期的強烈褶皺、沖斷發(fā)生在約210 Ma,與華北克拉通周緣的強烈構造變形同期。這也暗示華北克拉通此時已經開始失去克拉通的穩(wěn)定構造性質。
[Abstract]:The tectonic evolution of the North China Craton in Paleozoic began at about 520 Ma, when the agglomeration of the Gondanag was at its peak. The earliest Paleozoic sedimentary records of the North China Craton in the Middle Cambrian era originated from the older strata or metamorphic basement on the margin. Subsequently, the marine environment expanded and extensive transgression resulted in the late Middle Cambrian steamed bread formation and its upper strata widely distributed in the North China Craton. A new study on the Bainaimiao Island Arc Zone north of the North China Craton shows that the arc began at 520 Ma and continued to 420 Ma.It can extend eastward to the east of Siping in the northeast of China. Along the southern margin of the North China Craton, the Shangdan Ocean subducted northward during 514 ~ 420 Ma. Most areas of the North China Craton receded during the Middle Ordovician Majiagou period. In the last 10 years, Devonian deep and volcanic rocks have been identified in the northern margin of North China Craton. The new sedimentary sequence which began in late Carboniferous is based on "G" bauxite deposit and its parallel unconformity or pseudo-integration is on the limestone of Majiagou formation in the Middle Ordovician. The bauxite may have been transformed from the ancient uplift of Inner Mongolia, a deep denuded magmatic arc, a widespread volcanic ash formed by once developed volcanic eruptions. This further indicates that the northern margin of the North China Craton in the late Paleozoic was once an Andes active continental margin. This sedimentary sequence is dominated by clastic rocks, and the lower part is intercalated with marine limestone and volcanic ash layer, which indicates that it was formed in the volcanic arc environment of sea-land transition. After the early Permian, the sedimentary environment of North China Craton was transformed into continental facies. The Mianliaoyang between the South China block and the South Qinling block and the North China Craton continuously subducted northward in the late Paleozoic and collided in the late Triassic, resulting in the formation of the Dabie Sulu ultrahigh pressure metamorphic belt. At the same time, the tectonic deformation and magmatism in the northern part of the North China Craton occurred in the late Triassic. The strong folds of late Triassic in Panshanian and other places in Yanshan area occurred at about 210 Maa and coincided with the strong tectonic deformation in the margin of North China Craton. This also suggests that the North China Craton has begun to lose the stable tectonic nature of the craton.
【作者單位】： 中國地質科學院地質力學研究所;國土資源部古地磁與古構造重建重點實驗室;中國科學院地質與地球物理研究所;
【基金】：科技部973課題(2012CB416604)資助~~
【分類號】：P548

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張永生;邢恩袁;王卓卓;鄭綿平;施立志;蘇奎;桂寶玲;吳素娟;蔣蘇揚;朱常偉;;鄂爾多斯盆地奧陶紀馬家溝期巖相古地理演化與成鉀意義[J];地質學報;2015年11期

2 孫立新;任邦方;滕飛;張永;谷永昌;郭虎;;內蒙古敖漢旗朝吐溝組火山巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡[J];地質通報;2015年08期

3 葉浩;張拴宏;趙越;劉建民;何哲峰;;內蒙古赤峰地區(qū)泥盆紀晚期火山巖的發(fā)現(xiàn)及其地質意義[J];地質通報;2014年09期

4 Mingguo Zhai;;Multi-stage crustal growth and cratonization of the North China Craton[J];Geoscience Frontiers;2014年04期

5 葉浩;張拴宏;趙越;吳飛;;燕山褶斷帶晚三疊世都山復式巖基成因及侵位變形:華北北緣中生代早期構造背景的制約[J];地學前緣;2014年04期

6 CHEN Bin;NIU XiaoLu;WANG ZhiQiang;GAO Lin;WANG Chao;;Geochronology,petrology,and geochemistry of the Yaojiazhuang ultramafic-syenitic complex from the North China Craton[J];Science China(Earth Sciences);2013年08期

7 陳斌;牛曉露;王志強;高林;王超;;華北克拉通北緣姚家莊過鉀質超鎂鐵巖-正長巖雜巖體的鋯石U-Pb年代學、巖石學和地球化學特征[J];中國科學:地球科學;2013年07期

8 劉建峰;李錦軼;遲效國;馮乾文;胡兆初;周坤;;華北克拉通北緣與弧-陸碰撞相關的早泥盆世長英質火山巖——鋯石U-Pb定年及地球化學證據(jù)[J];地質通報;2013年Z1期

9 MA Xu;CHEN Bin;CHEN JiaFu;NIU XiaoLu;;Zircon SHRIMP U-Pb age, geochemical, Sr-Nd isotopic, and in-situ Hf isotopic data of the Late Carboniferous-Early Permian plutons in the northern margin of the North China Craton[J];Science China(Earth Sciences);2013年01期

10 馬旭;陳斌;陳家富;牛曉露;;華北克拉通北緣晚古生代巖體的成因和意義:巖石學、鋯石U-Pb年齡、Nd-Sr同位素及鋯石原位Hf同位素證據(jù)[J];中國科學:地球科學;2012年12期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄒滔;王玉往;王京彬;張會瓊;趙路通;石煜;劉永振;;冀東下營坊地區(qū)晚古生代富堿侵入巖鋯石U-Pb年代學、巖石地球化學及其地質意義[J];地質學報;2017年11期

2 張瑞英;孫勇;;華北克拉通南部早前寒武紀基底形成與演化[J];巖石學報;2017年10期

3 席勝利;熊鷹;劉顯陽;雷晶超;劉明潔;劉靈;劉耘;文匯博;譚秀成;;鄂爾多斯盆地中部奧陶系馬五鹽下沉積環(huán)境與海平面變化[J];古地理學報;2017年05期

4 王師捷;徐仲元;董曉杰;杜洋;崔維龍;王陽;;華北板塊北緣中段二疊紀的構造屬性:來自火山巖鋯石U-Pb年代學與地球化學的制約[J];吉林大學學報(地球科學版);2017年05期

5 殷紹泉;張�？�;;西準噶爾北部比圖巖體的地球化學特征及構造環(huán)境[J];世界地質;2017年03期

6 錢筱嫣;張志誠;陳彥;于海飛;羅志文;楊金福;;內蒙古朱日和地區(qū)早古生代巖漿巖年代學、地球化學特征及其構造意義[J];地球科學;2017年09期

7 吳素娟;張永生;邢恩袁;;鄂爾多斯盆地西北緣奧陶紀凝灰?guī)r鋯石U-Pb年齡、Hf同位素特征及地質意義[J];地質論評;2017年05期

8 陳井勝;劉淼;李斌;李偉;李崴崴;楊帆;汪巖;;內蒙古翁牛特旗晚志留世二長花崗巖年代學及地球化學特征[J];地質通報;2017年08期

9 張?zhí)礤\;王云;;鄂爾多斯盆地巖溶古地貌恢復與天然氣富集關系——以高橋地區(qū)奧陶系馬家溝組馬五段為例[J];西北地質;2017年02期

10 翟明國;;花崗巖:大陸地質研究的突破口以及若干關鍵科學問題——“巖石學報”花崗巖專輯代序[J];巖石學報;2017年05期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張永生;邢恩袁;鄭綿平;蘇奎;樊馥;龔文強;袁鶴然;劉建華;;陜北奧陶紀鹽盆厚層鉀石鹽高礦化段的發(fā)現(xiàn)及其找鉀啟示[J];地球學報;2014年06期

2 翟明國;胡波;彭澎;趙太平;;華北中—新元古代的巖漿作用與多期裂谷事件[J];地學前緣;2014年01期

3 ZHAI MingGuo;;The main old lands in China and assembly of Chinese unified continent[J];Science China(Earth Sciences);2013年11期

4 謝錦龍;吳興寧;孫六一;于洲;王少依;;鄂爾多斯盆地奧陶系馬家溝組五段巖相古地理及有利區(qū)帶預測[J];海相油氣地質;2013年04期

5 林少澤;朱光;嚴樂佳;姜芹芹;趙田;;膠東地區(qū)玲瓏巖基隆升機制探討[J];地質論評;2013年05期

6 鄭綿平;;進軍海相盆地、助力找鉀突破——代序[J];地球學報;2013年05期

7 翟明國;;華北前寒武紀成礦系統(tǒng)與重大地質事件的聯(lián)系[J];巖石學報;2013年05期

8 李錦軼;曲軍峰;張進;劉建峰;許文良;張拴宏;郭瑞清;朱志新;李亞萍;李永飛;王濤;徐學義;李智佩;柳永清;孫立新;簡平;張昱;王勵嘉;彭樹華;馮乾文;王煜;王洪波;趙西西;;中國北方造山區(qū)顯生宙地質歷史重建與成礦地質背景研究進展[J];地質通報;2013年Z1期

9 劉建峰;李錦軼;遲效國;馮乾文;胡兆初;周坤;;華北克拉通北緣與弧-陸碰撞相關的早泥盆世長英質火山巖——鋯石U-Pb定年及地球化學證據(jù)[J];地質通報;2013年Z1期

10 許歡;柳永清;曠紅偉;劉燕學;彭楠;董超;薛沛霖;徐加林;陳軍;劉海;;陰山—燕山地區(qū)大青山組/后城組/土城子組沉積物源與盆地演化[J];地質通報;2013年Z1期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 毛景文;華北克拉通大陸下地殼的再循環(huán)[J];中國基礎科學;2005年01期

2 李洪顏;;華北克拉通原型盆地及巖漿活動時空演化對克拉通破壞的制約[J];中國科學:地球科學;2013年09期

3 朱光;胡召齊;陳印;牛漫蘭;謝成龍;;華北克拉通東部早白堊世伸展盆地的發(fā)育過程及其對克拉通破壞的指示[J];地質通報;2008年10期

4 趙越;陳斌;張拴宏;劉建民;胡健民;劉健;裴軍令;;華北克拉通北緣及鄰區(qū)前燕山期主要地質事件[J];中國地質;2010年04期

5 李江海,錢祥麟,劉樹文,王仁民,陳晶;華北克拉通早期大陸性質和演化的重要問題[J];地學前緣;1999年03期

6 吳昌華;;華北克拉通的變質沉積巖及其克拉通的構造劃分[J];高校地質學報;2007年03期

7 陳旭瑞,劉建明,楊思道,張安立,曾恒榮;華北克拉通北緣與盆地流體有關的若干礦床實例[J];礦物巖石地球化學通報;2000年02期

8 朱日祥;;地球內部結構探測研究——以華北克拉通為例[J];地球物理學進展;2007年04期

9 安美建;趙越;馮梅;楊玉山;胥勤勉;郝俊杰;譚成軒;;什么控制了華北克拉通東部在新近紀的構造活動?[J];地學前緣;2011年03期

10 楊明慧;劉池洋;曾鵬;白樺;周進;;華北克拉通晚三疊世沉積盆地原型與破壞早期構造變形格局[J];地質論評;2012年01期

相關會議論文 前10條

1 喬彥超;劉翠;石耀霖;;華北克拉通燕山期巖漿活動的數(shù)值模擬[A];中國地球物理2010——中國地球物理學會第二十六屆年會、中國地震學會第十三次學術大會論文集[C];2010年

2 英基豐;張宏福;湯艷杰;蘇本勛;周新華;;華北克拉通北緣下地殼多期次改造:捕虜體證據(jù)[A];中國礦物巖石地球化學學會第14屆學術年會論文摘要專輯[C];2013年

3 安美建;馮梅;趙越;;華北克拉通巖石圈三維結構及其所反映的巖石圈破壞過程[A];中國地球物理·2009[C];2009年

4 汪方躍;高山;牛寶貴;張宏;;承德地區(qū)-114Ma大北溝組玄武巖地球化學及其對華北克拉通巖石圈地幔減薄作用的制約[A];2006年全國巖石學與地球動力學研討會論文摘要集[C];2006年

5 劉善琪;李永兵;朱伯靖;石耀霖;;華北克拉通太行山構造帶形成數(shù)值模擬研究[A];中國地球物理學會第二十七屆年會論文集[C];2011年

6 朱日祥;;地球內部結構探測研究——以華北克拉通為例[A];紀念中國地球物理學會成立60周年專輯[C];2007年

7 翟明國;;華北克拉通中生代破壞前的巖石圈地幔與下地殼[A];中國科學院地質與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年

8 房立華;吳建平;明躍紅;王未來;王長在;楊婷;;利用噪聲層析成像方法研究華北克拉通的殼幔速度結構[A];中國地震學會第14次學術大會專題[C];2012年

9 翟明國;樊祺誠;;華北克拉通中生代下地殼置換:非造山過程的殼幔交換[A];中國科學院地質與地球物理研究所2002學術論文摘要匯編[C];2002年

10 翟明國;;華北克拉通2.1～1.7Ga地質事件群的分解和構造意義探討[A];中國科學院地質與地球物理研究所二○○四學術論文匯編·第二卷(青藏高原·巖石圈)[C];2004年

相關重要報紙文章 前1條

1 李學;華北克拉通原屬哥倫比亞超大陸家族[N];地質勘查導報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 張瑞英;華北克拉通南部中條山地區(qū)涑水雜巖的組成與演化[D];西北大學;2015年

2 王軍鵬;華北克拉通新太古代贊皇混雜巖的厘定及其大地構造意義[D];中國地質大學;2015年

3 申亮;華北克拉通東部晚中生代構造體制轉換[D];中國地質大學(北京);2013年

4 董澤義;華北克拉通東北邊界帶巖石圈電性結構及其深部流體分布定量研究[D];中國地震局地質研究所;2015年

5 顧海歐;華北克拉通東南緣中生代巖漿作用：對克拉通破壞啟動機制和巖漿過程中鎂同位素行為的制約[D];中國科學技術大學;2016年

6 丁繼凱;華北克拉通～1.22Ga基性巖墻古地磁學和年代學研究及其對超大陸演化的意義[D];中國地質大學(北京);2017年

7 武巖;利用接收函數(shù)方法研究華北克拉通地殼上地幔結構[D];中國地震局地球物理研究所;2011年

8 王興臣;接收函數(shù)方法與華北克拉通北部巖石圈結構的研究[D];中國地震局地球物理研究所;2013年

9 柳小明;華北克拉通中生代殼幔交換作用的地球化學研究[D];西北大學;2004年

10 楊承海;魯西中生代高鎂閃長巖的年代學與地球化學：對華北克拉通巖石圈演化的制約[D];吉林大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉金菊;華北克拉通重力梯度帶兩側晚中生代火山巖地球化學特征的對比研究[D];蘭州大學;2015年

2 陳世強;華北克拉通北緣狼山西段太古宙—元古宙變質巖系及構造演化研究[D];蘭州大學;2012年

3 蔡書慧;華北克拉通石炭系鋁土礦碎屑鋯石年代學及其意義[D];中國地質大學(北京);2014年

4 馬鵬斐;侏羅紀華北克拉通巖石圈演化的地球動力學模擬[D];中國地質大學(北京);2014年

5 于洋;華北克拉通東部巖石圈大地電磁測深研究[D];中國地質大學(北京);2016年

6 張，

本文編號：2057110