西藏南部仲巴微地體中新世埃達克巖成因及構造意義
本文選題:青藏高原 + 仲巴微地體; 參考:《中國地質大學(北京)》2015年碩士論文
【摘要】:喜馬拉雅-青藏高原造山帶的形成演化過程是國際地質學研究中的熱點問題,在形成演化過程中,出現了多期強烈的巖漿活動,其中就包括中新世(26-9Ma)埃達克巖。青藏高原的地殼增厚和抬升是喜馬拉雅-青藏高原造山帶地質演化中長期存在的問題,對于后碰撞的巖漿作用的認識對理解地殼增厚有著至關重要的意義,并且可以對青藏高原的演化及地球動力學過程提供重要的約束。西藏南部碰撞后埃達克巖(26-9Ma)已經被發(fā)現了很多年,國內外有多篇文章對西藏南部碰撞后的埃達克巖進行了研究,然而這些碰撞后埃達克巖的來源和成因仍存在分歧。本文通過在仲巴微地體拉沙地區(qū)出露的埃達克質侵入巖進行了地球年代學和主量元素、微量元素、Sr-Nd-Pb同位素分析,并對比西藏南部同時代埃達克巖,由此揭示了西藏南部中新世埃達克巖的成因模式。拉沙侵入巖是由花崗巖和花崗斑巖組成的,U-Pb年齡為16Ma。通過地球化學分析,拉沙花崗斑巖具有較高含量的Si O2(65.14~67.61%),Al2O3(15.13~16.10%),K2O(2.87~3.54%),Sr(727~1046 ppm)以及較低的含量Y(9~13 ppm)和Yb(0.82~1.19 ppm),富集輕稀土元素(LREE),虧損重稀土元素(HREE)。仲巴斑巖表現出相對較低Mg O(1.39~1.98%),相對較高的Sr/Y比值(65-98)和(La/Yb)N比值(18.8~25.5),初始(87Sr/86Sr)i比值為0.70877~0.70805,εNd(t)值為-6.4~-7.9,(206Pb/204Pb)t值為18.71 18.77,(207Pb/204Pb)t值為15.68 15.71,(208Pb/204Pb)t值為39.16 38.30。這些地球化學特征以及Sr-Nd-Pb同位素特征表明仲巴斑巖是由增厚下地殼的部分熔融形成。仲巴微地體上的埃達克巖具有和拉薩地塊西部以及特提斯喜馬拉雅的埃達克巖相似的同位素組成(低εNd(t),高的Nd模式年齡),不同于拉薩東部的埃達克巖的同位素組成(高εNd(t),低的Nd模式年齡)。根據西藏南部碰撞后埃達克巖(26-9Ma)的空間分布和同位素特征,本文提出西藏南部所有的碰撞后埃達克巖都是來自于增厚下地殼部分熔融,其地球化學組成不同主要是由于下地殼性質的差異引起。
[Abstract]:The formation and evolution of Himalaya-Qinghai-Xizang Plateau orogenic belt is a hot issue in international geological research. During the process of formation and evolution, there have been several periods of intense magmatic activity, including Miocene Yi-9Ma-Adakite. The crustal thickening and uplift of the Qinghai-Xizang Plateau is a long-standing problem in the geological evolution of the Himalaya-Qinghai-Tibet Plateau orogenic belt, and the understanding of the post-collision magmatism is of great significance to understanding the crustal thickening. It can also provide important constraints for the evolution and geodynamic process of the Qinghai-Xizang Plateau. Adakite (26-9 Ma) has been discovered for many years after the southern Tibet collision. There are many articles at home and abroad to study the adakite after the collision in southern Tibet. However, the origin and origin of the adakite after the collision are still different. In this paper, the geochronology, major elements and trace elements, Sr-Nd-Pb isotopic analysis of adakitic intrusive rocks in Lasha area, Zhongba microbody, are carried out, and the contemporaneous adakite in southern Tibet is compared. This reveals the genetic model of the Miocene Adakite in southern Tibet. Lasha intrusive rocks are composed of granite and granitic porphyry at a U-Pb age of 16 Ma. By geochemical analysis, the Lasha granitic porphyry has a high content of Sio _ 2 (65.14) and 67.61K _ 2O _ 3 ~ (15.13) ~ (16.1010) K _ 2O _ (2.87) K _ (2) O _ (2) O ~ (2 +) K _ (2) O _ (2) O _ (2.87) K _ (2) O _ (2) O _ (2) and Yb _ (2) O _ (2) O _ (1) (1. 19 ppm ~ (-1) 路m ~ (-1), rich in LREEN, and a loss of heavy rare earth elements (HREE ~ (2). The Zhongba porphyry shows a relatively low mg O _ 2O _ (1.39 ~ 1.98) ratio, a relatively high Sr- / Y / Y ratio of 65-98) and a La-P / Yb ~ (-N) ratio of 18.825 ~ (25. 5). The initial 87 ~ (87) Sr ~ (86) Sr ~ (-) I ratio is 0.70877 ~ (0.70805), and the 蔚 Ndtt value is -6.4- 7.9n / 206Pb / 204Pb ~ (t) = 18.71 ~ 18.77nb / 207Pbr / 2077B / 204Pbt = 15.78 / 208Pb204Pbt = 39.16 / 38.30. These geochemical characteristics and Sr-Nd-Pb isotopic characteristics indicate that the Zhongba porphyry was formed by partial melting of the thickened lower crust. The adakite on the Zhongba microterrane has isotopic compositions similar to those of the western Lhasa block and the Tethys Himalayan adakite (low 蔚 Ndltrine, high ND model age, and different from the eastern Lhasa's adakite). The isotopic composition of the adakite is similar to that of the western Lhasa block and the Tethys Himalayan rock. Adult (high 蔚 NdTU, low ND model age). Based on the spatial distribution and isotopic characteristics of adakite in southern Tibet after the collision, it is suggested that all of the post-collision adakite in southern Tibet are derived from the partial melting of the thickened lower crust. The difference in geochemical composition is mainly due to the difference in the nature of the lower crust.
【學位授予單位】:中國地質大學(北京)
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:P581;P583
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 馮建陽;宋洪民;王軍;;國內外埃達克巖研究現狀[J];內蒙古科技與經濟;2013年12期
2 常銘;王洋;;埃達克巖的種類及拉曼實驗討論[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2013年08期
3 王強,許繼鋒,趙振華;一種新的火成巖——埃達克巖的研究綜述[J];地球科學進展;2001年02期
4 張旗,王焰,劉偉,王元龍;埃達克巖的特征及其意義[J];地質通報;2002年07期
5 張旗,王元龍,張福勤,王強,王焰;埃達克巖與斑巖銅礦[J];華南地質與礦產;2002年03期
6 孫宏偉,王海坡,張炯飛;埃達克巖研究現狀[J];地質與資源;2003年01期
7 朱弟成,潘桂棠,段麗萍,夏林,廖忠禮,王立全;埃達克巖研究的幾個問題[J];西北地質;2003年02期
8 張旗,王焰,劉紅濤,王元龍,李之彤;中國埃達克巖的時空分布及其形成背景 附:《國內關于埃達克巖的爭論》[J];地學前緣;2003年04期
9 廖宗廷;埃達克巖研究及斑巖銅礦找礦新方向[J];銅業(yè)工程;2004年02期
10 張旗,許繼峰,王焰,肖龍,劉紅濤,王元龍;埃達克巖的多樣性[J];地質通報;2004年Z2期
相關會議論文 前10條
1 張旗;;埃達克巖研究的回顧和前瞻[A];中國科學院地質與地球物理研究所2008學術論文匯編[C];2009年
2 張旗;王焰;劉偉;王元龍;;埃達克巖的特征及其意義[A];中國科學院地質與地球物理研究所2002學術論文摘要匯編[C];2002年
3 張旗;王焰;劉紅濤;王元龍;李之彤;;中國埃達克巖的時空分布及其形成背景附:《國內關于埃達克巖的爭論》[A];中國科學院地質與地球物理研究所二○○三學術論文匯編·第一卷(地球動力學)[C];2003年
4 汪洋;;C型埃達克巖成因的巖相學與相平衡約束[A];中國礦物巖石地球化學學會第13屆學術年會論文集[C];2011年
5 張旗;錢青;王焰;;埃達克巖系的特征與晚中生代“中國東部高原”問題[A];中國古陸塊構造演化與超大陸旋回專題學術會議論文摘要集[C];2000年
6 趙振華;王強;熊小林;張海祥;牛賀才;許繼峰;白正華;喬玉樓;;新疆北部的兩類埃達克巖[A];火山作用與地球層圈演化——全國第四次火山學術研討會論文摘要集[C];2005年
7 張旗;;關于C型埃達克巖成因的再探討[A];中國科學院地質與地球物理研究所第11屆(2011年度)學術年會論文集(下)[C];2012年
8 張旗;;低硅埃達克巖和高硅埃達克巖問題[A];中國科學院地質與地球物理研究所2012年度(第12屆)學術論文匯編——離退休和其他部門[C];2013年
9 張靜;;埃達克巖及其成礦作用和相關問題的討論[A];中國礦物巖石地球化學學會第六次全國會員代表大會論文集[C];2003年
10 肖龍;;富鉀埃達克巖:加厚下地殼變質基性巖脫水熔融的產物[A];2004年全國巖石學與地球動力學研討會論文摘要集[C];2004年
相關重要報紙文章 前1條
1 司徒瑜;侯增謙提出埃達克巖成因新模式[N];地質勘查導報;2008年
相關博士學位論文 前1條
1 胡永斌;岡底斯斑巖銅礦帶埃達克巖成因及成礦啟示[D];中國科學院研究生院(廣州地球化學研究所);2015年
相關碩士學位論文 前4條
1 李曉寒;西藏南部仲巴微地體中新世埃達克巖成因及構造意義[D];中國地質大學(北京);2015年
2 常華進;北祁連東段銀硐梁埃達克巖的發(fā)現及其地質意義[D];蘭州大學;2006年
3 秦志鵬;西藏甲瑪銅多金屬礦床似埃達克巖的成巖成礦作用[D];成都理工大學;2010年
4 胡子龍;皖東滁州地區(qū)燕山期巖漿巖地球化學特征與銅金成礦[D];中國科學技術大學;2015年
,本文編號:2028434
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/2028434.html