發(fā)布時間：2018-05-10 23:07

  本文選題：低鎂埃達(dá)克質(zhì)巖 + 晚奧陶世�。� 參考：《地球科學(xué)》2016年11期

【摘要】：原特提斯洋的俯沖時限以及俯沖極性還存在較大爭議,對位于東昆侖造山帶東端的昆南亞帶中敖洼得花崗閃長巖體開展詳細(xì)的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)、元素地球化學(xué)和同位素地球化學(xué)研究.結(jié)果表明,其單顆粒鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年結(jié)果為454±2Ma,指示侵位時代為晚奧陶世.巖石Na2O/K2O比值為0.92~2.68,Mg#為39~43,A/CNK為1.00~1.03,屬準(zhǔn)鋁質(zhì)鈣堿性-高鉀鈣堿性系列.巖石稀土元素標(biāo)準(zhǔn)化圖顯示右傾,(La/Yb)N介于17~46,具有明顯的輕重稀土分異及中等-弱的Eu負(fù)異常(0.48~0.96).花崗閃長巖富集大離子親石元素(Rb、Ba、K、La、Sr),虧損高場強(qiáng)元素(Nb、Ta、P、Ti),Cr、Ni含量較低,Sr/Y均值為55.全巖(87Sr/86Sr)i較為均一(0.705 9~0.706 3),εNd(t)變化范圍為-4.1~-1.9,對應(yīng)的二階段模式年齡為1.3~1.5Ga,鋯石εHf(t)變化范圍為+5.4~+9.2.敖洼得花崗閃長巖具有低鎂埃達(dá)克質(zhì)巖的特征,為俯沖洋殼部分熔融的產(chǎn)物,熔融后的洋殼殘留應(yīng)為含石榴子石角閃巖,巖漿演化過程中經(jīng)歷了角閃石和斜長石的分離結(jié)晶.微量元素組成特征指示巖體形成于火山弧環(huán)境,結(jié)合昆中斷裂帶內(nèi)蛇綠巖及其兩側(cè)相關(guān)變質(zhì)巖、弧花崗巖、弧后盆地火山巖等的綜合對比,筆者認(rèn)為昆中縫合帶原特提斯洋(昆中洋)在晚奧陶世存在雙向俯沖,敖洼得巖體形成于原特提斯洋的南向俯沖消減過程.
[Abstract]:The subduction time and the subduction polarity of the original Tethys Ocean are still controversial. The LA-ICP-MS zircon U-Pb chronology has been carried out in detail for the Aowa granodiorite in the southern Kundu-South Asian belt located at the eastern end of the East Kunlun orogenic belt. Element geochemistry and isotopic geochemistry. The results show that the single grain zircon LA-ICP-MS U-Pb dating is 454 鹵2 Ma, indicating that the emplacement age is late Ordovician. The Na2O/K2O ratio of rock is 0.92 ~ 2.68 mg ~ # = 39 ~ (43) A / C ~ (-1) K = 1.00 ~ 1.03, which belongs to the series of quasi-aluminous calc-alkaline and high-potassium calc-alkaline. The normalized REE map of rocks shows that the right dip Lap / YbGN is between 17 / 46, and has obvious light and light rare earth differentiation and moderate to weak negative EU anomaly of 0.48 ~ 0.96 ~ 0.96. The granodiorite is enriched with large ion lithophile element RbPbBaKPK La-La-Srn, and the loss of high field strength element NbP- TaP- Ti-Ti-Cr-Ni is lower than that of Sr-Y with a mean value of 55. 5%. The variation range of 87 Sr / 86 Sr ~ (2 +) I is 0.705 9 ~ 0.7063 ~ (3), 蔚 Ndt1 ~ (1. 9), corresponding to a two-stage model age of 1.31 ~ 1.5 Ga, and zircon 蔚 Hft2) ranging from 5.4 ~ 9.2. Aoward granodiorite has the characteristics of low-mafic adakite, which is the product of partial melting of subduction oceanic crust, and the residual of melted oceanic crust should be garnet bearing amphibolite. During the magmatic evolution, the amphibole and plagioclase were separated and crystallized. The characteristics of trace element composition indicate that the rock body was formed in the volcanic arc environment, and combined with the comprehensive comparison of ophiolite and its associated metamorphic rocks, arc granites and volcanic rocks in the back-arc basin in the mid-Kun fault zone. The authors believe that there was a bidirectional subduction in the late Ordovician in the original Tethys ocean in the middle Kunn suture zone, and the Aoward rock body was formed in the southward subduction process of the original Tethys ocean.
【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)資源學(xué)院;青海有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院;青海省有色地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局八隊(duì);
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(No.41302065) 中國地質(zhì)調(diào)查局整裝勘查關(guān)鍵基礎(chǔ)地質(zhì)研究項(xiàng)目(No.12120114081401);中國地質(zhì)調(diào)查局整裝勘查區(qū)找礦預(yù)測與技術(shù)應(yīng)用示范項(xiàng)目(No.12120114081401) 青海省東昆侖典型金礦床成礦控制條件與找礦方向綜合調(diào)查項(xiàng)目(No.12120114000701)
【分類號】：P542;P588.122

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 M.I.Bhat;陸曦初;;喜馬拉雅特提斯洋南部被動邊緣的演化:模型的推斷結(jié)果和約束條件[J];海洋地質(zhì)譯叢;1985年06期

2 ;特提斯喜馬拉雅多重基性巖漿事件:追溯新特提斯洋的生存時限(英文)[J];地球?qū)W報;2012年S1期

3 曲曉明;王瑞江;辛洪波;趙元藝;樊興濤;;西藏西部與班公湖特提斯洋盆俯沖相關(guān)的火成巖年代學(xué)和地球化學(xué)[J];地球化學(xué);2009年06期

4 張華;時志強(qiáng);羅鳳姿;安紅艷;;P-T事件后特提斯洋從停滯到動蕩的巖石學(xué)證據(jù)[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年02期

5 鐘大賚,季建清,胡世玲;新特提斯洋俯沖時間:變質(zhì)洋殼殘片~(40)Ar/~(39)Ar微區(qū)年齡[J];科學(xué)通報;1999年16期

6 李永森;陳炳蔚;周偉勤;;中國西南三江特提斯洋的演化及成礦作用[J];青藏高原地質(zhì)文集;1984年02期

7 和鐘鏵;楊德明;鄭常青;王天武;;岡底斯帶門巴花崗巖同位素測年及其對新特提斯洋俯沖時代的約束[J];地質(zhì)論評;2006年01期

8 高長林;吉讓壽;黃澤光;;中國西部新特提斯洋與構(gòu)造變格及盆地[J];中國西部油氣地質(zhì);2006年04期

9 董彥輝;許繼峰;曾慶高;王強(qiáng);毛國政;李杰;;存在比桑日群弧火山巖更早的新特提斯洋俯沖記錄么?[J];巖石學(xué)報;2006年03期

10 郎興海;唐菊興;陳毓川;李志軍;黃勇;王成輝;陳淵;張麗;周云;;西藏岡底斯成礦帶南緣新特提斯洋俯沖期成礦作用:來自雄村礦集區(qū)Ⅰ號礦體的Re-Os同位素年齡證據(jù)[J];地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報);2012年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 張振利;馮桂興;李廣棟;孫肖;郭金城;;西藏仲巴—旦嘎一帶特提斯洋盆區(qū)沉積建造序列[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

2 姚伯初;;南海特提斯洋沉積的探討[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學(xué)會第十九屆年會論文集[C];2003年

3 胡修棉;;東特提斯洋的消亡過程:印度與亞洲大陸邊緣的地質(zhì)記錄[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第14屆學(xué)術(shù)年會論文摘要專輯[C];2013年

4 付偉;周永章;楊志軍;何俊國;聶鳳軍;;中生代西藏特提斯洋底的熱水活動與成礦效應(yīng)[A];2006年全國巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會論文摘要集[C];2006年

5 李永森;陳炳蔚;周偉勤;;中國西南三江特提斯洋的演化及成礦作用[A];青藏高原地質(zhì)文集（15）——巖石、構(gòu)造地質(zhì)[C];1983年

6 史仁燈;;班公湖SSZ型蛇綠巖年齡對新特提斯洋構(gòu)造轉(zhuǎn)型時限的制約[A];2006年全國巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會論文摘要集[C];2006年

7 史仁燈;支霞臣;O．Alard;S．Y．O’Reilly;N．J．Pearson;W．L．Griffin;M．Zhang;陳小明;;雅魯藏布江和班公湖-怒江新特提斯洋同時開啟的Re虧損年齡(T_(RD))證據(jù)[A];2006年全國巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會論文摘要集[C];2006年

8 李朋武;高銳;崔軍文;管燁;;西藏和云南三江地區(qū)特提斯洋盆演化歷史的古地磁分析[A];中國地球物理學(xué)會第二十屆年會論文集[C];2004年

9 王建平;;西藏他念他翁山鏈北部花崗巖與特提斯洋演化[A];“九五”全國地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 江nI;西藏南部最高海相層與特提斯洋的消亡[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 鐘瀚霆;雅魯藏布縫合帶中侏羅—早白堊世放射蟲年代學(xué)研究及其對新特提斯洋演化的意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 吳興源;拉薩地體晚古生代早期巖漿巖成因及其對松多特提斯洋開啟的啟示[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

2 安慧婷;原特提斯南界的厘定及其洋—陸格局[D];中國海洋大學(xué);2014年

，

本文編號：1871310