本文選題：三維邊坡 + 極限平衡��； 參考：《巖土力學》2017年01期

【摘要】：基于滑動面法向應力的簡單計算模式及Mohr-Coulomb強度準則,多個計算參數被使用對滑動面應力進行合理假設,并依據三維滑動體所滿足的靜力平衡條件,推導三維邊坡穩(wěn)定性極限平衡解答。同時,在三維邊坡穩(wěn)定性分析中,以往研究成果被采用對滑動面剪應力方向進行假定,且基于所采用極限平衡方程數目的不同,由此實現三維邊坡極限平衡非嚴格法、準嚴格法和嚴格法。經與經典算例對比,驗證了方法的可行性,并分析了三維非對稱滑動體時非嚴格法、準嚴格法和嚴格法之間所得結果的差異。研究表明:非嚴格法所得計算結果偏小,其分析得到的邊坡穩(wěn)定性較為保守;準嚴格法與嚴格法計算所得結果接近,故采用不完全滿足滑動體所有靜力平衡條件的準嚴格法同樣能得到較為可靠的安全系數。此外,所提方法構建了合理的滑動面應力假設,且求解過程簡單,無需迭代計算,便于編程,從而利于工程應用。
[Abstract]:Based on the simple calculation model of normal stress of sliding surface and Mohr-Coulomb strength criterion, several calculation parameters are used to reasonably assume the stress of sliding surface, and according to the static equilibrium condition of 3D sliding body, The limit equilibrium solution of three-dimensional slope stability is derived. At the same time, in the three dimensional slope stability analysis, the previous research results are used to assume the direction of shear stress on the sliding surface, and based on the difference of the number of limit equilibrium equations used, it is realized that the three-dimensional slope limit equilibrium is not strict. Quasi-strict and strict. The feasibility of the method is verified by comparison with classical examples, and the difference among the results obtained by non-strict method, quasi-strict method and strict method is analyzed. The results show that the results obtained by the non-strict method are small, and the slope stability obtained by the non-strict method is conservative, and the results obtained by the quasi-strict method and the strict method are close to each other. Therefore, a more reliable safety factor can also be obtained by using the quasi-strict method which does not fully satisfy all the static equilibrium conditions of the sliding body. In addition, the proposed method constructs a reasonable assumption of sliding surface stress, and the solution process is simple, no iterative calculation is required, and it is easy to program, which is beneficial to engineering application.
【作者單位】： 中南大學土木工程學院;
【基金】：中國博士后科學基金面上項目(No.2015M58072) 中南大學博士后科學基金項目(No.201508) 國家自然科學基金項目(No.51608541)~~
【分類號】：TU43

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝謨文;尋找邊坡三維最危險滑動面的簡單蒙特卡洛方法[J];地質學報;2004年06期

2 史宏彥;白琳;;修正空間滑動面本構模型[J];巖土工程學報;2010年09期

3 李亮;王秋生;;樣條函數模擬土坡滑動面的效率分析[J];巖土工程技術;2008年03期

4 王乃東;姚仰平;;廣義非線性強度與廣義滑動面[J];北京航空航天大學學報;2011年01期

5 朱益軍;蔡竹聰;項穎;周堅;;三維漁網法全局搜索復雜土坡關鍵滑動面[J];科技通報;2012年09期

6 劉鈞,曹京;不連續(xù)滑動面演化過程的力學分析[J];工程地質學報;1998年04期

7 熊傳治,徐誠;由滑體反算滑動面上的力學參數的一種數值方法[J];冶金礦山設計與建設;1998年06期

8 劉明維;鄭穎人;;基于有限元強度折減法確定滑坡多滑動面方法[J];巖石力學與工程學報;2006年08期

9 張浩;王常明;馬文東;;邊坡最危險滑動面全局搜索的模擬退火算法及改進[J];吉林大學學報(地球科學版);2007年01期

10 金永強;張磊;;基于和聲搜索的土坡滑動面的確定[J];工程與建設;2011年05期

相關會議論文 前10條

1 李彰明;;滑動面搜索研究與工程應用[A];地面巖石工程與注漿技術學術研討會論文集[C];1997年

2 孫斌堂;胡慶立;王宣青;凌賢長;;樁-土間無厚度軸對稱滑動面單剛矩陣的一種閉合解[A];東北巖石力學與工程分會學術討論會論文集[C];2005年

3 朱凡;張永興;朱可善;朱華;;邊坡力學參數的快速反分析[A];四川省巖石力學與工程學會首屆學術會議論文集[C];1994年

4 董兆祥;于開寧;;確定巖體斜坡滑動面抗剪強度的動態(tài)反分析方法[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會、貴州省巖石力學與工程學會2005年學術年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學術論壇論文集[C];2005年

5 鄒傳仁;張俊芝;;簡單土坡穩(wěn)定最大失效概率滑動面的分析方法[A];第15屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2006年

6 嚴馳;孫訓海;馮藝;;動態(tài)規(guī)劃法搜索加筋土坡最危險滑動面分析[A];全國第六屆土工合成材料學術會議論文集[C];2004年

7 王學良;張路青;胡維東;;錦繡黃巖蟠龍洞大型古地下工程洞室群21號洞東側邊坡巖塊滑動面抗剪強度c、φ值的反演[A];全國巖土工程反分析學術研討會暨黃巖石窟（錦繡黃巖）巖石力學問題討論會文集[C];2006年

8 陳國亮;;治理滑坡的新技術[A];第五屆全國工程地質大會文集[C];1996年

9 吳春;滕鐵力;馬文升;郭江華;;快換水口用滑動面材質的開發(fā)與應用[A];2007年山東耐火材料學術交流論文選集[C];2007年

10 湯平;陳錦;;巖質邊坡滑坡機理與穩(wěn)定性研究[A];全國巖土與工程學術大會論文集（上冊）[C];2003年

相關博士學位論文 前2條

1 童志怡;巖質邊坡滑動面力學參數的取值理論和方法研究[D];中國科學院研究生院（武漢巖土力學研究所）;2009年

2 劉曉;汶川地震區(qū)斜坡動力反應研究[D];中國地質大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 嚴敏嘉;三峽庫區(qū)堆積層滑坡滑動面特征及穩(wěn)定性研究[D];武漢工程大學;2015年

2 李揚波;邊坡工程中關鍵滑動面研究及其程序研發(fā)[D];長沙理工大學;2013年

3 張常亮;土坡最危險滑動面的三維搜索方法研究[D];長安大學;2005年

4 蔣鑫;全局優(yōu)化在邊坡最危險滑動面搜索中的應用[D];南京大學;2012年

5 李治廣;單滑動面巖質邊坡穩(wěn)定性分析及治理研究[D];中國地質大學（北京）;2007年

6 鄧東平;用于三維復雜土坡穩(wěn)定性分析的滑動面搜索新方法[D];中南大學;2010年

7 劉姍姍;一種無粘性土的修正空間滑動面本構模型及試驗驗證[D];廣東工業(yè)大學;2013年

8 鄧宏科;土坡穩(wěn)定性分析圓弧法的改進及實現[D];長安大學;2004年

9 趙劍麗;對邊坡穩(wěn)定性分析圓弧法的改進[D];長安大學;2003年

10 黃戡;邊坡穩(wěn)定性分析及計算程序設計[D];中南大學;2004年

，

本文編號：1854503