本文選題：黑河流域 + 北祁連山　； 參考：《西北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：對(duì)黑河流域從中游到下游采集的8個(gè)第四紀(jì)鉆孔沉積物的碎屑鋯石進(jìn)行了 LA-ICP MS鋯石U-Pb定年,獲得了從太古代末到中生代各個(gè)時(shí)段的年齡信息,大致可分為四組:2700～1700Ma:32%;1700～650 Ma:16%;650～358 Ma:30%;358～230 Ma.:22%;包含～2450 Ma、-～1850 Ma、～950 Ma、～520 Ma、～505 Ma、～480 Ma、～450 Ma、～430 Ma、～380 Ma、～320 Ma、～295 Ma的主峰值和次峰值年齡。其中,以新元古代末-古生代年齡信息為主,占總數(shù)的一半左右,表明在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)北祁連地區(qū)發(fā)生了最強(qiáng)烈的巖漿作用。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)背景,源區(qū)北祁連山經(jīng)歷了太古宙末薄弱陸殼固結(jié)生長(zhǎng);古元古代早晚屬于基底物質(zhì)形成的主要時(shí)期(～2450 Ma、～1850 Ma),末期發(fā)生區(qū)域動(dòng)力熱流變質(zhì)作用;中元古代陸殼改造和重熔作用;新元古代發(fā)生了重要的巖漿作用,使陸殼成熟,反映了這個(gè)時(shí)期全球性的構(gòu)造-熱事件,即是對(duì)同時(shí)期全球羅迪尼亞超大陸裂解事件的響應(yīng)。新元古代末-中晚寒武世大陸裂解,形成北祁連早古生代洋盆(650～505 Ma);奧陶紀(jì)主要為俯沖消減作用和主動(dòng)大陸邊緣發(fā)展形成的溝-弧-盆體系,貫穿奧陶紀(jì)始終(480～450 Ma)在～450 Ma洋盆閉合;～430 Ma可能代表了弧后盆地發(fā)生的陸陸碰撞事件;志留紀(jì)晚期-泥盆紀(jì)早期北祁連洋殼完全消亡(～395 Ma),柴達(dá)木板塊與華北板塊碰撞拼合,形成北祁連造山帶;研究區(qū)普遍缺失中晚泥盆世的年齡信息,源區(qū)發(fā)育泥盆紀(jì)磨拉石沉積,也表明造山作用結(jié)束。石炭紀(jì)-二疊紀(jì)主體陸內(nèi)發(fā)展,邊緣存在明顯海西期的巖漿-熱事件(～320 Ma、～295 Ma)印證了前人關(guān)于北祁連地區(qū)存在海西期事件的說(shuō)法,另外本文還獲得了少量印支期的年齡;中生代研究區(qū)受到特提斯洋關(guān)閉再次發(fā)生造山運(yùn)動(dòng),將石炭系-三疊系均卷入到推覆和逆沖構(gòu)造之中,所以研究區(qū)很少出露海西期及印支期的巖體。北祁連地區(qū)在大地構(gòu)造中位于古亞洲構(gòu)造體系域與特提斯構(gòu)造體系域之間,其造山作用受到古亞洲洋和特提斯洋動(dòng)力系統(tǒng)的控制,因此構(gòu)造形態(tài)多樣,構(gòu)造活動(dòng)復(fù)雜,不僅反映了完整的造山作用旋回,而且成為中國(guó)大陸的板塊構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和大地構(gòu)造演化的重要組成部分。
[Abstract]:The LA-ICP MS zircon U-Pb dating has been performed on the detrital zircon collected from 8 Quaternary borehole sediments collected from the middle reaches to the lower reaches of the Heihe River Basin. The ages from the late Archean to the Mesozoic are obtained. It can be roughly divided into four groups: 2700: 1700 Ma: 1700, 650 Ma: 16: 650 Ma: 650,358 Ma: 30U 35880 Ma .22; including 2450 Ma-1850 Ma-1850 MaU, 520 Ma-U 505 Ma, 480 Ma430 Ma / 380 Ma / 320 Ma / 295 Ma peak and a peak age of 320 Ma / 295 Ma. Among them, the information of Neoproterozoic to Paleozoic ages is dominant, accounting for about half of the total, indicating that the strongest magmatism occurred in the North Qilian region in this time period. According to the regional geological background, the North Qilian Mountains in the source area experienced the weak continental crust consolidation growth at the end of Archean, the Paleoproterozoic belongs to the main period of basement material formation in the early and late Paleoproterozoic, and the regional dynamic heat flow metamorphism occurred at the end of the period. The Mesoproterozoic continental crust was reformed and remelted, while the Neoproterozoic magmatism matured the continental crust, reflecting the global tectonic-thermal events in this period, that is, the response to the global Rhodinia supercontinent cracking event in the same period. The late Neoproterozoic and the middle and late Cambrian continents split to form the early Paleozoic oceanic basin of the North Qilian, 650,505 Mag, and the Ordovician was mainly a trench-arc basin system formed by subduction and active continental margin development. Throughout the Ordovician period, the ocean basin closed at 430Ma may represent the continental collision event in the back-arc basin, and the North Qilian oceanic crust completely disappeared from late Silurian to early Devonian, and the Qaidam plate collided with the North China plate. The formation of the North Qilian orogenic belt, the general absence of age information of the Middle and late Devonian in the study area, and the development of Devonian morlite deposits in the source area also indicate the end of orogeny. Carboniferous-Permian main continental development, with obvious Hercynian magma-thermal event of 320 Mai (295 Maa), confirms the previous theory that Hercynian event exists in North Qilian area. In addition, a small amount of Indosinian age is obtained in this paper. The Mesozoic study area was subjected to the closure of the Tethys Ocean and the orogenic movement occurred again, which involved the Carboniferous and Triassic systems in the nappe and thrust structures, so very few rocks of the Hercynian and Indosinian periods occurred in the study area. The North Qilian area is located between the paleo-Asian tectonic system tract and the Tethys tectonic system tract in the geotectonics. Its orogeny is controlled by the Paleo-Asian and Tethyan dynamic systems, so the tectonic forms are diverse and the tectonic activities are complex. It not only reflects the complete orogenic cycle, but also becomes an important part of plate tectonic movement and tectonic evolution in the Chinese mainland.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P597.3;P542

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫春齊;多吉;范小平;郭建慈;倪志耀;李小文;石玉若;溫泉;;西藏普蘭石英巖中發(fā)現(xiàn)41億年碎屑鋯石[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2006年09期

2 多吉;溫春齊;郭建慈;范小平;李小文;;西藏4.1Ga碎屑鋯石年齡的發(fā)現(xiàn)[J];科學(xué)通報(bào);2007年01期

3 徐勇航;陳堅(jiān);;臺(tái)灣海峽西岸閩江口和九龍江口沉積物中碎屑鋯石鈾-鉛定年及物源意義[J];海洋學(xué)報(bào)(中文版);2010年04期

4 何世平;李榮社;王超;張宏飛;計(jì)文化;于浦生;辜平陽(yáng);時(shí)超;;青藏高原北羌塘昌都地塊發(fā)現(xiàn)～4.0Ga碎屑鋯石[J];科學(xué)通報(bào);2011年08期

5 馬收先;孟慶任;曲永強(qiáng);;華北地塊北緣上石炭統(tǒng)—中三疊統(tǒng)碎屑鋯石研究及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)通報(bào);2011年10期

6 袁偉;楊振宇;楊進(jìn)輝;;河西走廊晚泥盆世地層中冥古宙碎屑鋯石的發(fā)現(xiàn)[J];巖石學(xué)報(bào);2012年04期

7 謝靜;楊石嶺;丁仲禮;;黃土物源碎屑鋯石示蹤方法與應(yīng)用[J];中國(guó)科學(xué):地球科學(xué);2012年06期

8 杜秋定;汪正江;王劍;卓皆文;謝尚克;鄧奇;楊菲;;湘中長(zhǎng)安組碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J];地質(zhì)論評(píng);2013年02期

9 王一劍;劉洪軍;周娟萍;渠洪杰;;東準(zhǔn)噶爾卡姆斯特北海相火山-沉積巖碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡及地質(zhì)意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2011年06期

10 谷叢楠;周志廣;張有寬;柳長(zhǎng)峰;劉文燦;於煬森;;內(nèi)蒙古白乃廟地區(qū)白音都西群的碎屑鋯石年齡及其構(gòu)造意義[J];現(xiàn)代地質(zhì);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝靜;楊石嶺;丁仲禮;;黃土物源碎屑鋯石示蹤方法與應(yīng)用[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——新生代地質(zhì)與環(huán)境研究室[C];2013年

2 李向輝;陳福坤;李秋立;郭敬輝;;膠東地區(qū)蓬萊群沉積巖碎屑鋯石年齡和物源[A];第八屆全國(guó)同位素地質(zhì)年代學(xué)和同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

3 朱濤;王洪亮;孫勇;徐學(xué)義;第五春榮;張紅;;鄂爾多斯盆地南緣銅川地區(qū)石盒子組碎屑鋯石年代譜系及其意義[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 李向輝;陳福坤;李秋立;郭敬輝;;膠東地區(qū)蓬萊群沉積巖碎屑鋯石年齡和物源[A];第八屆全國(guó)同位素地質(zhì)年代學(xué)、同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)資料集[C];2005年

5 楊德彬;許文良;徐義剛;王清海;裴福萍;;蘇北-遼南新元古界碎屑鋯石的物源——對(duì)郯廬斷裂帶構(gòu)造屬性的制約[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 張鳳;王中波;楊守業(yè);;碎屑鋯石粒徑大小與U-Pb年齡關(guān)系——以長(zhǎng)江沉積物為例[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第13屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 劉飛;車旭東;李高軍;;黃土碎屑鋯石U-Pb年齡物源示蹤研究新進(jìn)展[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第14屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要專輯[C];2013年

8 賈軍濤;鄭洪波;黃湘通;吳福元;楊守業(yè);王可;;長(zhǎng)江三角洲奉賢孔(DY03)碎屑鋯石年代學(xué)及其對(duì)長(zhǎng)江貫通的指示[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

9 李忠;湯望新;彭守濤;徐建強(qiáng);;準(zhǔn)噶爾盆地南緣中-新生界碎屑鋯石的U-Pb年代學(xué)和沉積學(xué)記錄及其反映的盆山構(gòu)造演化[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學(xué)術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2013年

10 包超民;董巖翔;任榮富;周建華;;試論大別——舟山造山帶[A];1998年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 趙凡;西藏發(fā)現(xiàn)41億歲鋯石[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

2 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

3 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

4 李華北;華北陸域造山帶會(huì)聚全球三大成礦域[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2006年

5 本報(bào)記者 張麗華　通訊員 司徒瑜;中國(guó)地科院2013年度十大科技進(jìn)展評(píng)點(diǎn)[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2014年

6 江來(lái)利 汪杰;大別山造山帶地質(zhì)現(xiàn)象引人注目[N];安徽日?qǐng)?bào);2000年

7 本報(bào)記者 滕艷;造山帶里，，富含金銀鉬銅銻[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

8 袁業(yè)飛;祁連縣委黨史研究室掛牌成立[N];祁連山報(bào);2010年

9 記者 志遠(yuǎn)　通訊員 宏祥;祁連 穩(wěn)步推進(jìn)“萬(wàn)村千鄉(xiāng)市場(chǎng)工程”[N];青海日?qǐng)?bào);2011年

10 李德才;祁連完善草原承包工作通過(guò)省州驗(yàn)收[N];祁連山報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王子進(jìn);興蒙造山帶南緣東段晚古生代—三疊紀(jì)的構(gòu)造演化：碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)與火成巖組合證據(jù)[D];吉林大學(xué);2016年

2 佘振兵;中上揚(yáng)子上元古界—中生界碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2007年

3 何夢(mèng)穎;長(zhǎng)江河流沉積物礦物學(xué)、地球化學(xué)和碎屑鋯石年代學(xué)物源示蹤研究[D];南京大學(xué);2014年

4 肖騎彬;大別—蘇魯造山帶地殼—上地幔電性結(jié)構(gòu)研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2006年

5 孟恩;黑龍江省東部晚古生代—早中生代構(gòu)造演化：碎屑鋯石與火山事件的制約[D];吉林大學(xué);2011年

6 李曉波;中國(guó)若干典型陸內(nèi)造山帶演化過(guò)程與大規(guī)模成礦作用初探[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

7 徐亞軍;北祁連造山帶晚加里東—早海西期造山過(guò)程的沉積響應(yīng)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

8 徐強(qiáng);造山帶沉積學(xué)[D];成都理工大學(xué);2002年

9 李瑋;準(zhǔn)噶爾西北緣造山帶中生代盆地形成機(jī)制及構(gòu)造演化[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2007年

10 李明;中國(guó)東北現(xiàn)代河流碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素研究及大陸生長(zhǎng)與演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳雪;中國(guó)西南三江河流碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素研究及其地質(zhì)意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 古遠(yuǎn);祁連北麓黑河河漫灘沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡、Hf同位素組成及其地質(zhì)意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 陳誠(chéng);內(nèi)蒙古中部構(gòu)造混雜巖帶基質(zhì)碎屑鋯石年齡對(duì)比及意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 魏亞楠;揚(yáng)子陸塊南部新元古代碎屑鋯石U-Pb年齡譜及其地質(zhì)意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

5 涂建;湘中奧陶系上統(tǒng)砂巖鋯石U-Pb年代學(xué)、巖石地球化學(xué)及其意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 努爾喀納提·馬達(dá)依普;新疆鐵克里克晚古生代地層碎屑鋯石年齡譜系特征及其對(duì)關(guān)鍵地質(zhì)事件的約束[D];新疆大學(xué);2017年

7 李小聰;贛江下游南昌段河流沉積物碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Lu-Hf同位素研究及其地質(zhì)意義[D];東華理工大學(xué);2017年

8 鄒波;滇西昌寧“無(wú)量山群”碎屑鋯石的年代學(xué)特征及意義[D];成都理工大學(xué);2014年

9 王博;內(nèi)蒙蘇尼特右旗地區(qū)古生代地層碎屑鋯石年齡及物源研究[D];西北大學(xué);2015年

10 楊現(xiàn)力;扎蘭屯淺變質(zhì)巖系地質(zhì)特征及碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1831619