本文選題：塘古巴斯坳陷 + 瑪東構造帶�。� 參考：《大地構造與成礦學》2016年04期

【摘要】：塘古巴斯坳陷是塔里木盆地油氣勘探的重要接替區(qū),初步研究顯示瑪東構造帶具有良好的油氣遠景,但是構造研究相對薄弱,制約了下一步的油氣勘探。本文利用最新的鉆井和地震資料解釋成果,對塘古巴斯坳陷瑪東構造帶斷裂構造的幾何學和運動學特征進行了分析,并探討了斷裂差異演化的成因機制。結果表明,瑪東構造帶縱向上以中寒武統(tǒng)阿瓦塔格組膏鹽巖為界,形成鹽下基底卷入逆沖斷裂和鹽上蓋層滑脫逆沖斷裂兩套變形系統(tǒng);橫向上從南向北,劃分為3個構造段,且斷裂組合樣式逐漸復雜。構造帶南段、中段和北段斷裂主要活動期分別為志留紀 泥盆紀、中奧陶世末 二疊紀以及晚奧陶世中期 泥盆紀,斷裂活動具有中段早、兩端晚以及中間延續(xù)時間長、兩端延續(xù)時間短的特征。不同構造段地層縮短量和縮短率反映,構造帶北段在志留紀 泥盆紀縮短作用最強,構造帶中段和南段則在晚奧陶世縮短作用最強,斷裂活動性整體具有由北東往南西減弱的規(guī)律�，敄|構造帶差異構造變形受多重因素控制,包括:基底斷裂的控制作用、古隆起的隆升阻擋作用、構造應力場的疊加作用、鹽巖層系的調(diào)節(jié)作用和區(qū)域構造的反轉作用。
[Abstract]:Tangkusi depression is an important replacement area for oil and gas exploration in Tarim Basin. The preliminary study shows that the Madong tectonic belt has a good oil and gas prospect, but the structural research is relatively weak, which restricts the next oil and gas exploration. Based on the latest drilling and seismic data interpretation results, this paper analyzes the geometrical and kinematic characteristics of the fault structures in the Madong structural belt of the Tangkusi depression, and probes into the genetic mechanism of the differential evolution of the faults. The results show that the Mato tectonic belt is divided into three tectonic segments from the south to the north in the longitudinal direction of the Middle Cambrian Awa Tag formation gypsum salt rock, forming two sets of deformation systems: the subsalt basement involvement thrust fault and the upper salt caprock detachment thrust fault, and laterally from the south to the north. And the fault combination style becomes more and more complicated. The main active periods of faults in the southern, middle and northern segments of the tectonic belt are Silurian Devonian, late Middle Ordovician Permian and late late Ordovician Devonian, respectively. A feature of short duration at both ends. The stratigraphic shortening and shortening rate of different structural segments reflect that the northern segment of the tectonic belt has the strongest shortening effect in the Silurian Devonian, while the middle and southern segments of the tectonic belt have the strongest shortening effect in the late Ordovician. The whole faulting activity is weakened from north east to south west. The differential structural deformation of the Madong tectonic belt is controlled by many factors, including the control of basement faults, the uplift and blockage of paleouplift, the superposition of tectonic stress field, the adjustment of salt strata and the inversion of regional structures.
【作者單位】： 中國石油大學油氣資源與探測國家重點實驗室;中國石油大學盆地與油藏研究中心;中國石化西北油田分公司;
【基金】：國家自然科學基金項目(41572105,41172125) 國家重點基礎研究發(fā)展計劃973項目(2012CB214804) 國家科技重大專項(2011ZX05002-003-001) 中國石油化工股份有限公司項目(P14131,P11086)聯(lián)合資助
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝云峰;;湖南省郴州市梨樹山滑坡的成因機制及防治[J];中國地質災害與防治學報;2006年03期

2 吳銀亮;岳全貴;陳銀生;;滬蓉線大支坪滑坡的成因機制及穩(wěn)定性分析[J];路基工程;2009年04期

3 關義濤;徐宗蘇;張海軍;朱文彩;;毛壩1號隧道涌水成因機制分析[J];工程地球物理學報;2010年04期

4 劉濤,李渝生,汪波;貴州水城曾家包包大型基巖滑坡的成因機制及穩(wěn)定性[J];山地學報;2005年03期

5 楊偉,朱繼良,唐小平;蘆家溝滑坡的成因機制及穩(wěn)定性研究[J];地質災害與環(huán)境保護;2005年01期

6 王凱;王龍;;住宅小區(qū)后山崩塌成因機制及穩(wěn)定性評價[J];長春工程學院學報(自然科學版);2012年02期

7 謝軻;巨能攀;魏燕珍;夏剛;;某緩傾角膨脹土滑坡的成因機制及穩(wěn)定性的分析[J];長春工程學院學報(自然科學版);2012年04期

8 賈志斌,田新琦,孟祥順,禹金營,王小山,谷維成,宋治霞;渤海灣盆地成因機制與油氣評價[J];石油地球物理勘探;2003年01期

9 朱繼良,王運生,李渝生,王士天,嚴明;某工程巖體的成因機制分析及穩(wěn)定性評價[J];地質災害與環(huán)境保護;2001年01期

10 時偉榮,沈煥庭,李九發(fā);河口渾濁帶成因綜述[J];地球科學進展;1993年01期

相關會議論文 前10條

1 遲洋;王清;楊靜;;吉林省乾安縣“泥林”成因機制分析[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2006年學術年會暨“城市地質環(huán)境與工程”學術研討會論文集[C];2006年

2 胡樂;余林;;網(wǎng)絡成癮的成因機制研究綜述及展望[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

3 鐘輝亞;肖遠;牛宏建;;向家壩水電站岸坡裂縫類型及成因機制探討[A];第二屆全國工程地質力學青年學術討論會論文集[C];1992年

4 周小軍;楊強國;;雅都滑坡的成因機制淺析[A];汶川大地震工程震害調(diào)查分析與研究[C];2009年

5 趙誼;;東北地區(qū)地震對成因機制研究[A];新方法和新技術在地震預報中的應用暨中國東部地區(qū)震情研討會論文摘要集[C];2004年

6 冉濤;文寶萍;蘇昌;陳剛;卞學軍;;湖北五峰趙家?guī)r崩塌活動特征與成因機制分析[A];中國老教授協(xié)會土木建筑（含建筑物改造與病害處理）專業(yè)委員會全國第九屆建筑物改造與病害處理學術研討會論文集[C];2011年

7 李相海;;霍山地區(qū)頻發(fā)弱小地震及其成因機制[A];中國地震學會第六次學術大會論文摘要集[C];1996年

8 謝山立;梁東;楊奇超;;河南省地裂縫分布特征及成因機制研究[A];河南省地質調(diào)查與研究通報2007年卷（下冊）[C];2007年

9 鐘湖平;龍吉勇;;卡拉水電站選壩河段滑坡群成因機制及穩(wěn)定性研究[A];中國水力發(fā)電工程學會第四屆地質及勘探專業(yè)委員會第一次學術交流會論文集[C];2008年

10 姚琦;黃理興;侯發(fā)亮;;荊江大堤觀音寺閘裂縫分布探測及成因機制探討[A];面向國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的巖石力學與巖石工程——中國巖石力學與工程學會第五次學術大會論文集[C];1998年

相關碩士學位論文 前10條

1 申通;汶川地震震中區(qū)斜坡崩塌發(fā)育特征及成因機制分析[D];成都理工大學;2015年

2 程盟;大渡河卡卡滑坡成因機制及工程影響研究[D];成都理工大學;2015年

3 魏家鳴;緩傾順層巖質邊坡變形成因機制及穩(wěn)定性分析[D];吉林大學;2012年

4 余業(yè);反傾巖質滑坡成因機制及動力響應研究[D];成都理工大學;2011年

5 熊靖輝;黃河羊曲水電站下壩址集中卸荷帶成因機制及其工程效應研究[D];成都理工大學;2009年

6 徐威;寧國市邊山滑坡的成因機制與穩(wěn)定性分析[D];合肥工業(yè)大學;2005年

7 王潔;奉節(jié)縣新址主城區(qū)復雜地質體成因機制研究及穩(wěn)定性評價[D];成都理工大學;2011年

8 劉四麗;窩前滑坡的成因機制及運動特征[D];成都理工大學;2012年

9 王豫飛;西藏怒江松塔水電站壩址區(qū)中緩傾角裂隙成因機制分析[D];成都理工大學;2014年

10 李昌賢;黃土洞穴成因機制研究[D];長安大學;2004年

，

本文編號：1799761