本文選題：鐵板井 + 北大山�。� 參考：《中國地質大學(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：鐵板井基性-超基性巖體位于內蒙古阿拉善地塊西南緣北大山隆起帶西段,出露面積為0.12km2,形成于阿拉善地塊板內裂陷環(huán)境,是成礦的有利部位,Cu、Ni異常發(fā)育明顯。巖體巖性主要有輝橄巖、橄欖輝石巖、輝長巖,巖體分異不明顯,巖體發(fā)育大量金屬礦物,主要有磁鐵礦、黃鐵礦、磁黃鐵礦、鎳黃鐵礦等,發(fā)育大量銅鎳礦化,具有良好的成礦潛力。本文運用巖石學、礦物學、地球化學等方法對鐵板井巖體的成巖時代、礦物特征、巖漿來源等問題進行研究,來探討鐵板井巖體的巖漿來源及其形成的構造環(huán)境,初步對巖體的成礦潛力進行初步評價,并為后期找礦提供指導借鑒。主要取得以下進展:1、鐵板井基性-超基性巖體Mg O含量較高,可達38%,Na2O、Al2O3、K2O、Ca O含量均較低,具有明顯的高鎂而貧堿貧鋁特征,m/f比值為8.5~19.3%,屬于鎂質超基性巖。巖體蝕變強烈,超基性巖體基本都已蝕變成蛇紋巖,發(fā)育大量銅鎳礦化。稀土元素總量較低(ΣREE介于0.24×10-6~0.66×10-6),輕重稀土分異不明顯(LaN/YbN=0.32~5.57),相對富集Rb、K、Sr等大離子親石元素,虧損Th、Nb、La、Ce、Zr等高場強元素,Th、Nb、Ce明顯負異常。銣鍶比值87Sr/86Sr在0.7115~0.7138,高于幔源值0.704。2、通過LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素地質年代學測得兩套年齡數(shù)據(jù),一套鋯石年齡大于800Ma,顯示繼承鋯石特點,為巖體形成過程中捕獲結晶基底的鋯石年齡;另一套年齡為473±3Ma,認為是鐵板井基性-超基性巖體的形成年齡,與中奧陶世阿拉善地塊的板內裂陷有關。3、鐵板井基性-超基性巖體處于阿拉善地塊板內裂陷帶,是成礦的有利位置。鐵板井巖體不同于金川巖體,而甘肅煎茶嶺巖體相似。煎茶嶺巖體在巖漿分異演化過程中不形成硫化物礦石,而在后期外部硫加入發(fā)生硫化作用形成銅鎳硫化物礦床。鐵板井巖體和煎茶嶺巖體具有相似的地球化學特征,顯示具有一定的成礦潛力。鐵板井巖體的找礦潛力區(qū)域在巖體的深部以及巖體與地層的接觸帶,尤其是富硫地層的接觸帶。
[Abstract]:The basic-ultrabasic rock body is located in the western section of the Beidashan uplift belt in the southwest margin of the Alashan block, Inner Mongolia, with an area of 0.12 km ~ 2, which was formed in the rift environment of the plate of the Alashan block. The lithology of the rock mass is mainly pyroxenite, olivine pyroxenite, gabbro, rock mass differentiation is not obvious, there are a large number of metal minerals developed in the rock mass, mainly magnetite, pyrite, pyrrhotite, nickel pyrite, and a large number of copper-nickel mineralization. It has good metallogenic potential. In this paper, petrology, mineralogy and geochemistry are used to study the diagenetic age, mineral characteristics and magma source of the Tiebanjing rock mass, in order to discuss the magma source and the tectonic environment of its formation. A preliminary evaluation of the ore-forming potential of rock mass is carried out, and a reference for later prospecting is provided. The main progress is as follows: 1. The content of MgO in the basic-ultrabasic rock body of iron-plate well is relatively high, which can reach 38Na2O-Al _ 2O _ 3H _ 2O _ 3K _ 2O-Ca _ 2O _ O content. It has obvious high magnesium content and is characterized by a m / f ratio of 8.5m ~ (19. 3) m / f ratio of alkali and poor aluminum, which belongs to the magnesite ultrabasic rock. The ultrabasic rock bodies have almost been altered into serpentine rocks, and a large number of copper and nickel mineralization have been developed. The total amount of rare earth elements (危 REE is between 0.24 脳 10-6 and 0.66 脳 10-6), the difference between light and heavy rare earth elements is not obvious, the difference of heavy and heavy rare earth elements is not obvious, and the relative enrichment of large ion lithophile elements, such as RbBN, K, Sr, etc., and the depletion of ThNbCe and the negative anomalies of Th NbCe at the same high field strength. The ratio of rubidium and strontium 87Sr/86Sr is 0.7115 ~ 0.7138, which is higher than the mantle source value of 0.704.2. Two sets of age data are obtained by LA-ICP-MS zircon U-Pb isotopic geochronology. One set of zircon ages is more than 800 Ma, which shows the inherited zircon characteristics and is the zircon age of the crystalline basement during the formation of the rock mass. Another set of ages is 473 鹵3 Ma, which is considered to be the age of formation of the basic-ultrabasic rock body in the iron plate well, which is related to the intraplate rifting of the Alashan block in the Middle Ordovician, and the basic-ultrabasic rock body of the iron plate well is located in the plate depression zone of the Alashan block. Is a favorable position for mineralization. The Tiebanjing rock body is different from the Jinchuan rock body, but the Jianchaling rock body in Gansu province is similar. In the process of magmatic differentiation and evolution, the Jianchaling rock body did not form sulfide ore, but the copper nickel sulfide deposit was formed in the late stage by the addition of external sulfur to form the Cu-Ni sulfide deposit. The Tiebanjing and Jianchaling rock bodies have similar geochemical characteristics, indicating a certain metallogenic potential. The ore-prospecting potential area of the iron-plate rock mass is in the deep part of the rock mass and the contact zone between the rock mass and the strata, especially the contact zone of the sulfur-rich strata.
【學位授予單位】：中國地質大學(北京)
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P588.1;P618.41;P618.63

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 夏林圻;;試用數(shù)理統(tǒng)計方法予測超基性巖體的含礦(鉻)性[J];西北地質;1974年02期

2 鐘華邦;新疆中天山九號超基性巖體初步研究[J];巖石礦物學雜志;1988年04期

3 夏林圻;試用數(shù)理統(tǒng)計方法預測超基性巖體的含礦(鉻)性[J];地球化學;1974年04期

4 ;西北幾個超基性巖體中主要礦物的分離方法[J];西北地質;1974年05期

5 許志新;王秀芝;;黑龍江省饒河縣太平村超基性巖體的巖石特征及含礦性的分析與研究[J];硅谷;2012年04期

6 陳安國，，馬配學，李洪陽，彭嵐;河北省赤城縣小張家口超基性巖體主要特征和時代[J];巖石學報;1996年01期

7 楊振軍;劉繼順;歐陽玉飛;尹利軍;;桂北地區(qū)清明山基性-超基性巖體的地球化學特征及含礦性分析[J];地質找礦論叢;2010年02期

8 汪勁草;湯靜如;;金川超基性巖體形態(tài)演變對礦區(qū)構造的制約[J];地質學報;2011年03期

9 王磊;楊建國;王小紅;謝燮;;甘肅北山拾金灘巖體與鄰區(qū)超基性巖體巖石地球化學特征對比及成礦潛力淺析[J];新疆地質;2013年01期

10 王希斌;顏秉綱;馮秉貴;;紅區(qū)基性超基性巖體的地質概況[J];青藏高原地質文集;1983年07期

相關會議論文 前10條

1 葉良和;;北祁連山超基性巖體三氧化二鉻變化性及巖體含礦(鉻)性[A];中國地質科學院西安地質礦產研究所文集（1）[C];1980年

2 王希斌;顏秉綱;馮秉貴;;紅區(qū)基性超基性巖體的地質概況[A];青藏高原地質文集（6）——超基性巖·鉻鐵礦[C];1982年

3 趙志長;周良仁;黃廷弼;張金聲;;西準噶爾超基性巖體構造控制及空間分布特征[A];中國地質科學院西安地質礦產研究所文集（10）[C];1985年

4 周良仁;張金聲;趙志長;黃廷弼;;從接觸變質特征探討超基性巖體的成巖條件[A];中國地質科學院西安地質礦產研究所文集（7）[C];1984年

5 李朝陽;朱維光;劉玉平;劉軍;;內蒙古鄂倫春旗嘎仙超基性巖體的含礦性[A];中國礦物巖石地球化學學會第13屆學術年會論文集[C];2011年

6 董顯揚;;祁連山含鉻鐵礦的超基性巖體類型[A];中國地質科學院西安地質礦產研究所文集（4）[C];1982年

7 鄭新華;;從應力場分析西藏巧區(qū)超基性巖體西段內部構造[A];青藏高原地質文集（6）——超基性巖·鉻鐵礦[C];1982年

8 傅德彬;王恒升;;論H含鎳基—超基性巖體中的“隱秘侵人接觸”及礦漿成礦問題[A];中國地質科學院文集（1981）[C];1983年

9 黃其順;朱志直;柴耀楚;;西藏切區(qū)超基性巖體地質特征[A];青藏高原地質文集（6）——超基性巖·鉻鐵礦[C];1982年

10 高紀璞;;我國西北某些阿爾卑斯型超基性巖體的巖漿結晶演化特征初探[A];中國地質科學院西安地質礦產研究所文集（15）[C];1987年

相關博士學位論文 前1條

1 駱文娟;峨眉山大火成巖省無礦基性超基性巖體與含礦巖體對比研究[D];中國地質大學（北京）;2013年

相關碩士學位論文 前6條

1 倪培松;內蒙古鐵板井基性—超基性巖體地球化學特征及其含礦性評價[D];中國地質大學(北京);2017年

2 張曉荔;攀西地區(qū)含礦基性—超基性巖巖石地球化學特征及成礦作用分析[D];成都理工大學;2015年

3 李浩然;攀西地區(qū)基性—超基性巖巖石地球化學特征及巖漿演化過程分析[D];成都理工大學;2015年

4 劉陽;大渡河金成礦帶基性—超基性脈巖形成時代及成因探討[D];成都理工大學;2016年

5 古艷春;內蒙古烏拉特中旗文更地區(qū)基性—超基性巖巖石地球化學特征及構造意義[D];中國地質大學(北京);2012年

6 丁蒙蒙;青島及鄰區(qū)基性脈巖的巖石地球化學及成因研究[D];中國海洋大學;2013年

本文編號：1786929