本文選題：傾斜入射　切入點：邊坡　出處：《長安大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：考慮實際場地中地震波的入射角度影響,本研究基于FLAC3D大型數(shù)值分析方法,建立了數(shù)值分析中地震波傾斜入射的實現(xiàn)方法,并且建立了三種具有不同坡角的邊坡數(shù)值計算模型,坡角分別為30°、45°、和60°,選取El Centro作為激勵地震波,對地震波入射角對邊坡的動力響應(yīng)影響特征進行了研究。本文的研究主要取得了以下一些結(jié)論:(1)利用FLAC3D計算程序的人工邊界力學(xué)條件,通過邊界分解和邊坡內(nèi)部波場分解,可以實現(xiàn)在邊坡動力響應(yīng)數(shù)值計算中模型底部地震波的傾斜入射。(2)邊坡的加速度響應(yīng)研究表明,對于坡角為30°的邊坡,隨著入射角度的增大,坡頂?shù)募铀俣确糯笙禂?shù)出現(xiàn)輕微的先增大后降低的趨勢;對于45°邊坡和60°邊坡而言,隨著入射角度的增大坡頂?shù)募铀俣确糯笙禂?shù)逐漸增大,傾斜入射下的邊坡坡頂加速度放大系數(shù)遠大于垂直入射下的坡頂加速度放大系數(shù);傾斜入射情況坡頂?shù)募铀俣确糯笙禂?shù)最大值均明顯大于3,因此,入射角度對邊坡加速度響應(yīng)的影響不能忽視。(3)邊坡坡面位移研究結(jié)果表明入射角度對邊坡坡面的影響亦不容忽視,具體表現(xiàn)為:對于坡角30°的邊坡,當(dāng)入射角為30°時坡面的水平向位移殘余值稍大于垂直入射情況,兩者均明顯小于入射角為10°和20°時的邊坡坡面位移;對于坡角45°的邊坡,隨著入射角度的增大坡面的水平向殘余變形逐漸增大。對于坡角60°的邊坡,當(dāng)?shù)卣鸩ǖ膹姸容^大時,坡頂?shù)奈灰齐S著入射角度的增大而增大,當(dāng)?shù)卣鸩◤姸容^小時,坡頂?shù)奈灰齐S著入射角度的增大先增大后減小。(4)坡體內(nèi)部應(yīng)力狀態(tài)研究表明對于坡角為30°的邊坡,坡體內(nèi)部的應(yīng)力狀態(tài)十分復(fù)雜;對于坡角為45°的邊坡,當(dāng)入射角為10°時主要體現(xiàn)為剪應(yīng)力狀態(tài),而張拉應(yīng)力狀態(tài)單元僅僅出現(xiàn)在坡面附近,當(dāng)入射角達到20°和30°時,坡面附近大量單元均體現(xiàn)出剪應(yīng)力+張拉應(yīng)力狀態(tài);對于坡角為60°的邊坡,當(dāng)?shù)卣鸩ㄈ肷浣菫?0°和20°時,此時在坡面附近,尤其是坡角位置,出現(xiàn)了大量的張拉應(yīng)力狀態(tài)單元,當(dāng)入射角為30°時,坡體內(nèi)部的單元應(yīng)力狀態(tài)主要體現(xiàn)為剪應(yīng)力狀態(tài)。
[Abstract]:Considering the incident angle of seismic wave in the actual field effect, based on the FLAC3D method for the analysis of large value, based on the numerical analysis of inclined seismic wave method, and establishes three models with different slope numerical slope angle, slope angle was 30 degrees, 45 degrees, and 60 degrees from El Centro as the excitation of seismic wave, the seismic wave incident angle of slope dynamic response influence characteristics were studied. This thesis mainly achieved the following conclusions: (1) the artificial boundary condition of mechanical calculation program using FLAC3D, the boundary slope internal wave field decomposition and decomposition, can be achieved in the oblique incidence model at the bottom of the earthquake wave numerical calculation of slope dynamic response. (2) the acceleration response of the slope research shows that for the slope angle is 30 degrees, with the incident angle increases, the slope acceleration amplification coefficient slightly first Then decreased; for 45 degrees and 60 degrees slope slope, as the incident angle increases the slope acceleration amplification coefficient increases, the slope slope under inclined incident acceleration amplification coefficient is much larger than the vertical incidence of the top acceleration amplification coefficient; oblique incident case the slope acceleration amplification coefficient maximum value was significantly greater than 3 therefore, the angle of incidence, can not ignore the effect of slope acceleration response. (3) the results of slope displacement studies show that the effect of incident angle on slope also can not be ignored, the specific performance: the slope angle of 30 degrees, when the incident angle is 30 degrees slope horizontal displacement of residual value is slightly larger than the vertical incidence the situation, both were significantly less than the incident angle for slope displacement of 10 degrees and 20 degrees; for the slope angle of 45 degrees, with the increasing incident angle slope of the horizontal residual deformation by Gradually increase. For the slope angle of 60 degrees, the strength of the local wave is larger, the slope displacement increases with the increase of the incident angle, the local wave intensity was low, the slope displacement increases with the incident angle increases first and then decreases. (4) the slope stress state for slope angle for study 30 degrees, the slope stress state is very complex; the slope angle is 45 degrees, when the incident angle is 10 degrees is mainly reflected in the shear stress, and the tensile stress state unit only appear in the slope near, when the incident angle is 20 degrees and 30 degrees, near the slope a large number of units are reflected in the shear stress and tensile stress state; the slope angle is 60 degrees, when the earthquake wave incident angle is 10 degrees and 20 degrees, at this point in the slope near the slope angle, especially the position, there are a lot of tension stress state unit, when the incident angle is 30 the degree of the slope, single The state of the stress is mainly reflected in the state of shear stress.

【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU435

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳承XO;;輕離子在傾斜入射時的反射系數(shù)[J];核科學(xué)與工程;1985年03期

2 盧仁祥;非均勻等離子體對傾斜入射激光的吸收[J];核聚變與等離子體物理;1982年03期

3 邵中興,許鳳鳴,劉旭;傾斜入射單軸晶體的相位差改善公式[J];光學(xué)學(xué)報;1992年06期

4 趙廷玉;葉子;張文字;余飛鴻;;傾斜入射的波前編碼系統(tǒng)的點擴散函數(shù)擴大效應(yīng)分析[J];物理學(xué)報;2008年01期

5 陳昭棟;舒維芬;;傾斜入射時光柵衍射光譜的實驗觀察[J];工科物理;1992年03期

6 丁光亞;徐長節(jié);王鵬;;傾斜入射快縱波在飽和土中單個圓柱體周圍的散射[J];地震工程與工程振動;2010年03期

7 顧培夫,李海峰,章岳光,劉旭,唐晉發(fā);用于傾斜入射的波分復(fù)用薄膜濾光片的特性及改進[J];光學(xué)學(xué)報;2003年03期

8 劉伯勝;傾斜入射時彈性長柱的散射聲場特性[J];哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報;1996年03期

9 丁光亞;蔡袁強;王軍;王鵬;;飽和土中管樁對傾斜入射彈性波的隔離[J];振動與沖擊;2010年03期

10 ;在回填土溝中埋設(shè)的管線受傾斜入射體波的三維動力分析[J];世界地震工程;1992年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 丁光亞;李校兵;;飽和土中管樁對傾斜入射彈性波的隔離[A];中國力學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)大會'2009論文摘要集[C];2009年

2 何進;王龍;王首智;林興元;田華;;關(guān)于高邊坡勘察設(shè)計問題的探析[A];四川省地質(zhì)學(xué)會核資源與核勘查工程專業(yè)委員會2013年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

3 劉漢東;汪文英;;水電工程高邊坡安全度標(biāo)準(zhǔn)研究[A];面向21世紀(jì)的巖石力學(xué)與工程：中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會第四次學(xué)術(shù)大會論文集[C];1996年

4 劉剛;;三峽庫區(qū)邊坡植物生態(tài)防護措施[A];第一屆中國水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會論文集（上冊）[C];2006年

5 任大春;朱國勝;陳勁松;;長江三峽水利樞紐永久船閘高邊坡滲流監(jiān)測及其規(guī)律性分析[A];2004年水工專委會學(xué)術(shù)交流會議學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

6 鄭筱彥;;未確定滑面邊坡破壞性模型試驗方法[A];第四屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集（下）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李家春;公路邊坡降雨災(zāi)害評價方法與指標(biāo)研究[D];長安大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛武軍;傾斜入射地震波作用下邊坡動力響應(yīng)特征研究[D];長安大學(xué);2017年

2 師保國;滇西南地區(qū)高速公路氋邊坡抗震穩(wěn)定性數(shù)值分析及支護研究[D];長安大學(xué);2015年

3 何洪;紅層軟巖高邊坡多級框架錨桿地震動力響應(yīng)及抗震設(shè)計分析[D];西南交通大學(xué);2015年

4 周超;基于環(huán)境和景觀的公路路塹優(yōu)化設(shè)計方法研究[D];山東大學(xué);2015年

5 洪文江;季節(jié)凍土區(qū)邊坡凍融滲流穩(wěn)定性研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 黃立明;邊坡回填壓腳治理措施的穩(wěn)定性計算方法研究[D];南京大學(xué);2015年

7 羅清井;樹根固坡對高填路堤穩(wěn)定性作用機理研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

8 馬繼良;軟巖邊坡肋柱式錨桿加固設(shè)計及穩(wěn)定性分析[D];湖南科技大學(xué);2015年

9 蔣發(fā)堂;四川金石磷化工有限公司擴建工程邊坡穩(wěn)定性及加固方案研究[D];西南交通大學(xué);2016年

10 樊美斌;地震作用下邊坡破壞機制及其穩(wěn)定性分析[D];西南交通大學(xué);2016年

，

本文編號：1659641