發(fā)布時(shí)間：2018-03-18 13:36

  本文選題：祁漫塔格　切入點(diǎn)：基性-超基性巖　出處：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：祁漫塔格地區(qū)是我國(guó)近些年來(lái)礦產(chǎn)勘查進(jìn)展最大的地區(qū)之一,同時(shí),基性-超基性巖中蘊(yùn)藏著豐富的礦產(chǎn)資源,因此,基性-超基性巖漿作用的研究對(duì)于找礦有非常重要的意義。本文通過(guò)詳細(xì)的野外觀察與室內(nèi)工作,對(duì)青海祁漫塔格地區(qū)古生代基性-超基性巖進(jìn)行了礦物學(xué)、巖石學(xué)、地球化學(xué)等方面的研究,探討了祁漫塔格地區(qū)基性-超基性巖漿的形成時(shí)代、物質(zhì)來(lái)源及區(qū)域構(gòu)造演化背景。本次在祁漫塔格山主脊南野牛溝所采集的基性-超基性巖樣品有蛇紋石化輝石橄長(zhǎng)巖和蝕變角閃輝長(zhǎng)巖,根據(jù)鋯石U-Pb年齡數(shù)據(jù),可知蛇紋石化輝石橄長(zhǎng)巖成巖年齡為380.8±5.3Ma,蝕變角閃輝長(zhǎng)巖成巖年齡為391.9±4.0 Ma,時(shí)代為中-晚泥盆世;通過(guò)對(duì)樣品主量元素進(jìn)行分析,表明樣品屬于亞堿性巖的拉斑玄武巖系列;通過(guò)LA-ICP-MS鋯石U-Pb法對(duì)祁漫塔格基性-超基性巖樣品進(jìn)行稀土和微量元素高精度微區(qū)分析,LREE/HREE值在3.24~5.30之間,輕重稀土元素分餾中等,稀土配分曲線(xiàn)呈現(xiàn)輕稀土富集的右傾型;δEu在0.87~1.27之間,均值1.02,Eu略虧損或不虧損,部分巖石顯示正銪異常;巖石微量元素比值蛛網(wǎng)圖中,樣品富集大離子親石元素Rb、U、Pb、Th、Sr,虧損Ba、Nb、Zr、Cr、Ni,其他元素特征不明顯;蛇紋石化輝石橄長(zhǎng)巖的Rb/Sr值為0.10和0.09,~(143)Nd/~(144)Nd比值為0.512551和0.512681,εNd(t)為0.67和2.87,暗色蝕變閃長(zhǎng)巖的Rb/Sr=0.12,87Sr/86Sr=0.708138,εSr(t)=51.6,εNd(t)=-1.34,表示來(lái)源于弱虧損的地幔物質(zhì),閃長(zhǎng)巖在成巖過(guò)程中,有地殼物質(zhì)的參與,有可能是巖漿在上涌過(guò)程中,被地殼物質(zhì)不同程度的混染。本次所采蛇紋石化輝石橄長(zhǎng)巖和暗色蝕變閃長(zhǎng)巖樣品的Rb/Sr值范圍在0.09~0.12,反映出巖漿主要為殼�；旌蟻�(lái)源;通過(guò)對(duì)Pb同位素?cái)?shù)據(jù)分析可知,樣品大多位于造山帶與地殼接觸區(qū)域,其中QM107-7顯示上地殼特征,說(shuō)明本區(qū)基性-超基性巖可能存在不同源區(qū)或在演化中有不同源區(qū)物質(zhì)的混入;同時(shí),中泥盆世基性巖墻可能是原特提斯洋到古特提斯洋轉(zhuǎn)變的早期巖漿反映,可能標(biāo)志著中泥盆世東昆侖造山帶中古特提斯洋的打開(kāi);區(qū)內(nèi)晚泥盆世牦牛山組雙峰式火山巖與本次發(fā)現(xiàn)的中-晚泥盆世基性-超基性巖形成了良好的組合關(guān)系,兩者結(jié)合起來(lái)分析,對(duì)于判定區(qū)內(nèi)構(gòu)造環(huán)境有重要意義,表明祁漫塔格地區(qū)在中-晚泥盆世由碰撞擠壓體制轉(zhuǎn)變?yōu)樵焐胶罄瓘埈h(huán)境。通過(guò)綜合分析認(rèn)為,祁漫塔格地區(qū)于中-晚泥盆世由碰撞擠壓體制轉(zhuǎn)變?yōu)樵焐胶罄瓘埈h(huán)境,本區(qū)的基性-超基性巖即形成于中-晚泥盆世,陸內(nèi)伸展的地質(zhì)背景下。
[Abstract]:Qimantage area is one of the most advanced mineral exploration areas in China in recent years. At the same time, there are abundant mineral resources in basic-ultrabasic rocks. The study of basic-ultrabasic magma is of great significance for ore prospecting. Through detailed field observation and laboratory work, the paleozoic basic-ultrabasic rocks in Qimantage area, Qinghai Province, have been studied in mineralogy and petrology. The formation age of basic-ultrabasic magma in Qimantage area is discussed. Material source and regional tectonic evolution background. The basic-ultrabasic rock samples collected in the southern buniugou of the main ridge of Qimantag Mountain include ophiopyroxenite olivine and altered hornblende gabbro. According to the zircon U-Pb age data, The diagenetic age of serpentine pyroxene is 380.8 鹵5.3 Ma.The diagenetic age of altered hornblende gabbro is 391.9 鹵4.0 Ma. the age is middle to late Devonian. The LA-ICP-MS zircon U-Pb method was used to analyze the rare earth and trace elements in the samples of Qimantage-ultrabasic rocks with high accuracy. The LREE / hree value was between 3.24 and 5.30, and the fractionation of heavy and heavy rare earth elements was moderate. The REE partition curve shows the right dip pattern of LREE enrichment, 未 EU is between 0.87 and 1.27, the mean value is 1.02U, and some rocks show positive europium anomaly, and the trace element ratio of rocks is cobwebs. The samples are enriched with large ion lipophilic element RbHN, and depleted in Baan NbsrnbZrCr-Cr-Ni.The other element characteristics are not obvious, the Rb/Sr values of ophiopyroxene olivine are 0.10 and 0.09 ~ 143NdP ~ (144N) ND ratios are 0.512551 and 0.512681, 蔚 Ndtt) are 0.67 and 2.87, Rbr / Sr ~ + 0.128786 Sr ~ + -0.708138, 蔚 SRT ~ + 51.6, 蔚 Ndt ~ (-1) -1.34, indicating weak depleted mantle material, for dark altered diorite, the results are as follows: (1) the ratio of the two elements is 0.67 and 2.87, respectively, and that of the ophiopyroxenite is 0.708138, 0.708138, 51.6, and 0.512551 and 0.512681, respectively, and the results are as follows: (1) the results are as follows: 1. In the diagenetic process of diorite, there is the participation of crustal material, and it is possible that the magma is in the upwelling process. The Rb/Sr values of the serpentine pyroxene olivine and dark altered diorite samples are in the range of 0.09 ~ 0.12, which indicates that the magma is mainly from crust-mantle mixed source. The samples are mostly located in the contact region between the orogenic belt and the crust. QM107-7 shows the characteristics of the upper crust, indicating that the basic-ultrabasic rocks in this area may have different sources or have different source materials in the evolution, and at the same time, The basic rock wall of the Middle Devonian may be an early magmatic reflection of the transition from the original Tethys Ocean to the PaleoTethys Ocean, which may indicate the opening of the Middle Paleo-Tethys Ocean in the East Kunlun orogenic belt of the Middle Devonian. The bimodal volcanic rocks of the late Devonian Yaniushan formation in this area have formed a good association relationship with the basic-ultrabasic rocks discovered in this paper. The combination of the two types of volcanic rocks is of great significance in judging the tectonic environment in the area. The results show that the collisional compression system changed from collisional compression system to post-orogenic extensional environment in the Middle-Late Devonian of Qimantag area, and it is considered by comprehensive analysis that the collisional compression system changed into post-orogenic extensional environment in the Middle-Late Devonian of Qimantag area. The basic-ultrabasic rocks in this area were formed in the geological setting of mid-late Devonian and intracontinental extension.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：P588.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬玉蘭;;祁漫塔格地區(qū)地質(zhì)找礦研討會(huì)在西安召開(kāi)[J];西北地質(zhì);2009年04期

2 ;《祁漫塔格地區(qū)地質(zhì)找礦專(zhuān)集》征稿啟事[J];西北地質(zhì);2010年03期

3 何書(shū)躍;舒樹(shù)蘭;劉永樂(lè);陳海福;劉智剛;;青海祁漫塔格地區(qū)有效找礦方法總結(jié)[J];礦床地質(zhì);2013年01期

4 伍躍中;莊道澤;李洪茂;雷永孝;王立社;雷學(xué)武;陳建中;胡華偉;時(shí)友東;張廷秀;高曉峰;喬耿彪;陳登輝;段星星;;新疆祁漫塔格找礦遠(yuǎn)景區(qū)重要礦產(chǎn)整裝勘查[J];西北地質(zhì);2010年04期

5 豐成友;張大權(quán);李東生;孫艷;李國(guó)臣;馬圣鈔;;青海祁漫塔格地區(qū)成礦規(guī)律研究[J];礦床地質(zhì);2010年S1期

6 高曉峰;校培喜;謝從瑞;過(guò)磊;董增產(chǎn);奚仁剛;康磊;;祁漫塔格地區(qū)構(gòu)造-巖漿作用與成礦[J];西北地質(zhì);2010年04期

7 李文淵;;祁漫塔格找礦遠(yuǎn)景區(qū)地質(zhì)組成及勘查潛力[J];西北地質(zhì);2010年04期

8 張愛(ài)奎;莫宣學(xué);李云平;呂軍;曹永亮;舒曉峰;李華;;青海西部祁漫塔格成礦帶找礦新進(jìn)展及其意義[J];地質(zhì)通報(bào);2010年07期

9 高永寶;李文淵;譚文娟;;祁漫塔格地區(qū)成礦地質(zhì)特征及找礦潛力分析[J];西北地質(zhì);2010年04期

10 何書(shū)躍;陳海福;田三春;張愛(ài)奎;郭桂蘭;;青海祁漫塔格地區(qū)找礦勘探新進(jìn)展[J];礦床地質(zhì);2010年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 陳小寧;袁萬(wàn)明;段宏偉;;東昆侖祁漫塔格地區(qū)燕山期以來(lái)巖漿作用與構(gòu)造裂變徑跡研究[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S14幔源巖漿活動(dòng)及其巖漿成礦作用：背景、機(jī)制與標(biāo)志分會(huì)場(chǎng)[C];2013年

2 譚文娟;李文淵;楊合群;高永寶;姜寒冰;;祁漫塔格地區(qū)鐵多金屬礦床成因探討[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 豐成友;張德全;李東生;佘宏全;李進(jìn)文;王松;;青海祁漫塔格成礦帶斑巖-矽卡巖多金屬成礦作用時(shí)限及動(dòng)力學(xué)背景[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 李侃;高永寶;錢(qián)兵;何書(shū)躍;劉永樂(lè);;祁漫塔格虎頭崖鉛鋅多金屬礦區(qū)花崗巖地球化學(xué)及其構(gòu)造背景探討[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要匯編——S11西北地區(qū)重要成礦帶成礦規(guī)律與找礦突破分會(huì)場(chǎng)[C];2013年

5 張貴山;溫漢捷;胡瑞忠;裘俞卓;;閩東南基性巖脈形成的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)地質(zhì)意義[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

6 張貴山;溫漢捷;胡瑞忠;裘愉卓;楊光樹(shù);樊海峰;于文修;;閩東南晚中生代基性巖脈元素地球化學(xué)特征[A];2004年全國(guó)巖石學(xué)與地球動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文摘要集[C];2004年

7 張光弟;陳毓川;記興信;;攀西地區(qū)非層狀基性巖體含礦性研究[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院文集（1982中英文合訂本）[C];1985年

8 趙子福;鄭永飛;魏春生;吳元保;;大別山沙村和椒子巖基性-超基性巖鋯石U-Pb定年、元素和碳氧同位素地球化學(xué)研究[A];同位素地質(zhì)新進(jìn)展：技術(shù)、方法、理論與應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文（摘要）集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 賈明;我省一地質(zhì)找礦研究成果達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平[N];青海日?qǐng)?bào);2012年

2 江萬(wàn);青海祁漫塔格礦田構(gòu)造研究取得重要進(jìn)展[N];中國(guó)黃金報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 魏巖巖;柴西南新生代沉積和構(gòu)造特征及其與祁漫塔格的構(gòu)造耦合[D];浙江大學(xué);2017年

2 王秉璋;祁漫塔格地質(zhì)走廊域古生代—中生代火成巖巖石構(gòu)造組合研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 楊濤;青海祁漫塔格地區(qū)它溫查漢西鐵多金屬礦床地質(zhì)特征及成因探討[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

2 賈建團(tuán);青海祁漫塔格地區(qū)�？囝^鐵多金屬礦床特征研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

3 舒樹(shù)蘭;青海省祁漫塔格地區(qū)多金屬成礦潛力研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

4 劉渭;祁漫塔格地區(qū)虎頭崖礦田控礦構(gòu)造及矽卡巖礦床成礦規(guī)律[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

5 李瑤;東昆侖祁漫塔格阿確礅地區(qū)古生代花崗巖成因及大地構(gòu)造意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

6 孔德峰;青海省尕林格鐵多金屬礦床成礦作用與成因分析[D];中南大學(xué);2014年

7 張曉荔;攀西地區(qū)含礦基性—超基性巖巖石地球化學(xué)特征及成礦作用分析[D];成都理工大學(xué);2015年

8 李浩然;攀西地區(qū)基性—超基性巖巖石地球化學(xué)特征及巖漿演化過(guò)程分析[D];成都理工大學(xué);2015年

9 劉陽(yáng);大渡河金成礦帶基性—超基性脈巖形成時(shí)代及成因探討[D];成都理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1629807