本文選題：桂北地區(qū)　切入點(diǎn)：丹洲群　出處：《大地構(gòu)造與成礦學(xué)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：桂北地區(qū)丹洲群是南華裂谷盆地南段的一套連續(xù)裂谷充填沉積,厘定各組沉積時(shí)限及區(qū)域地層關(guān)系,對(duì)理解華南新元古代裂谷作用期次具有重要意義。本文利用LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素測(cè)年,獲得丹洲群合桐組二段和拱洞組底部凝灰?guī)r夾層形成年齡分別為801±4 Ma和781±5 Ma。研究表明,丹洲群白竹組和合桐組一段與下江群甲路組和烏葉組、板溪群滄水鋪組和馬底驛組、西鄉(xiāng)群孫家河組及陸良組一段相當(dāng),沉積時(shí)限為820~800 Ma;合桐組二段與下江群番召組相當(dāng),沉積時(shí)限為800~780 Ma;拱洞組可與下江群清水江組、平略組和隆里組,板溪群五強(qiáng)溪組中上部和牛牯坪組,西鄉(xiāng)群大石溝組中上部和三郎鋪組,陸良組二段及澄江組、開(kāi)建橋組、蓮沱組、虹赤村組和上墅組的中上部直接對(duì)比,沉積時(shí)限為780~725 Ma。華南新元古代裂谷盆地系統(tǒng)的典型地層鋯石年齡存在5組高峰,峰值年齡分別為818±2 Ma、802±1 Ma、780±4 Ma、756±4 Ma及728±5 Ma。綜合華南新元古代巖漿活動(dòng)特征及盆地沉積演化過(guò)程,確定華南新元古代裂谷作用可分為兩期:820~800 Ma和800~725 Ma。此外,華南新元古代巖漿活動(dòng)與裂谷作用之間存在明顯的耦合關(guān)系,但各期巖漿活動(dòng)對(duì)各裂谷盆地的影響程度存在差異。
[Abstract]:The Danzhou Group in northern Guangxi is a set of continuous rift filling deposits in the southern part of the South China Rift Basin. The time limit of each group and the regional stratigraphic relationship are determined. It is of great significance to understand the Neoproterozoic rifting stages in South China. Using LA-ICP-MS zircon U-Pb isotopic dating, the ages of tuff intercalation in the second member of Hetong formation and Gongdong formation are 801 鹵4 Ma and 781 鹵5 Ma, respectively. The results show that the age of tuff intercalation is 801 鹵4 Ma and 781 鹵5 Ma, respectively. The first member of the Baichutong formation of the Danzhou group is equivalent to that of the Lower Jiangqun Group, the Wuye formation, the Cangshuipu and Madiyi formations of the Banxi Group, the first member of the Sunjiahe formation and the Luliang formation of the Xixiang Group, and the sedimentary time is 820 ~ 800 Ma.The second member of the Hetong formation is equivalent to the Panzhao formation of the Lower Yangtze Group. The sedimentary time limit is 800yun780 Ma.The Gongdong formation can be combined with Qingshuijiang formation, Pinglio formation and Longli formation of Xijiang group, middle and upper part of Wuqiangxi formation and Niuguping formation of Banxi group, middle and upper part of Dashigou formation, second member of Luliang formation and Chengjiang formation, Kaijianqiao formation, Dashigou formation, Luliang formation and Chengjiang formation of Xixiang Group. Liantuo formation, Hongchicun formation and Shangshu formation have direct correlation in the upper and middle parts, and the sedimentary time is 780,725 Ma.The zircon ages of the typical strata of the Neoproterozoic rift basin system in South China have 5 sets of peaks. The peak age is 818 鹵2 Ma 802 鹵1 Ma, 780 鹵4 Ma 756 鹵4 Ma and 728 鹵5 Ma, respectively. According to the characteristics of Neoproterozoic magmatism in South China and the sedimentary evolution of the basin, it is determined that the Neoproterozoic rift in South China can be divided into two stages: 820 ~ 800 Ma and 800 ~ 725 Ma. There is an obvious coupling relationship between Neoproterozoic magmatic activity and rift valley in South China, but the influence of magmatic activity on each rift basin is different in different periods.
【作者單位】： 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心;成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院;國(guó)土資源部沉積盆地與油氣資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41502114、41402103、41030315) 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目(121201010000150016-02、121201010000150002-09) 成都地質(zhì)調(diào)查中心青年基金項(xiàng)目(2015-09)聯(lián)合資助
【分類號(hào)】：P597.3;P534.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸松年;從羅迪尼亞到岡瓦納超大陸——對(duì)新元古代超大陸研究幾個(gè)問(wèn)題的思考[J];地學(xué)前緣;2001年04期

2 陳松;桂和榮;孫林華;賀振宇;馬艷平;;皖北新元古代砂質(zhì)灰?guī)r地球化學(xué)特征[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

3 高坪仙,劉新秒;試論中國(guó)古大陸中-新元古代匯聚與裂解的地質(zhì)記錄[J];前寒武紀(jì)研究進(jìn)展;1999年01期

4 鄭永飛;新元古代超大陸構(gòu)型中華南的位置[J];科學(xué)通報(bào);2004年08期

5 楊瑞東;張傳林;羅新榮;魏懷瑞;王偉;;新疆庫(kù)魯克塔格地區(qū)新元古代末期漢格爾喬克冰期成因新證據(jù)[J];地質(zhì)論評(píng);2007年02期

6 李勇,丁蓮芳;新元古代生物多樣性及震旦系之底界[J];現(xiàn)代地質(zhì);1999年02期

7 段吉業(yè),劉鵬舉,萬(wàn)傳彪;華北燕山中—新元古代震積巖系列及其地震節(jié)律[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2002年04期

8 儲(chǔ)雪蕾;新元古代的“雪球地球”[J];礦物巖石地球化學(xué)通報(bào);2004年03期

9 聶文明;馬東升;潘家永;周健;吳凱;;黔中新元古代-早寒武世含磷巖系δ~(13)C變化及其古海洋意義[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

10 孫林華;桂和榮;;皖北地區(qū)新元古代構(gòu)造背景的轉(zhuǎn)換:來(lái)自碎屑巖地球化學(xué)的證據(jù)[J];地球?qū)W報(bào);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 儲(chǔ)雪蕾;黃晶;;晚新元古代帽碳酸鹽巖成因初探[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 王家生;;華南新元古代“雪球地球”后古海洋“冷泉”地質(zhì)記錄[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 鄭永飛;;新元古代“雪球地球”事件與地幔超柱活動(dòng)[A];第二屆全國(guó)成礦理論與找礦方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 張同鋼;儲(chǔ)雪蕾;陳孟莪;張啟銳;馮連君;;新元古代全球冰川事件對(duì)早期生物演化的影響[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2002學(xué)術(shù)論文摘要匯編[C];2002年

5 鄭永飛;;新元古代雪球地球事件與地幔超柱活動(dòng)[A];第三屆安徽科技論壇地質(zhì)古生物資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用學(xué)術(shù)研討會(huì)報(bào)告（摘要）匯編[C];2004年

6 高林志;耿樹(shù)方;;亞洲中部及鄰區(qū)中-新元古代地層序列及成礦沉積環(huán)境的探討[A];亞洲大陸深部地質(zhì)作用與淺部地質(zhì)—成礦響應(yīng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2008年

7 唐烽;;新元古代底棲宏體藻類的分異及其環(huán)境響應(yīng)[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)微體學(xué)分會(huì)第十五次學(xué)術(shù)年會(huì)中國(guó)古生物學(xué)會(huì)化石藻類專業(yè)委員會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)暨第十六次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2014年

8 黃晶;儲(chǔ)雪蕾;張啟銳;馮連君;;新元古代冰期及其年代[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2007學(xué)術(shù)論文匯編(第五卷)[C];2008年

9 陸松年;李懷坤;王惠初;郝國(guó)杰;相振群;;從超大陸旋回研究中-北亞地區(qū)中-新元古代地質(zhì)演化特征[A];亞洲大陸深部地質(zhì)作用與淺部地質(zhì)—成礦響應(yīng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2008年

10 邢智峰;齊永安;袁余洋;鄭偉;;河南焦作地區(qū)新元古代碎屑巖中微生物形成的沉積構(gòu)造[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第25屆學(xué)術(shù)年會(huì)——紀(jì)念中國(guó)古生物學(xué)會(huì)成立80周年論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;第九屆江蘇省青年科技獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吆?jiǎn)介[N];江蘇科技報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁海峰;新疆北部新元古代冰期沉積的巖石地球化學(xué)和碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];南京大學(xué);2012年

2 周久龍;馬達(dá)加斯加新元古代Imorona-Itsindro巖套的構(gòu)造屬性及其地質(zhì)意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 付星梅;華北淮北群及新元古代基性巖床構(gòu)造古地磁學(xué)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

4 江卓斐;揚(yáng)子西緣新元古代冰川啟動(dòng)時(shí)間、期次及其構(gòu)造—巖相古地理演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

5 史志剛;江西廬山地區(qū)新元古代地層與構(gòu)造演化研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2014年

6 周繼彬;桂北—湘西新元古代鎂鐵質(zhì)巖的形成時(shí)代和成因[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2006年

7 何景文;塔里木克拉通北緣與伊犁塊體新元古代冰磧巖地層對(duì)比研究[D];南京大學(xué);2015年

8 朱維光;揚(yáng)子地塊西緣新元古代鎂鐵質(zhì)—超鎂鐵質(zhì)巖的地球化學(xué)特征及其地質(zhì)背景——以鹽邊高家村雜巖體和冷水箐101號(hào)雜巖體為例[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（地球化學(xué)研究所）;2004年

9 邱嘯飛;神農(nóng)架地區(qū)中—新元古代巖漿事件及其對(duì)華南克拉通演化的指示意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2012年

10 張祥信;閩中地區(qū)新元古代馬面山群的形成及構(gòu)造變形演化研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫沖;秦祁昆地區(qū)新元古代構(gòu)造—巖相古地理[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

2 敖文昊;揚(yáng)子地塊北緣大漢山地區(qū)新元古代花崗巖巖石學(xué)、地球化學(xué)、鋯石年代學(xué)及其地質(zhì)意義[D];西北大學(xué);2015年

3 劉澤瑞;揚(yáng)子西北緣新元古代漢南酸性雜巖礦物化學(xué)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2013年

4 郭輝;豫西地區(qū)新元古代地層沉積特征及沉積古地理研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

5 李婷;揚(yáng)子陸塊北緣碑壩—西鄉(xiāng)地區(qū)新元古代構(gòu)造—巖漿作用研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

6 黃博濤;東天山新元古代花崗片麻巖的成因及其地殼演化意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

7 程佳孝;滇東北新元古代花崗質(zhì)巖漿作用及其構(gòu)造意義研究[D];西北大學(xué);2014年

8 楊釗;南秦嶺中段中—新元古代基底火山巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[D];西北大學(xué);2008年

9 秦切;新疆庫(kù)魯克塔格興地河新元古代鎂鐵—超鎂鐵巖體研Rodinia超大陸裂解事件的制約[D];新疆大學(xué);2012年

10 王麗娟;徐淮地區(qū)新元古代地層劃分、對(duì)比及沉積環(huán)境分析[D];山東科技大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1617514