本文選題：耦合馬爾可夫鏈(CMC)　切入點(diǎn)：地層變異　出處：《巖土力學(xué)》2017年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：目前涉及巖土體不均勻性的巖土問(wèn)題可靠度分析大多只考慮巖土體的固有變異,即巖土體特性參數(shù)的不均勻性,未考慮涉及不同巖土體材料的地層變異。地層變異在實(shí)際滑坡中廣泛存在,其表現(xiàn)為不同類(lèi)型巖土材料(如黏土、粉土、砂土)的互相嵌套,或一種類(lèi)型巖土體在另一種較均質(zhì)巖土體中的隨機(jī)分布。為此,提出了利用鉆孔資料評(píng)估考慮地層變異時(shí)邊坡穩(wěn)定不確定性的分析方法。根據(jù)已有鉆孔資料設(shè)計(jì)了不同的鉆孔布置方案,建立了表征地層變異的馬爾可夫鏈模型,采用有限元強(qiáng)度折減法進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析,探討了鉆孔布置方案對(duì)評(píng)估邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)和失效概率不確定性的影響。以澳大利亞珀斯市鉆孔資料為例,分析了所提方法的有效性。結(jié)果表明,鉆孔布置方案對(duì)邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)和失效概率的不確定性評(píng)估有重要影響�？紤]地層變異時(shí),邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)可以用Johnson分布來(lái)描述;邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)統(tǒng)計(jì)量和失效概率不一定隨鉆孔數(shù)量增加而單調(diào)變化,邊坡影響區(qū)域以?xún)?nèi)鉆孔對(duì)評(píng)估邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的不確定性最為有效;當(dāng)鉆孔數(shù)目逐漸增加時(shí),邊坡安全系數(shù)均值逐漸收斂至精確值。
[Abstract]:At present, the reliability analysis of rock and soil problems involving the heterogeneity of rock and soil only considers the inherent variation of rock and soil, that is, the heterogeneity of characteristic parameters of rock and soil. Stratigraphic variation involving different rock and soil materials is not taken into account. Stratigraphic variation exists widely in actual landslides, which is manifested by the nesting of different types of rock and soil materials (such as clay, silt, sand). Or the random distribution of one type of rock and soil in another more homogeneous soil mass. This paper presents an analytical method for evaluating slope stability uncertainty when formation variation is considered by using borehole data. According to existing borehole data, different drilling arrangement schemes are designed, and Markov chain model is established to characterize formation variation. Finite element strength reduction method is used to analyze slope stability, and the influence of drilling arrangement on the uncertainty of slope stability safety factor and failure probability is discussed. The drilling data in Perth, Australia, are taken as an example. The effectiveness of the proposed method is analyzed. The results show that the borehole layout scheme has an important effect on the uncertainty assessment of the slope stability safety factor and failure probability. Considering the formation variation, the slope stability safety factor can be described by Johnson distribution. The statistics of slope stability safety factor and failure probability do not necessarily change monotonously with the increase of the number of boreholes, the boreholes in the affected area of slope are the most effective in evaluating the uncertainty of slope stability safety factor, and when the number of boreholes increases gradually, The mean value of slope safety factor gradually converges to the exact value.
【作者單位】： 武漢大學(xué)水資源與水電工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;武漢大學(xué)水工巖石力學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家杰出青年科學(xué)基金項(xiàng)目(No.51225903) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(No.51329901,No.51528901,No.51579190)~~
【分類(lèi)號(hào)】：TU43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李永紅;;邊坡穩(wěn)定圖解法對(duì)黃土邊坡穩(wěn)定性的適用性討論[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年S1期

2 邱天;;邊坡穩(wěn)定的不確定性研究現(xiàn)狀與展望[J];山西建筑;2006年04期

3 黃新進(jìn);蘇永華;李青海;管夢(mèng)清;;邊坡穩(wěn)定概率分析程序及應(yīng)用[J];中南公路工程;2006年02期

4 蔣德松;蘇永華;趙明華;;邊坡穩(wěn)定可靠性分析程序研制[J];鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2008年05期

5 潘岳;李?lèi)?ài)武;戚云松;;對(duì)“突變級(jí)數(shù)法在邊坡穩(wěn)定綜合評(píng)判中的應(yīng)用”的討論[J];巖土力學(xué);2009年01期

6 宗鳴，，賈新斌;黃土深基坑邊坡穩(wěn)定的實(shí)例分析[J];西安工程學(xué)院學(xué)報(bào);1997年04期

7 鄭維忠;;某邊坡穩(wěn)定概率分析研究[J];福建建筑;2006年02期

8 石長(zhǎng);趙新銘;;用有限元強(qiáng)度折減法分析邊坡穩(wěn)定[J];隧道建設(shè);2006年03期

9 王軼昕;王國(guó)體;方詩(shī)圣;;邊坡穩(wěn)定和滑坡實(shí)例計(jì)算對(duì)比分析[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年05期

10 吳志剛;;邊坡穩(wěn)定的分析方法及加固方法[J];科技信息;2013年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 戚國(guó)慶;沈春勇;徐光詳;;邊坡穩(wěn)定狀態(tài)的模糊概率指標(biāo)研究[A];貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 金麗軍;張利永;;蘇州樂(lè)園人工瀑布后邊坡穩(wěn)定處理[A];地基處理理論與實(shí)踐——第七屆全國(guó)地基處理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

3 戈海玉;涂勁松;王建國(guó);;邊坡穩(wěn)定加固力求解的新方法[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

4 沈珠江;王建華;楊洪杰;傅德明;;邊坡穩(wěn)定的三維下限分析[A];第14屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第二冊(cè)）[C];2005年

5 朱衛(wèi)平;趙春明;;城市建筑邊坡穩(wěn)定模擬分析及治理措施[A];土木工程建造管理：2008年遼寧省土木建筑學(xué)會(huì)建筑施工專(zhuān)業(yè)委員會(huì)論文集[C];2008年

6 秦玉輝;王海城;王繼旭;;建筑邊坡穩(wěn)定模擬分析及治理措施[A];土木工程建造管理：2007年遼寧省土木建筑學(xué)會(huì)建筑施工專(zhuān)業(yè)委員會(huì)論文集[C];2007年

7 楊榮;柴軍瑞;許增光;;考慮滲濾液回灌作用下垃圾填埋場(chǎng)的邊坡穩(wěn)定數(shù)值分析[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進(jìn)展(2013年)[C];2013年

8 程燦宇;羅富榮;戚承志;王霆;;有限元強(qiáng)度折減法計(jì)算邊坡穩(wěn)定的對(duì)比分析[A];第3屆全國(guó)工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

9 陳祖煜;;用DFP法計(jì)算邊坡穩(wěn)定最小安全系數(shù)時(shí)導(dǎo)數(shù)的計(jì)算方法[A];巖土力學(xué)數(shù)值方法的工程應(yīng)用——第二屆全國(guó)巖石力學(xué)數(shù)值計(jì)算與模型實(shí)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1990年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李煒;邊坡穩(wěn)定可靠性研究[D];大連理工大學(xué);2009年

2 方建瑞;邊坡穩(wěn)定三維有限元直接搜索法及其在隧道施工中的應(yīng)用[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

3 謝桂華;巖土參數(shù)隨機(jī)性分析與邊坡穩(wěn)定可靠度研究[D];中南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王熠琛;土坡地震穩(wěn)定性影響因素的敏感性分析[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2015年

2 徐飛;邊坡穩(wěn)定的有限元可靠度分析方法及參數(shù)敏感性研究[D];貴州大學(xué);2015年

3 郭奧飛;基于有限元法的邊坡穩(wěn)定可靠度研究[D];湖南大學(xué);2016年

4 李東利;邊坡穩(wěn)定不確定性分析的Bayesian方法[D];河南理工大學(xué);2014年

5 陳志波;邊坡穩(wěn)定敏感性因子分析及其位移預(yù)測(cè)[D];福州大學(xué);2005年

6 徐洪;基于極限平衡的邊坡穩(wěn)定可靠性研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2005年

7 俞競(jìng)偉;邊坡穩(wěn)定雙重指標(biāo)評(píng)價(jià)方法及加固新措施[D];合肥工業(yè)大學(xué);2004年

8 李猛;邊坡穩(wěn)定可靠度的蒙特卡羅數(shù)值模擬及其應(yīng)用研究[D];鄭州大學(xué);2004年

9 易紹基;基于ABAQUS的邊坡穩(wěn)定敏感性分析及模型驗(yàn)證[D];昆明理工大學(xué);2011年

10 徐輝;基于模糊集理論的邊坡穩(wěn)定模糊隨機(jī)可靠度分析[D];浙江大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1581759