本文關(guān)鍵詞： 地震災(zāi)害 人口風(fēng)險(xiǎn) 層次分析法 隴南地區(qū)　出處：《自然災(zāi)害學(xué)報(bào)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在前人研究的基礎(chǔ)上,建立了甘肅隴南地區(qū)地震災(zāi)害人口風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法對隴南地區(qū)地震災(zāi)害人口風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評價(jià)。研究結(jié)果表明:隴南地區(qū)地震災(zāi)害人口風(fēng)險(xiǎn)程度隨烈度的增大而逐步增大。烈度8度下隴南地區(qū)開始出現(xiàn)人口高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),其面積占隴南地區(qū)總面積的2%;烈度9度下有23.5%面積的區(qū)域處于地震災(zāi)害人口高風(fēng)險(xiǎn)區(qū);烈度10度下有33.4%的區(qū)域人口受到高地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的威脅。在行政區(qū)劃上,烈度8度下高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域面積最大的區(qū)縣是宕昌縣,約占區(qū)縣面積的8.18%;烈度9度下高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域面積最大的區(qū)縣是宕昌縣,約占區(qū)縣面積的44.37%;烈度10度下高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域面積最大的區(qū)縣是西和縣,約占區(qū)縣面積的57.3%。利用汶川地震的實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證,表明建立的模型具有較高的可信度。
[Abstract]:On the basis of previous studies, a population risk assessment index system for earthquake disasters in Longnan region of Gansu Province was established. The population risk of earthquake disaster in Longnan region is evaluated by AHP. The results show that the population risk of earthquake disaster in Longnan region increases gradually with the increase of intensity. High risk population areas, Its area accounts for 2% of the total area of Longnan region; 23.5% areas under the intensity of 9 degrees are in the high risk area of earthquake disaster population; 33.4% of the area population under the intensity of 10 degrees are threatened by the high risk of earthquake disaster. The largest area of high risk area under intensity of 8 degrees is Dangchang County, which accounts for about 8.18 of the area of district county, and the area of high risk area of high risk area under intensity of 9 degrees is Dangchang County. The area of high risk area at 10 degrees is Xihe county, which accounts for 57.3% of county area. The example of Wenchuan earthquake is used to validate the model, which shows that the established model has high reliability.
【作者單位】： 中國地震局蘭州地震研究所;中國地震局地震預(yù)測研究所;中國地震局地球物理研究所;
【基金】：甘肅省青年科技基金計(jì)劃(145RJYA289) 甘肅省科技支撐項(xiàng)目(1504FKCA065) 中國地震局地震預(yù)測研究所基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)(2015IESLZ06)~~
【分類號】：P315.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯建盛,苗崇剛,李成日,王海波;2000年中國大陸地震災(zāi)害評述[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2001年03期

2 李保廷;社會(huì)發(fā)展與地震災(zāi)害[J];山西地震;2005年S1期

3 米宏亮;李洋;侯建盛;;2005年中國大陸地震災(zāi)害損失述評[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2006年03期

4 毛國敏;顧建華;吳新燕;;地震災(zāi)害的分類和分級方法研究[J];地震學(xué)報(bào);2007年04期

5 ;為什么說中國是地震災(zāi)害嚴(yán)重的國家[J];工程地球物理學(xué)報(bào);2007年06期

6 趙旭國;;西漢至元末甘肅地區(qū)地震災(zāi)害的發(fā)生及特點(diǎn)初探[J];高原地震;2008年04期

7 米宏亮;李洋;侯建盛;;2007年中國大陸地震災(zāi)害損失述評[J];國際地震動(dòng)態(tài);2008年02期

8 ;我國少數(shù)民族地區(qū)地震災(zāi)害[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年03期

9 王若嘉;蘇桂武;張書維;龔強(qiáng);吳瓊;陳征山;;云南普洱地區(qū)中學(xué)生認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害特點(diǎn)的初步研究——以2007寧洱6.4級地震災(zāi)害為例[J];災(zāi)害學(xué);2009年01期

10 ;歷史上的中國地震災(zāi)害[J];路基工程;2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭傳華;;試論地震災(zāi)害及其減災(zāi)對策[A];中國減災(zāi)與新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略——首屆“中國21世紀(jì)安全減災(zāi)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略高級研討會(huì)”論文集[C];1998年

2 李保廷;;社會(huì)發(fā)展與地震災(zāi)害[A];山西省地震學(xué)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要�？痆C];2005年

3 崔秋文;;地震災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的思考[A];中國地震學(xué)會(huì)第11次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2006年

4 高孟潭;;防御地震災(zāi)害能力低是制約中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一[A];面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（上冊）[C];1999年

5 延軍平;白晶;蘇坤慧;;對稱性與地震災(zāi)害趨勢[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

6 孫建剛;李新樂;;少數(shù)民族聚居地地震災(zāi)害與災(zāi)害管理[A];中國科普理論與實(shí)踐探索——2010科普理論國際論壇暨第十七屆全國科普理論研討會(huì)論文集[C];2010年

7 成小平;楊建思;;地震災(zāi)害應(yīng)急評估系統(tǒng)的構(gòu)架[A];中國地震學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2000年

8 韓東銀;魏英祖;;生態(tài)系統(tǒng)地震災(zāi)害初步研究[A];中國地震學(xué)會(huì)第十次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要專集[C];2004年

9 E.Smith;;新西蘭的地震災(zāi)害與減災(zāi)[A];聯(lián)合國國際減輕自然災(zāi)害十年論文精選本論文集[C];2004年

10 李亦綱;曲國勝;杜小霞;黃建發(fā);尚紅;;全球地震災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)的初步設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[A];中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（二）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王強(qiáng);發(fā)揚(yáng)頑強(qiáng)奮戰(zhàn)精神 同心戰(zhàn)勝地震災(zāi)害[N];吉林日報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 張琨;排查治理安全隱患 降低地震災(zāi)害損失[N];綿陽日報(bào);2014年

3 藺津;自治區(qū)政協(xié)召開《寧夏地震災(zāi)害與對策研究》課題啟動(dòng)會(huì)[N];華興時(shí)報(bào);2008年

4 崔永紅 青海省社會(huì)科學(xué)院研究員;歷史上的青海高原地震災(zāi)害及啟示[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 周琳 記者 彭溢;綜合防御地震災(zāi)害能力提升[N];黑龍江日報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 熊燕;我省預(yù)防和處置地震災(zāi)害能力全面提升[N];云南日報(bào);2013年

7 主講人 袁一凡　整理 嘉星一族;絕處逢生：地震災(zāi)害如何預(yù)防[N];北京科技報(bào);2011年

8 自治區(qū)政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)供稿;寧夏地震災(zāi)害特點(diǎn)[N];華興時(shí)報(bào);2009年

9 本報(bào)評論員;弘揚(yáng)偉大抗震救災(zāi)精神 萬眾一心戰(zhàn)勝地震災(zāi)害[N];四川日報(bào);2013年

10 朔州市三晉文化研究會(huì);朔州市歷史上的地震災(zāi)害[N];朔州日報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 寧寶坤;地震災(zāi)害時(shí)空分布與緊急救援響應(yīng)研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2010年

2 董惠娟;地震災(zāi)害與心理傷害的相關(guān)性及其心理救助措施研究[D];中國地震局地球物理研究所;2006年

3 周柏賈;分布式虛擬仿真地震應(yīng)急演練技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

4 楊挺;城市局部地震災(zāi)害危害性指數(shù)(ULEDRI)及其在上海市的應(yīng)用[D];中國地震局地球物理研究所;2000年

5 王毛毛;龍門山南段活動(dòng)斷層相關(guān)褶皺與四川盆地地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析[D];南京大學(xué);2013年

6 吳新燕;城市地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)急準(zhǔn)備能力評價(jià)體系的研究[D];中國地震局地球物理研究所;2006年

7 黃靜;基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的虛擬地震會(huì)商系統(tǒng)研究[D];中國地震局地球物理研究所;2005年

8 肖東升;基于GIS和CA的地震災(zāi)害壓埋人員情景分析與評估理論[D];西南交通大學(xué);2009年

9 黃靜;基于網(wǎng)格技術(shù)的虛擬地震會(huì)商系統(tǒng)研究[D];中國地震局地球物理研究所;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王若嘉;寧洱民眾認(rèn)知與響應(yīng)地震災(zāi)害的特點(diǎn)與規(guī)律[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2009年

2 李曉麗;地震災(zāi)害符號的研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2008年

3 張文佳;藏區(qū)民眾地震災(zāi)害認(rèn)知與響應(yīng)的特點(diǎn)[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2013年

4 焦譯布;城市地震預(yù)防與減災(zāi)管理研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

5 韓曉敏;汾渭盆地地震災(zāi)害時(shí)空特征及相關(guān)因子分析[D];陜西師范大學(xué);2015年

6 王博;基于模糊綜合評價(jià)法的城市社區(qū)地震災(zāi)害應(yīng)急管理能力評價(jià)研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 吳夢初;臺灣地震災(zāi)害時(shí)空對稱性研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

8 劉洋;新疆地震災(zāi)害對經(jīng)濟(jì)增長的影響及其影響路徑[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 李陶;貴州省畢節(jié)市地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型及其應(yīng)用研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 于麗麗;政府職能視域下的地震災(zāi)害預(yù)防管理體系研究[D];天津師范大學(xué);2016年

，

本文編號：1525811