發(fā)布時(shí)間：2018-02-04 14:02

  本文關(guān)鍵詞： 洋殼核雜巖 拆離斷層帶 變質(zhì)底板 蛇綠巖 造山帶　出處：《中國(guó)科學(xué):地球科學(xué)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：洋殼核雜巖是由低角度正斷層的大規(guī)模拆離作用而形成的大型洋底穹窿狀凸起構(gòu)造.其大規(guī)模拆離作用產(chǎn)生的韌性構(gòu)造現(xiàn)象,最終會(huì)隨著洋盆的閉合保存在造山帶的蛇綠巖中.本文以將今論古的思路,系統(tǒng)總結(jié)現(xiàn)今洋殼核雜巖的巖石-構(gòu)造特征.現(xiàn)今洋殼核雜巖包括了上盤火山熔巖與深海沉積、拆離斷層帶和下盤地幔橄欖巖與輝長(zhǎng)巖侵入體等三部分.造山帶中古洋殼核雜巖在全球造山帶不同程度被揭示出來(lái),我們較為系統(tǒng)地總結(jié)了(西阿爾卑斯Chenaillet蛇綠巖、阿爾巴尼亞Mirdita、伊朗扎格羅斯造山帶Kermanshah、西藏普蘭和加拿大阿帕拉契亞的Thetford-Mine)蛇綠巖中可能的古洋殼核雜巖及其特征.通過(guò)系統(tǒng)的對(duì)比,我們認(rèn)為古洋殼核雜巖較為普遍,其有如下鑒別特征:超基性巖-基性巖單元規(guī)模較大、直接出露洋底導(dǎo)致發(fā)育一定規(guī)模的蛇綠質(zhì)角礫巖;基性熔巖少或缺失,一般相對(duì)是晚期產(chǎn)物;深海沉積物(硅泥質(zhì)巖、灰?guī)r)或枕狀熔巖直接覆蓋在超基性巖之上;發(fā)育強(qiáng)韌性剪切變形拆離斷層帶,局部可發(fā)育高角度正斷層;蛇綠巖中發(fā)育輝長(zhǎng)巖、斜長(zhǎng)花崗巖等侵入脈體.總之,造山帶中的蛇綠巖有相當(dāng)一部分是古洋殼核雜巖,是洋底拆離斷層作用形成的.蛇綠巖中的韌性變形帶不一定都是就位在造山帶時(shí)的變質(zhì)底板成因,極有可能是初始形成洋中脊時(shí)的拆離斷層成因.然而,蛇綠巖中發(fā)育的韌性變形,以前普遍被認(rèn)為是蛇綠巖在仰沖就位過(guò)程中形成的.兩種不同成因的韌性變形代表截然不同的地質(zhì)意義,前者形成于拆離斷層的伸展環(huán)境、伴隨一系列伸展構(gòu)造,代表新生洋盆的形成;而后者則形成于逆沖就位的擠壓背景,表示蛇綠巖的就位、洋盆的消亡.造山帶中含蛇綠巖質(zhì)的角礫巖不一定是造山階段隆升剝蝕的產(chǎn)物,也可能是初始形成洋中脊時(shí)的產(chǎn)物.
[Abstract]:Oceanic crust core complex is a large bulge of ocean floor dome formed by the large-scale detachment of low-angle normal faults. Eventually, the ocean basin will be preserved in the ophiolite of the orogenic belt with the closure of the ocean basin. The petro-structural characteristics of the present oceanic crust core complex are systematically summarized. The present oceanic crust core complex includes upper plate volcanic lava and deep-sea sediments. The detachment fault zone and mantle peridotite and gabbro intrusions are three parts. The Middle Paleo-oceanic crust core complex in the orogenic belt has been revealed in different degrees in the global orogenic belt. We have systematically summarized (Chenaillet ophiolite in the West Alps, Mirdita in Albania, Kermanshah in the Zagros orogenic belt in Iran). The possible paleo-oceanic crust-core complex and its characteristics in the ophiolite of Plain, Tibet, and Thetford-Mineia, Canada. Based on the systematic comparison, we think that the paleo-oceanic crust complex is relatively common. It has the following distinguishing characteristics: the ultrabasic rock-basic rock unit is large in scale, and the direct outcrop of the ocean floor leads to the development of ophiolite breccia of a certain scale; The basic lava is rare or absent, and generally is a relatively late product. Deep-sea sediments (silicalite, limestone) or pillow lava are directly overlaid on ultrabasic rocks; The strong and tough shear deformation detachment fault zone is developed, and the high angle normal fault can be developed locally. The ophiolites are developed into intrusive veins such as gabbro and plagioclase granite. In short some of the ophiolite in the orogenic belt are paleo-oceanic crust-core complex. The ductile deformation zone in ophiolite is not always the origin of metamorphic floor in the orogenic belt, but most likely the origin of the detachment fault during the initial formation of the mid-ocean ridge. The ductile deformation developed in ophiolite was generally considered to be formed in the process of upsetting and emplacement of ophiolite. The two types of ductile deformation of different genesis represent distinct geological significance. The former formed in the extensional environment of the detachment fault, accompanied by a series of extensional structures, representing the formation of the new oceanic basin. The latter is formed in the compressional setting of thrusting position, indicating the location of ophiolite and the extinction of oceanic basin. The breccia containing ophiolite in the orogenic belt is not necessarily the product of uplift and denudation in orogenic stage. It may also be the product of the initial formation of the mid-ocean ridge.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所巖石圈演化國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所新疆礦產(chǎn)資源中心;中國(guó)科學(xué)院青藏高原地球科學(xué)卓越創(chuàng)新中心;中國(guó)科學(xué)院大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào):41390441,41472192,41230207) 中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)項(xiàng)目(B類)(編號(hào):XBD03010801)資助
【分類號(hào)】：P542
【正文快照】： 1引言 造山帶中古洋殼核雜巖,指的是洋殼核雜巖隨著洋 盆閉合而構(gòu)造就位于造山帶中的大洋殘片,是一類獨(dú)特的蛇綠巖.洋殼核雜巖(O c e a n i c c o r e c o m p l e x),指的是形成于大西洋和西南印度洋等慢速或超慢速擴(kuò)展洋脊 與轉(zhuǎn)換斷層內(nèi)側(cè)角區(qū)域的大型穹窿狀凸起構(gòu)造(圖1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張華瑛;一部有關(guān)造山帶現(xiàn)代理論和方法的優(yōu)秀教科書——評(píng)《造山帶結(jié)構(gòu)與演化的現(xiàn)代理論與研究方法——東秦嶺造山帶剖析》[J];出版科學(xué);1996年02期

2 楊志華,張傳林,朱立華,鄧亞婷;大陸造山帶盆-山轉(zhuǎn)換的類型及階段──以秦嶺造山帶為例[J];地學(xué)前緣;1999年04期

3 楊巍然;論造山作用和造山帶[J];地質(zhì)論評(píng);1999年01期

4 楊志華,李勇,蘇生瑞,周義;論陸內(nèi)造山作用和陸內(nèi)造山帶[J];礦物巖石;2001年03期

5 徐學(xué)義;中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局造山帶地質(zhì)研究中心成立[J];西北地質(zhì);2001年01期

6 姜春發(fā);中央造山帶幾個(gè)重要地質(zhì)問(wèn)題及其研究進(jìn)展(代序)[J];地質(zhì)通報(bào);2002年Z2期

7 王來(lái)明,宋明春,王沛成;膠南-威海造山帶研究進(jìn)展及重要地質(zhì)問(wèn)題討論[J];山東地質(zhì);2002年Z1期

8 龔全勝,劉明強(qiáng),李海林,梁明宏,代文軍;甘肅北山造山帶類型及基本特征[J];西北地質(zhì);2002年03期

9 鐘大賚,丁林,張進(jìn)江,季建清;中國(guó)造山帶研究的回顧和展望[J];地質(zhì)論評(píng);2002年02期

10 張長(zhǎng)厚,吳正文;造山帶構(gòu)造研究中幾個(gè)重要學(xué)術(shù)概念問(wèn)題的討論[J];地質(zhì)論評(píng);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 包超民;董巖翔;任榮富;周建華;;試論大別——舟山造山帶[A];1998年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1998年

2 陳炳蔚;;橫斷山式造山帶的某些特點(diǎn)[A];青藏高原地質(zhì)文集（21）——“三江”論文專輯[C];1991年

3 高銳;李秋生;趙越;匡朝陽(yáng);張季生;管曄;白金;張栓宏;吳海;胡建民;王海燕;;用深地震反射剖面技術(shù)探測(cè)燕山造山帶地殼細(xì)結(jié)構(gòu)[A];中國(guó)地球物理.2003——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十九屆年會(huì)論文集[C];2003年

4 羅照華;詹華明;魏陽(yáng);辛后田;柯珊;李文韜;;基于實(shí)驗(yàn)結(jié)果推導(dǎo)的造山帶拆沉作用模型及其構(gòu)造意義[A];2006年全國(guó)巖石學(xué)與地球動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文摘要集[C];2006年

5 王宗起;;中國(guó)典型造山帶巖石圈結(jié)構(gòu)及動(dòng)力學(xué)研究[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會(huì)材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

6 高銳;李秋生;趙越;張季生;管曄;白金;吳海;張栓宏;胡建民;李鵬武;王海燕;賀日政;;燕山造山帶反射地震剖面[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會(huì)材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

7 許志琴;楊經(jīng)綏;金小赤;萬(wàn)渝生;吳才來(lái);張建新;李海兵;史仁燈;;祁連造山帶的深部物質(zhì)組成及動(dòng)力學(xué)[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會(huì)材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

8 楊志華;蘇生瑞;李勇;周美付;趙太平;;從抽拉構(gòu)造到陸內(nèi)造山帶和大陸動(dòng)力學(xué)[A];“九五”全國(guó)地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

9 徐佩芬;劉福田;王清晨;從柏林;陳輝;;蘇魯造山帶之下的“鱷魚”狀速度結(jié)構(gòu)及其構(gòu)造意義[A];2001年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十七屆年會(huì)論文集[C];2001年

10 戴傳固;;造山帶構(gòu)造分析原理及方法[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

2 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2007年

3 李華北;華北陸域造山帶會(huì)聚全球三大成礦域[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2006年

4 江來(lái)利 汪杰;大別山造山帶地質(zhì)現(xiàn)象引人注目[N];安徽日?qǐng)?bào);2000年

5 本報(bào)記者 滕艷;造山帶里，，富含金銀鉬銅銻[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

6 宋明春 許東平;巧手繪得膠南貌[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2003年

7 汪杰 陸益群;大別山造山帶構(gòu)造地質(zhì)研究出新[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖騎彬;大別—蘇魯造山帶地殼—上地幔電性結(jié)構(gòu)研究[D];中國(guó)地震局地質(zhì)研究所;2006年

2 李曉波;中國(guó)若干典型陸內(nèi)造山帶演化過(guò)程與大規(guī)模成礦作用初探[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

3 徐亞軍;北祁連造山帶晚加里東—早海西期造山過(guò)程的沉積響應(yīng)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

4 徐強(qiáng);造山帶沉積學(xué)[D];成都理工大學(xué);2002年

5 李瑋;準(zhǔn)噶爾西北緣造山帶中生代盆地形成機(jī)制及構(gòu)造演化[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2007年

6 蔡志慧;塔里木盆地東北緣早古生代造山帶的構(gòu)造特征、造山過(guò)程及對(duì)塔里木盆地的影響[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2010年

7 張克信;東昆侖造山帶混雜巖區(qū)非史密斯地層研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2000年

8 童勁松;造山帶巖漿作用與區(qū)域構(gòu)造演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

9 韓芳林;西昆侖增生造山帶演化及成礦背景[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

10 王有學(xué);蘇魯—大別超高壓變質(zhì)造山帶廣角地震測(cè)深地殼結(jié)構(gòu)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳小勇;江南造山帶前寒武紀(jì)構(gòu)造演化[D];南京大學(xué);2015年

2 韓建軍;桐柏造山帶中主要斷裂帶的變質(zhì)變形特征研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

3 田東江;完達(dá)山造山帶的地質(zhì)—地球化學(xué)組成及其演化[D];吉林大學(xué);2007年

4 惠若愚;蘇魯造山帶淺部構(gòu)造特征及深部動(dòng)力學(xué)過(guò)程分析[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2012年

5 韓瑤;江南造山帶東段構(gòu)造古地理格局及演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

6 張艷秋;塔西南坳陷與西昆侖造山帶的耦合關(guān)系[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

7 魏方輝;北祁連造山帶東端早古生代物質(zhì)組成、變形特征及其構(gòu)造演化過(guò)程[D];長(zhǎng)安大學(xué);2013年

8 董鐵柱;松潘—甘孜造山帶三疊系極低級(jí)變質(zhì)與變形作用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

9 侯廣順;秦嶺—大別造山帶地殼化學(xué)結(jié)構(gòu)、地球化學(xué)分區(qū)及編圖[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2003年

10 王偉;蘇魯造山帶北部多期構(gòu)造熱事件的鋯石年代學(xué)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1490386