本文關(guān)鍵詞：地震作用下凹凸坡的穩(wěn)定性分析

  更多相關(guān)文章： 坡面形態(tài) 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn) 動(dòng)力分析 邊界條件 地震作用

【摘要】：我國(guó)的山地丘陵地帶眾多,邊坡穩(wěn)定性問(wèn)題一直是土木工程學(xué)者們研究的重要課題。在影響邊坡穩(wěn)定性的各種因素中,地震是一個(gè)非常重要的因素。我國(guó)也是一個(gè)地震頻發(fā)的國(guó)家,如何保證地震作用下邊坡的穩(wěn)定性,減輕或避免人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失,是我們值得思考的問(wèn)題。因此,研究邊坡在地震作用下的穩(wěn)定性問(wèn)題是具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義與參考價(jià)值。本文采用小型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)與有限元差分法軟件FLAC~(3D)分析凸、平、凹坡在地震作用下的穩(wěn)定性。主要工作成果如下:(1)采用自主設(shè)計(jì)的模型箱,利用WS-Z30小型精密振動(dòng)臺(tái),對(duì)凸、平、凹三種坡形的邊坡模型進(jìn)行動(dòng)力穩(wěn)定性試驗(yàn),對(duì)坡頂上的首條縱向裂紋與邊坡失穩(wěn)破壞進(jìn)行分析,試驗(yàn)表明:凸坡穩(wěn)定性最差,平直坡次之,凹坡最穩(wěn)定。試驗(yàn)采用了45°、60°、75°三種坡角進(jìn)行分析,得出坡角越大,邊坡穩(wěn)定性越差的結(jié)論。(2)利用不同振動(dòng)方向垂直入射的剪切波對(duì)邊坡模型進(jìn)行動(dòng)力試驗(yàn),分析振動(dòng)方向?qū)τ谶吰路�(wěn)定性影響,得出橫向振動(dòng)與縱向振動(dòng)相比,邊坡更容易失穩(wěn)破壞。(3)采用FLAC~(3D)分析凸、平、凹三種邊坡在動(dòng)力作用下的穩(wěn)定性。探討模型試驗(yàn)與數(shù)值模擬分析中振動(dòng)方向?qū)τ谶吰缕茐男螒B(tài)的影響,兩種方法得出的結(jié)論具有一致性,即橫向振動(dòng)下的邊坡更容易變形失穩(wěn)。(4)對(duì)比振動(dòng)試驗(yàn)與FLAC~(3D)數(shù)值模擬結(jié)果,分析坡面形態(tài)、垂直入射剪切波振動(dòng)方向以及邊界條件對(duì)于邊坡的影響,認(rèn)為邊界對(duì)于邊坡的影響較小,振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)結(jié)果能較為可靠.并對(duì)不同坡面形態(tài)邊坡的支護(hù)提供建設(shè)性的意見(jiàn)。
【關(guān)鍵詞】：坡面形態(tài) 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn) 動(dòng)力分析 邊界條件 地震作用
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：P315.9
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-14
• 1 緒論14-24
• 1.1 選題背景和研究意義14-16
• 1.1.1 選題背景14-15
• 1.1.2 研究意義15-16
• 1.2 研究現(xiàn)狀16-22
• 1.2.3 動(dòng)力作用下邊坡反應(yīng)的理論研究16-17
• 1.2.4 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)與數(shù)值方法在邊坡模擬中的應(yīng)用17-22
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線22-24
• 1.3.1 主要研究?jī)?nèi)容22-23
• 1.3.2 技術(shù)路線23-24
• 2 邊坡動(dòng)力特性的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)設(shè)計(jì)24-34
• 2.1 概述24
• 2.2 試驗(yàn)設(shè)備與試驗(yàn)材料24-28
• 2.2.1 試驗(yàn)設(shè)備簡(jiǎn)介24-25
• 2.2.2 模型箱的設(shè)計(jì)與制作25-26
• 2.2.3 試驗(yàn)用土的選取26-28
• 2.2.4 制樣設(shè)備28
• 2.2.5 土樣參數(shù)測(cè)定儀器28
• 2.3 邊坡試驗(yàn)方案28-33
• 2.3.1 邊坡土體填筑28-29
• 2.3.2 輸入地震波29-31
• 2.3.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集31
• 2.3.4 試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)31-32
• 2.3.5 邊坡試驗(yàn)步驟32-33
• 2.4 本章小結(jié)33-34
• 3 邊坡振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)結(jié)果及分析34-64
• 3.1 邊坡試驗(yàn)現(xiàn)象34-41
• 3.1.1 60°平坡的破壞過(guò)程現(xiàn)象34-37
• 3.1.2 60°凸坡的破壞過(guò)程現(xiàn)象37-39
• 3.1.3 60°凹坡的破壞過(guò)程現(xiàn)象39-41
• 3.2 初始裂紋出現(xiàn)特征分析41-51
• 3.2.1 坡度對(duì)于首條裂紋影響分析45-47
• 3.2.2 坡形對(duì)于首條裂紋影響分析47-49
• 3.2.3 振動(dòng)方向?qū)τ谑讞l裂紋影響分析49-51
• 3.3 邊坡失穩(wěn)破壞特征分析51-63
• 3.3.1 坡度對(duì)于邊坡失穩(wěn)破壞影響分析57-59
• 3.3.2 坡形對(duì)于邊坡失穩(wěn)破壞影響分析59-61
• 3.3.3 振動(dòng)方向?qū)τ谶吰率Х�(wěn)破壞影響分析61-63
• 3.4 本章小結(jié)63-64
• 4 邊坡地震動(dòng)力響應(yīng)FLAC~(3D)數(shù)值模擬64-100
• 4.1 FLAC~(3D)程序簡(jiǎn)介64
• 4.2 FLAC~(3D)分析地震作用下邊坡的穩(wěn)定性64-72
• 4.2.1 FLAC~(3D)動(dòng)力分析特點(diǎn)64-65
• 4.2.2 動(dòng)力模擬網(wǎng)格劃分65-66
• 4.2.3 模型邊界條件66-67
• 4.2.4 地震荷載的施加67-68
• 4.2.5 阻尼的選取68
• 4.2.6 地震波的輸入68-69
• 4.2.7 FLAC~(3D)模型的建立以及動(dòng)力分析流程69-72
• 4.3 坡形對(duì)于邊坡穩(wěn)定性影響72-79
• 4.3.1 坡形對(duì)于邊坡失穩(wěn)破壞的影響72-76
• 4.3.2 坡形對(duì)于位移的影響76-77
• 4.3.3 坡形對(duì)于速度的影響77-78
• 4.3.4 坡形對(duì)于加速度的影響78-79
• 4.4 振動(dòng)方向?qū)τ谶吰路�(wěn)定性影響79-88
• 4.4.1 振動(dòng)方向?qū)τ谶吰缕茐牡挠绊?/span>80-82
• 4.4.2 振動(dòng)方向?qū)τ谶吰挛灰频挠绊?/span>82-85
• 4.4.3 振動(dòng)方向?qū)τ谶吰聭?yīng)力的影響85-88
• 4.5 邊界對(duì)于邊坡穩(wěn)定性影響88-97
• 4.5.1 邊界對(duì)于邊坡破壞形態(tài)的影響89-91
• 4.5.2 邊界對(duì)于邊坡位移的影響91-95
• 4.5.3 邊界對(duì)于邊坡應(yīng)力的影響95-97
• 4.6 本章小結(jié)97-100
• 5 結(jié)論與展望100-102
• 5.1 結(jié)論100-101
• 5.2 展望101-102
• 致謝102-104
• 參考文獻(xiàn)104-110
• 附錄 A. 作者在攻讀碩士學(xué)位期間參與的項(xiàng)目110

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王宗策;;地震作用力的數(shù)學(xué)力學(xué)計(jì)算分析[J];科技風(fēng);2008年14期

2 吳鵬飛;曹加良;;地震作用及其確定理論[J];科技信息;2009年10期

3 Тананайко О.Д;Уздин А.М.;Шварц М.А.;張?zhí)N哲;;地震作用下土壩的空間計(jì)算問(wèn)題[J];國(guó)外地震工程;1983年02期

4 王雪生,薛素鐸,曹資;結(jié)構(gòu)多維地震作用研究綜述及展望(Ⅰ)——地震動(dòng)輸入[J];世界地震工程;2001年04期

5 張季;;煙囪結(jié)構(gòu)地震作用的研究現(xiàn)狀[J];黑龍江科技信息;2011年07期

6 冷元;范存新;唐和生;;基于規(guī)范的高層建筑風(fēng)與地震作用的簡(jiǎn)明對(duì)比[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年04期

7 劉躍偉;李宏男;;地震動(dòng)的扭轉(zhuǎn)分量與結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)地震作用[J];工程力學(xué);2012年11期

8 聶利英,李建中,范立礎(chǔ);地震作用下結(jié)構(gòu)碰撞的模型參數(shù)及其影響分析[J];工程力學(xué);2005年05期

9 李春祥,韓傳峰,楊文勇;建筑結(jié)構(gòu)在風(fēng)與地震作用下的時(shí)滯補(bǔ)償主動(dòng)控制算法[J];山東建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);1997年04期

10 李春祥,王肇民;地震作用下結(jié)構(gòu)瞬時(shí)開(kāi)閉環(huán)最優(yōu)化控制[J];世界地震工程;1998年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙成剛;尹之潛;;以概率理論為基礎(chǔ)的地震作用與其它荷載的組合計(jì)算[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

2 周乾;閆維明;紀(jì)金豹;;地震作用下浮放物體搖晃響應(yīng)仿真分析[A];第十屆全國(guó)沖擊動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

3 戴秋云;;在地震作用下核電站結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)價(jià)[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

4 楊成;高夕良;李力;趙世春;張光輝;李英民;;大型火車(chē)站臺(tái)結(jié)構(gòu)的地震作用下扭轉(zhuǎn)不規(guī)則分析[A];第八屆全國(guó)地震工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（Ⅰ）[C];2010年

5 張譽(yù);王衛(wèi);;雙向地震作用下不規(guī)則框架的扭轉(zhuǎn)分析[A];第三屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];1994年

6 唐鳳乾;趙均;;屋頂塔上微波天線的地震作用計(jì)算[A];第七屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

7 侯杰;;地震作用下磚砌墻體倒塌分析[A];汶川地震建筑震害調(diào)查與災(zāi)后重建分析報(bào)告[C];2008年

8 胡盈輝;莊茁;由小川;;大型儲(chǔ)液罐在地震作用下的附加質(zhì)量法研究[A];北京力學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 吳波;歐進(jìn)萍;;在多次地震作用下結(jié)構(gòu)概率累積損傷初探[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)結(jié)構(gòu)可靠度委員會(huì)全國(guó)第三屆學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];1992年

10 蔡新;李益;吳威;葉松;;地震作用下堤防風(fēng)險(xiǎn)分析研究[A];現(xiàn)代水利水電工程抗震防災(zāi)研究與進(jìn)展（2011年）[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王朋;雙向地震作用下高層建筑混合結(jié)構(gòu)抗震性能及損傷模式研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 高霖;地面式鋼筋混凝土水池自愈、滲漏試驗(yàn)及地震響應(yīng)分析[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2015年

3 崔麗麗;基于唯象模型的梁式橋地震碰撞分析及抗震性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任辰昊;單雙向地震作用下框架—核心筒結(jié)構(gòu)滯回耗能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 沙峰;地震作用下車(chē)—橋空間耦合系統(tǒng)動(dòng)力響應(yīng)分析[D];蘇州大學(xué);2015年

3 王濤;大型落地式鋼板倉(cāng)地震作用分析[D];山東大學(xué);2015年

4 管英s，

本文編號(hào)：1039842