并聯(lián)型有源電力濾波器（SAPF）網(wǎng)側(cè)電流反饋控制屬于閉環(huán)控制,其性能優(yōu)于負(fù)載側(cè)電流反饋控制。傳統(tǒng)網(wǎng)側(cè)電流反饋控制采用低通濾波器檢測(cè)諧波電流,動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度慢。為提高有源濾波器的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性,這里提出一種新型的網(wǎng)側(cè)閉環(huán)控制方法,采用基波和諧波電流獨(dú)立的雙閉環(huán)控制結(jié)構(gòu),無需諧波檢測(cè)環(huán)節(jié)。結(jié)合頻率特性分析了新方法在暫態(tài)響應(yīng)、穩(wěn)定性和控制精度等方面的提升作用,為提高模型的精確度,對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行離散化設(shè)計(jì)。通過對(duì)比性的樣機(jī)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了新方法的有效性。 

【文章來源】：電力電子技術(shù). 2020,54(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２傳統(tǒng)網(wǎng)側(cè)閉環(huán)控制系統(tǒng)??Ｆｉｇ．?２?Ｃｌａｓｓｉｃａｌ?ｇｒｉｄ?ｓｉｄｅ?ｃｌｏｓｅｄ－ｌｏｏｐ?ｃｏｎｔｒｏｌ?ｓｙｓｔｅｍ??

ｕ?０．０５?０．１?０．１５??ｔｌｓ??圖３?ＬＰＦ與電流內(nèi)環(huán)單位階躍響應(yīng)??Ｆｉｇ．?３?Ｓｔｅｐ?ｒｅｓｐｏｎｓｅ?ｏｆ?ＬＰＦ?ａｎｄ?ｉｎｎｅｒ?ｃｕｒｒｅｎｔ?ｌｏｏｐ??圖４為尺。�。保埃と。担�?ｒａｄ．ｓ－１時(shí)，式（５）的??波特圖�？梢钥闯觯樱粒校葡喈�(dāng)于加在非線性負(fù)載??和網(wǎng)側(cè)電流之間的帶阻濾波器。在諧振點(diǎn)處增益??僅為－２１?ｄＢ左右，諧波抑制效果較差。??ｙ?Ｌｓ２＋Ｒｓ?ｓ２＋〇）ｆ＾??由式（４）可知，傳遞函數(shù)在諧波和基波頻率處??都有無窮大增益，能同時(shí)無靜差跟蹤基波和諧波??電流。因此，在分析有源濾波器諧波治理性能時(shí)，??可將電流內(nèi)環(huán)近似為１，則非線性負(fù)載諧波電流??擾動(dòng)傳遞函數(shù)為：??ｉ．（ｓ）／ｉＬ（ｉ）＝１／（?１＋Ａ）？?ｌ／Ｃｌ＋Ｘｐｓ／Ｃｉ＋ｗ，）］?（５）??式中：４＝尺々／〇＋叫）］Ｇ和（ｓＭｌ＋Ｇｗ⑴］，旱為諧波增益，??坤為ＬＰＦ截止頻率。??根據(jù)式（５）可以得到，系統(tǒng)諧波抑制能力取決??于心和坤，在系統(tǒng)穩(wěn)定的前提下，Ａ：ｐ越大，諧波抑??制能力越好。ＬＰＦ（工程上一般取截止角頻率約為??５０?ｒａｄｉ－１）和電流內(nèi)環(huán)的單位階躍響應(yīng)如圖３所示，??ＬＰＦ需要約０．１?ｓ才能趨于穩(wěn)定，電流內(nèi)環(huán)的階躍??響應(yīng)速度遠(yuǎn)比ＬＰＦ快，即ＬＰＦ是導(dǎo)致系統(tǒng)響應(yīng)慢??的主要原因。??Ｗｒａｄ－ｓＨ??圖４傳統(tǒng)方法的波特圖??Ｆｉｇ．?４?Ｂｏｄｅ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｌａｓｓｉｃａｌ?ｍｅｔｈｏｄ??３新型網(wǎng)側(cè)閉環(huán)控制策略??為解決ＬＰＦ對(duì)動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度的影響，這里提??出一種新型的網(wǎng)側(cè)閉環(huán)控制方法，結(jié)構(gòu)見圖５。新??方法電流內(nèi)環(huán)僅有ＰＩ控制器控制

ｕ?０．０５?０．１?０．１５??ｔｌｓ??圖３?ＬＰＦ與電流內(nèi)環(huán)單位階躍響應(yīng)??Ｆｉｇ．?３?Ｓｔｅｐ?ｒｅｓｐｏｎｓｅ?ｏｆ?ＬＰＦ?ａｎｄ?ｉｎｎｅｒ?ｃｕｒｒｅｎｔ?ｌｏｏｐ??圖４為尺。�。保�，坤�。担�?ｒａｄ．ｓ－１時(shí)，式（５）的??波特圖�？梢钥闯觯樱粒校葡喈�(dāng)于加在非線性負(fù)載??和網(wǎng)側(cè)電流之間的帶阻濾波器。在諧振點(diǎn)處增益??僅為－２１?ｄＢ左右，諧波抑制效果較差。??ｙ?Ｌｓ２＋Ｒｓ?ｓ２＋〇）ｆ＾??由式（４）可知，傳遞函數(shù)在諧波和基波頻率處??都有無窮大增益，能同時(shí)無靜差跟蹤基波和諧波??電流。因此，在分析有源濾波器諧波治理性能時(shí)，??可將電流內(nèi)環(huán)近似為１，則非線性負(fù)載諧波電流??擾動(dòng)傳遞函數(shù)為：??ｉ．（ｓ）／ｉＬ（ｉ）＝１／（?１＋Ａ）？?ｌ／Ｃｌ＋Ｘｐｓ／Ｃｉ＋ｗ，）］?（５）??式中：４＝尺々／〇＋叫）］Ｇ和（ｓＭｌ＋Ｇｗ⑴］，旱為諧波增益，??坤為ＬＰＦ截止頻率。??根據(jù)式（５）可以得到，系統(tǒng)諧波抑制能力取決??于心和坤，在系統(tǒng)穩(wěn)定的前提下，Ａ：ｐ越大，諧波抑??制能力越好。ＬＰＦ（工程上一般取截止角頻率約為??５０?ｒａｄｉ－１）和電流內(nèi)環(huán)的單位階躍響應(yīng)如圖３所示，??ＬＰＦ需要約０．１?ｓ才能趨于穩(wěn)定，電流內(nèi)環(huán)的階躍??響應(yīng)速度遠(yuǎn)比ＬＰＦ快，即ＬＰＦ是導(dǎo)致系統(tǒng)響應(yīng)慢??的主要原因。??Ｗｒａｄ－ｓＨ??圖４傳統(tǒng)方法的波特圖??Ｆｉｇ．?４?Ｂｏｄｅ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｌａｓｓｉｃａｌ?ｍｅｔｈｏｄ??３新型網(wǎng)側(cè)閉環(huán)控制策略??為解決ＬＰＦ對(duì)動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度的影響，這里提??出一種新型的網(wǎng)側(cè)閉環(huán)控制方法，結(jié)構(gòu)見圖５。新??方法電流內(nèi)環(huán)僅有ＰＩ控制器控制

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]一種新型LCL有源電力濾波器電流控制策略[J]. 李蘭芳,關(guān)遠(yuǎn)鵬,黑晨陽(yáng),謝運(yùn)祥.  電力電子技術(shù). 2018(04)
[2]基于矢量諧振調(diào)節(jié)器的有源電力濾波器網(wǎng)側(cè)電流檢測(cè)控制方法研究[J]. 易皓,卓放,翟灝.  電工技術(shù)學(xué)報(bào). 2015(07)
[3]有源濾波器中新型檢測(cè)濾波器的設(shè)計(jì)[J]. 袁兆祥,鄭建勇,胡敏強(qiáng),丁祖軍.  中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2008(09)



本文編號(hào)：3526757