目的總結(jié)雪山村災(zāi)后重建案例中的設(shè)計介入經(jīng)驗,為設(shè)計藝術(shù)驅(qū)動鄉(xiāng)村災(zāi)后重建提供方法論的指導(dǎo)借鑒。方法基于田野調(diào)查,將雪山村災(zāi)后重建劃分為調(diào)研規(guī)劃、方案構(gòu)思、落地實施和產(chǎn)業(yè)運營四個階段,對四個階段中設(shè)計介入的過程概況、角色特點和職能范圍進(jìn)行了深入分析。結(jié)論不同于傳統(tǒng)自上而下式的精英化重建模式,雪山村災(zāi)后重建呈現(xiàn)出自下而上式社會廣泛參與的新趨勢,是設(shè)計創(chuàng)新驅(qū)動災(zāi)后重建的典型案例,呈現(xiàn)出核心驅(qū)動性、被動偶然性和不可持續(xù)性三個特點。因此,設(shè)計應(yīng)當(dāng)以"主動設(shè)計"姿態(tài)積極介入災(zāi)后重建,同時要避免"重硬件、輕軟件"的介入行為,而當(dāng)代設(shè)計教育也亟待轉(zhuǎn)型,需要培養(yǎng)具備大設(shè)計能力、文化探查力和協(xié)同溝通力等T型能力的當(dāng)代鄉(xiāng)村重建設(shè)計人才。 

【文章來源】：包裝工程. 2020,41(14)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

“雪山村共ZHU計劃”

村民日常設(shè)計

鄉(xiāng)村是地震多發(fā)區(qū)和重災(zāi)區(qū)，大陸史上共發(fā)生過十七次八級強震，其中十六次發(fā)生在鄉(xiāng)村[1]。加之長期以來鄉(xiāng)村發(fā)展存在經(jīng)濟衰退、基礎(chǔ)薄弱等問題，相較于城市地區(qū)，鄉(xiāng)村面臨著更為嚴(yán)峻的重建任務(wù)。2008年國務(wù)院出臺《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建對口支援方案》，明確了“一省幫一重災(zāi)縣”的對口支援機制。對口支援模式在實現(xiàn)高效性重建的同時，也引發(fā)了鄉(xiāng)村建設(shè)城市化、同質(zhì)化等問題。設(shè)計在當(dāng)代社會大轉(zhuǎn)型時期呈現(xiàn)出社會化趨勢[2]，如何運用設(shè)計創(chuàng)新驅(qū)動災(zāi)后鄉(xiāng)村實現(xiàn)全面再生重塑值得探索。1 災(zāi)后重建與設(shè)計介入

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于鄉(xiāng)村社區(qū)資源的設(shè)計創(chuàng)新模式[J]. 王寶升.  包裝工程. 2018(14)
[2]藝術(shù)介入鄉(xiāng)村建設(shè)的多個案比較研究[J]. 王寶升,尹愛慕.  包裝工程. 2018(04)
[3]中國鄉(xiāng)村文化的再生產(chǎn)——基于一種文化轉(zhuǎn)型觀念的再思考[J]. 趙旭東,孫笑非.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[4]中國模式的災(zāi)后重建:精英化的景觀改造實踐——以汶川地震災(zāi)后重建為例[J]. 譚斯穎.  城市發(fā)展研究. 2016(11)
[5]社會精英如何推動農(nóng)村社區(qū)治理?——來自臺灣桃米社區(qū)的經(jīng)驗[J]. 岳經(jīng)綸,陳泳欣.  南京社會科學(xué). 2016(05)
[6]臺灣農(nóng)村災(zāi)后重建中的社區(qū)營造及對大陸的啟示——以臺中埔里鎮(zhèn)桃米社區(qū)為例[J]. 梁艷,沈一.  國際城市規(guī)劃. 2015(05)
[7]轉(zhuǎn)型時代的主動設(shè)計[J]. 婁永琪.  裝飾. 2015(07)
[8]服務(wù)設(shè)計:當(dāng)代設(shè)計的新理念[J]. 高穎,許曉峰.  文藝研究. 2014(06)
[9]中國農(nóng)村地震災(zāi)害特點及減災(zāi)對策[J]. 王瑛,史培軍,王靜愛.  自然災(zāi)害學(xué)報. 2005(01)



本文編號：3511989