5G物理層以幀為單位進行信息傳遞,幀同步點的準(zhǔn)確與否將極大程度地影響后續(xù)信道的性能。針對現(xiàn)行同步算法檢測同步點不準(zhǔn)確的問題,文章分析了主同步信號（PSS）序列的三階相關(guān)特性,根據(jù)此特性提出并實現(xiàn)了一種新型定時同步算法。仿真結(jié)果表明,當(dāng)信噪比下降至-7 dB時,新算法檢測同步點的準(zhǔn)確率比傳統(tǒng)算法提高了20%。新算法的空間復(fù)雜度與傳統(tǒng)算法一致,時間復(fù)雜度的增加也在5G同步過程的允許范圍之內(nèi)。 

【文章來源】：光通信研究. 2020,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

5G系統(tǒng)下行同步過程

由圖可知,如第2節(jié)所述,傳統(tǒng)時域互相關(guān)算法在抗噪聲方面能力有限,當(dāng)信噪比下降至2 dB左右時,時域互相關(guān)算法已經(jīng)無法保證100%的正確率;信噪比繼續(xù)下降至2 dB左右時,時域互相關(guān)算法開始出現(xiàn)檢測錯誤的情況,而基于CP共軛對稱性的精同步算法和基于三階相關(guān)的算法仍然保持著100%的正確率;當(dāng)信噪比低至-7 dB后,三階相關(guān)算法檢測正確率相比時域互相關(guān)算法高出32%,比基于CP共軛對稱性的精同步算法的正確率高出27%。接下來測試算法在同步跟蹤時的性能,信道和幀結(jié)構(gòu)參數(shù)配置與精同步過程相同。如果信號接收模塊的時鐘精度足夠高,則跟蹤算法只需要1幀或兩幀運行一次,就可以保證每次同步點的偏移不會很多。仿真中設(shè)置最大偏移量為5個點,即算法只計算當(dāng)前同步點左右各5個點的相關(guān)值,而不是精同步過程中的左右各16個點。

作為對比,仿真測試了時域互相關(guān)算法和文獻[12]提出的基于參考信號時域信道脈沖響應(yīng)的同步跟蹤算法,該算法用參考信號信道脈沖響應(yīng)的幅值進行定時同步。圖3所示為3種算法檢測正確率的對比。三階相關(guān)算法在同步跟蹤過程中的性能與下行同步過程類似。而時域互相關(guān)算法由于限制了同步點的偏移量,檢測正確的概率略有提高,但在低信噪比環(huán)境下仍然性能不佳。參考信號的發(fā)送功率一般比同步信號的發(fā)送功率高,所以基于參考信號時域信道脈沖響應(yīng)的同步跟蹤算法在3種算法中性能最好。當(dāng)信噪比降低至-7 dB時,三階相關(guān)算法檢測正確率相比基于參考信號的算法低2%。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]NR上下行同步過程研究[J]. 何振華,顏文燕.  通信技術(shù). 2019(11)
[2]5G系統(tǒng)中主同步信號定時同步算法的研究[J]. 張德民,李秀,陳嘉田.  光通信研究. 2019(03)
[3]基于m序列三階相關(guān)性的同步擾碼反饋多項式重構(gòu)[J]. 韓樹楠,張旻,李歆昊.  電子學(xué)報. 2019(03)
[4]多通道并行TD-LTE小區(qū)搜索架構(gòu)設(shè)計與FPGA實現(xiàn)[J]. 蔣青,盧偉,江宇航,魏珊.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[5]LTE系統(tǒng)中小區(qū)搜索主同步算法研究[J]. 周有,劉波.  陜西科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(03)
[6]三階相關(guān)在檢測直接序列擴頻信號中的應(yīng)用研究[J]. 荊鋒,張海林,郭勇.  電子科技. 2006(12)

碩士論文
[1]5G新空口下行同步和廣播信道的仿真與FPGA實現(xiàn)[D]. 張越良.北京郵電大學(xué) 2019
[2]5G下行信號的同步與檢測技術(shù)研究[D]. 郭秋陽.電子科技大學(xué) 2019
[3]TD-LTE小區(qū)搜索和下行同步技術(shù)的研究及實現(xiàn)[D]. 白興金.電子科技大學(xué) 2017
[4]LTE-A下行同步技術(shù)研究及FPGA實現(xiàn)[D]. 張高川.電子科技大學(xué) 2014



本文編號：3456904