蓄水池結(jié)構(gòu)對(duì)Cu互連線電遷移壽命的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-21 08:37
集成電路特征尺寸的逐漸縮小帶來(lái)了日益嚴(yán)峻的Cu互連線電遷移可靠性問(wèn)題。為了改善40 nm和55 nm制程下Cu互連線的抗電遷移能力,基于加速壽命試驗(yàn)與失效分析的方法,研究了蓄水池結(jié)構(gòu)對(duì)Cu互連線電遷移壽命的影響。研究結(jié)果表明,采用蓄水池配置方式的蓄水池結(jié)構(gòu),通過(guò)對(duì)通孔底部附近的空洞起著補(bǔ)充作用而在一定范圍內(nèi)提高了Cu互連線的電遷移壽命,改善了試驗(yàn)樣品的雙模對(duì)數(shù)正態(tài)失效分布現(xiàn)象,提高了試驗(yàn)樣品電遷移壽命的一致性。此外,蓄水池結(jié)構(gòu)的補(bǔ)充效果在蓄水池結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)度達(dá)到一個(gè)臨界值時(shí)效果最佳。以上研究結(jié)果對(duì)于Cu制程電遷移可靠性的改善具有一定的參考價(jià)值。
【文章來(lái)源】:半導(dǎo)體技術(shù). 2020,45(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
55 nm制程V1D結(jié)構(gòu)的中值失效時(shí)間與對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)
圖1為一個(gè)兩端帶有通孔的金屬互連線模型,圖中L為金屬互連線的長(zhǎng)度,電子e-從a端流向b端。在EM過(guò)程中,a端由于金屬離子的遷移將導(dǎo)致該端的張力/拉應(yīng)力不斷增強(qiáng),與此同時(shí)b端的累積壓應(yīng)力也會(huì)不斷增強(qiáng)。這種應(yīng)力梯度的建立會(huì)產(chǎn)生與電子流相反的背應(yīng)力又稱回流應(yīng)力[7]。當(dāng)a端的張力達(dá)到關(guān)鍵應(yīng)力時(shí),這種情況稱為空洞成核。通常用一維情況下的Korhonen"s方程[8]來(lái)描述這種情況的應(yīng)力變化,即
圖2為Cu雙大馬士革互連布線工藝的橫截面示意圖。當(dāng)電子流的方向如圖2所示從右往左時(shí),若下層Cu互連線為待測(cè)金屬互連線,這種測(cè)試結(jié)構(gòu)稱為順流結(jié)構(gòu)。相反地,若上層Cu互連線為待測(cè)金屬互連線,則稱為逆流結(jié)構(gòu)。在實(shí)際的EM失效試驗(yàn)中,工業(yè)上通常用一個(gè)固定電阻漂移系數(shù)作為EM失效的判斷依據(jù)。研究顯示[10],由于Cu制程本身的工藝因素影響,導(dǎo)致在EM試驗(yàn)中樣品的失效分布通常會(huì)呈現(xiàn)出雙模對(duì)數(shù)正態(tài)分布的特征,出現(xiàn)兩種失效類型,即早期失效與晚期失效。圖3為樣品失效時(shí)間(tF)的雙模對(duì)數(shù)正態(tài)分布現(xiàn)象。圖中F為失效樣本點(diǎn)對(duì)應(yīng)的累計(jì)失效概率。在透射電子顯微鏡(TEM)下發(fā)現(xiàn),對(duì)于順流結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)早期失效類型的樣品,空洞的位置一般出現(xiàn)在通孔的正下方或者靠近通孔底部不遠(yuǎn)處,這是因?yàn)閿U(kuò)散阻擋層的存在阻礙了Cu 離子的流動(dòng),使Cu 離子通量在通孔底部發(fā)生較大變化,導(dǎo)致空洞成核。而逆流結(jié)構(gòu)的早期失效樣品中空洞位置通常位于通孔內(nèi)部。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于微觀結(jié)構(gòu)的Cu互連電遷移失效研究[J]. 吳振宇,楊銀堂,柴常春,劉莉,彭杰,魏經(jīng)天. 物理學(xué)報(bào). 2012(01)
[2]多層金屬化系統(tǒng)中的蓄水池效應(yīng)[J]. 李秀宇,吳月花,李志國(guó),郭春生,劉朋飛,朱春節(jié). 半導(dǎo)體技術(shù). 2007(04)
[3]集成電路互連引線電遷移的研究進(jìn)展[J]. 吳豐順,張金松,吳懿平,鄭宗林,王磊,譙鍇. 半導(dǎo)體技術(shù). 2004(09)
本文編號(hào):3355266
【文章來(lái)源】:半導(dǎo)體技術(shù). 2020,45(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
55 nm制程V1D結(jié)構(gòu)的中值失效時(shí)間與對(duì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)
圖1為一個(gè)兩端帶有通孔的金屬互連線模型,圖中L為金屬互連線的長(zhǎng)度,電子e-從a端流向b端。在EM過(guò)程中,a端由于金屬離子的遷移將導(dǎo)致該端的張力/拉應(yīng)力不斷增強(qiáng),與此同時(shí)b端的累積壓應(yīng)力也會(huì)不斷增強(qiáng)。這種應(yīng)力梯度的建立會(huì)產(chǎn)生與電子流相反的背應(yīng)力又稱回流應(yīng)力[7]。當(dāng)a端的張力達(dá)到關(guān)鍵應(yīng)力時(shí),這種情況稱為空洞成核。通常用一維情況下的Korhonen"s方程[8]來(lái)描述這種情況的應(yīng)力變化,即
圖2為Cu雙大馬士革互連布線工藝的橫截面示意圖。當(dāng)電子流的方向如圖2所示從右往左時(shí),若下層Cu互連線為待測(cè)金屬互連線,這種測(cè)試結(jié)構(gòu)稱為順流結(jié)構(gòu)。相反地,若上層Cu互連線為待測(cè)金屬互連線,則稱為逆流結(jié)構(gòu)。在實(shí)際的EM失效試驗(yàn)中,工業(yè)上通常用一個(gè)固定電阻漂移系數(shù)作為EM失效的判斷依據(jù)。研究顯示[10],由于Cu制程本身的工藝因素影響,導(dǎo)致在EM試驗(yàn)中樣品的失效分布通常會(huì)呈現(xiàn)出雙模對(duì)數(shù)正態(tài)分布的特征,出現(xiàn)兩種失效類型,即早期失效與晚期失效。圖3為樣品失效時(shí)間(tF)的雙模對(duì)數(shù)正態(tài)分布現(xiàn)象。圖中F為失效樣本點(diǎn)對(duì)應(yīng)的累計(jì)失效概率。在透射電子顯微鏡(TEM)下發(fā)現(xiàn),對(duì)于順流結(jié)構(gòu)中呈現(xiàn)早期失效類型的樣品,空洞的位置一般出現(xiàn)在通孔的正下方或者靠近通孔底部不遠(yuǎn)處,這是因?yàn)閿U(kuò)散阻擋層的存在阻礙了Cu 離子的流動(dòng),使Cu 離子通量在通孔底部發(fā)生較大變化,導(dǎo)致空洞成核。而逆流結(jié)構(gòu)的早期失效樣品中空洞位置通常位于通孔內(nèi)部。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于微觀結(jié)構(gòu)的Cu互連電遷移失效研究[J]. 吳振宇,楊銀堂,柴常春,劉莉,彭杰,魏經(jīng)天. 物理學(xué)報(bào). 2012(01)
[2]多層金屬化系統(tǒng)中的蓄水池效應(yīng)[J]. 李秀宇,吳月花,李志國(guó),郭春生,劉朋飛,朱春節(jié). 半導(dǎo)體技術(shù). 2007(04)
[3]集成電路互連引線電遷移的研究進(jìn)展[J]. 吳豐順,張金松,吳懿平,鄭宗林,王磊,譙鍇. 半導(dǎo)體技術(shù). 2004(09)
本文編號(hào):3355266
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3355266.html
最近更新
教材專著