IRI2016參考電離層模型在高度60~100km的精度分析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-30 13:30
60~100 km低電離層對(duì)無(wú)線電傳播、測(cè)量具有重大影響。IRI2016作為目前最新的國(guó)際參考電離層模型,研究其提供的電子密度在高度60~100 km的精度具有重要實(shí)際意義。本文以廊坊中頻雷達(dá)(位于中緯度地區(qū))提供的電子密度資料(2014—2016年)為基準(zhǔn),利用偏差、絕對(duì)差、相關(guān)系數(shù)、相對(duì)偏差和Lomb-Scargle周期圖方法,定量分析了IRI2016模型電子密度在中緯度地區(qū)60~100 km高度范圍內(nèi)的精度特征。結(jié)果表明,在中緯度地區(qū)60~100 km高度范圍內(nèi):①電子密度偏差、絕對(duì)差、相對(duì)偏差與季節(jié)有密切關(guān)系,在高度86~100 km,隨高度增加均快速增大;相關(guān)系數(shù)同樣與季節(jié)有密切關(guān)系,但隨高度增加表現(xiàn)出增大、減小的交替變化特征;②IRI2016模型電子密度精度與太陽(yáng)活動(dòng)、地磁條件有關(guān),在太陽(yáng)活動(dòng)低年、磁寧?kù)o條件下的電子密度精度最高;③中頻雷達(dá)和IRI2016模型電子密度在82~84 km均顯著(通過(guò)90%顯著性檢驗(yàn))含有準(zhǔn)全日潮汐波、準(zhǔn)8 h重力波,同時(shí)IRI2016模型還顯著含有準(zhǔn)半日潮汐波,而中頻雷達(dá)未顯著含有準(zhǔn)半日潮汐波;在86~92 km均顯著含有準(zhǔn)全日潮汐波、準(zhǔn)半日...
【文章來(lái)源】:測(cè)繪學(xué)報(bào). 2020,49(01)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
IRI2016模型、中頻雷達(dá)電子密度在高度82、84、86、88、90、92 km的Lomb-Scargle周期圖結(jié)果
在2014—2016年,共有150個(gè)樣本滿足F10.7≥200,Ap≤5條件,在該太陽(yáng)活動(dòng)、地磁條件下,IRI2016模型與中頻雷達(dá)之間電子密度的偏差、絕對(duì)差、相對(duì)偏差和相關(guān)系數(shù)隨高度變化特征如圖7所示。類(lèi)似圖6,其偏差同樣在高度60~88 km以負(fù)值為主,且隨高度變化不大(圖7(a)),在高度90~100 km均為正值,隨高度增加而快速增大,在高度60~100 km的偏差值范圍為-1.994 4×103(86 km)~4.301 8×104(100 km)(個(gè)/cm3),平均值為6.175 5×103(個(gè)/cm3);其絕對(duì)差同樣隨高度增加呈現(xiàn)出減小、增大、快速增大的變化特征(圖7(b)),在高度60~100 km的值范圍為323.195 5~4.336 6×104(個(gè)/cm3),平均值為7.686 5×103(個(gè)/cm3);相對(duì)偏差在高度60~88 km以負(fù)值為主,隨后轉(zhuǎn)變?yōu)檎?且隨高度增加而快速增大(圖7(c)),在高度60~100 km的值范圍為-101.907 9%(66 km)~4.513 8×103%(100 km),平均值為449.398 1%;與圖6(d)不同,圖7(d)中的相關(guān)系數(shù)值在高度60~100 km以負(fù)值為主,最大值不超過(guò)-0.2,在中低層的某些高度層存在正值,在整個(gè)高度范圍內(nèi)的相關(guān)系數(shù)值范圍為-0.187 2(96 km)~0.035 0(78 km),平均值為-0.052 4。通過(guò)對(duì)圖7與圖6、圖1—圖4進(jìn)行對(duì)比可以看出,在F10.7≥200,Ap≤5條件下的IRI2016模型電子密度精度最低。4 頻譜特征
IRI2016模型與中頻雷達(dá)之間的電子密度偏差、不同季節(jié)電子密度偏差隨高度變化特征如圖1所示。在圖1(a)中,偏差在高度60~86 km內(nèi)變化不大,且以負(fù)值為主,隨后開(kāi)始轉(zhuǎn)化為正值,且隨高度增加,偏差值越大,并在高度100 km達(dá)到最大值;在高度60~100 km的偏差值范圍為-797.894 5(86 km)~3.655 0×104(個(gè)/cm3)(100 km),平均值為5.976 4×103(個(gè)/cm3);IRI2016模型與中頻雷達(dá)之間電子密度偏差特征與季節(jié)有關(guān)(圖1(b)),其中的春、夏、秋、冬分別為3—5月、6—8月、9—11月、12—2月(下同),不同季節(jié)的偏差在高度60~86 km均以負(fù)值為主、且相差不大;而在高度88~100 km以正值為主、且隨高度增加而快速增大(此時(shí),不同季節(jié)之間的偏差值開(kāi)始出現(xiàn)明顯差異特征,同一高度層的偏差值從小到大分別為冬季、秋季、春季和夏季)。在高度60~100 km,春季、夏季、秋季、冬季的偏差值范圍分別為“-587.725 5(84 km)~3.776 3×104(個(gè)/cm3)(100 km)”、“-580.117 9(84 km)~5.027 6×104(個(gè)/cm3)(100 km)”、“-929.749 2(86 km)~3.188 0×104(個(gè)/cm3)(100 km)”、“-1.197 9×103(86 km)~2.501 7×104(個(gè)/cm3)(100 km)”,平均值分別為6.331 8×103(個(gè)/cm3)、8.628 8×103(個(gè)/cm3)、5.071 9×103(個(gè)/cm3)、3.647 2×103(個(gè)/cm3)。2.2 絕對(duì)差
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電離層薄層高度對(duì)電離層模型化的影響[J]. 劉宸,劉長(zhǎng)建,鮑亞?wèn)|,馮緒. 空間科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]電離層中性氣體釋放的早期試驗(yàn)效應(yīng)研究[J]. 趙海生,徐朝輝,高敬帆,許正文,吳健,馮杰,徐彬,薛昆,李輝,馬征征. 物理學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]近年來(lái)我國(guó)GNSS電離層延遲精確建模及修正研究進(jìn)展[J]. 袁運(yùn)斌,霍星亮,張寶成. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2017(10)
[4]不同NeQuick電離層模型參數(shù)的應(yīng)用精度分析[J]. 王寧波,袁運(yùn)斌,李子申,李敏,霍星亮. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]適用于不同尺度區(qū)域的Klobuchar-like電離層模型[J]. 劉宸,劉長(zhǎng)建,馮緒,許嶺峰,杜瑩. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2016(S2)
[6]GIM和IRI2012模式在中國(guó)地區(qū)的時(shí)空變化和擾動(dòng)分析[J]. 趙玲,周楊,薛武. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2016(05)
[7]基于CHAMP、GRACE和COSMIC掩星數(shù)據(jù)的全球電離層hmF2建模研究[J]. 劉楨迪,方涵先,翁利斌,馬強(qiáng),張建彬. 地球物理學(xué)報(bào). 2016(10)
[8]LEO衛(wèi)星單頻精密定軌電離層模型改進(jìn)算法[J]. 田英國(guó),郝金明,于合理,劉偉平,謝建濤,張康. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2016(07)
[9]磁赤道地區(qū)2007—2013年COSMIC掩星反演和國(guó)際參考電離層模型輸出結(jié)果分析[J]. 黃智,袁洪. 地球物理學(xué)報(bào). 2016(07)
[10]國(guó)際電離層模型磁暴模式的適用性分析[J]. 張嘯,聞德保,湯佳明. 導(dǎo)航定位學(xué)報(bào). 2015(03)
博士論文
[1]基于地基GPS的中國(guó)區(qū)域電離層監(jiān)測(cè)與延遲改正研究[D]. 章紅平.中國(guó)科學(xué)院研究生院(上海天文臺(tái)) 2006
本文編號(hào):3257834
【文章來(lái)源】:測(cè)繪學(xué)報(bào). 2020,49(01)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
IRI2016模型、中頻雷達(dá)電子密度在高度82、84、86、88、90、92 km的Lomb-Scargle周期圖結(jié)果
在2014—2016年,共有150個(gè)樣本滿足F10.7≥200,Ap≤5條件,在該太陽(yáng)活動(dòng)、地磁條件下,IRI2016模型與中頻雷達(dá)之間電子密度的偏差、絕對(duì)差、相對(duì)偏差和相關(guān)系數(shù)隨高度變化特征如圖7所示。類(lèi)似圖6,其偏差同樣在高度60~88 km以負(fù)值為主,且隨高度變化不大(圖7(a)),在高度90~100 km均為正值,隨高度增加而快速增大,在高度60~100 km的偏差值范圍為-1.994 4×103(86 km)~4.301 8×104(100 km)(個(gè)/cm3),平均值為6.175 5×103(個(gè)/cm3);其絕對(duì)差同樣隨高度增加呈現(xiàn)出減小、增大、快速增大的變化特征(圖7(b)),在高度60~100 km的值范圍為323.195 5~4.336 6×104(個(gè)/cm3),平均值為7.686 5×103(個(gè)/cm3);相對(duì)偏差在高度60~88 km以負(fù)值為主,隨后轉(zhuǎn)變?yōu)檎?且隨高度增加而快速增大(圖7(c)),在高度60~100 km的值范圍為-101.907 9%(66 km)~4.513 8×103%(100 km),平均值為449.398 1%;與圖6(d)不同,圖7(d)中的相關(guān)系數(shù)值在高度60~100 km以負(fù)值為主,最大值不超過(guò)-0.2,在中低層的某些高度層存在正值,在整個(gè)高度范圍內(nèi)的相關(guān)系數(shù)值范圍為-0.187 2(96 km)~0.035 0(78 km),平均值為-0.052 4。通過(guò)對(duì)圖7與圖6、圖1—圖4進(jìn)行對(duì)比可以看出,在F10.7≥200,Ap≤5條件下的IRI2016模型電子密度精度最低。4 頻譜特征
IRI2016模型與中頻雷達(dá)之間的電子密度偏差、不同季節(jié)電子密度偏差隨高度變化特征如圖1所示。在圖1(a)中,偏差在高度60~86 km內(nèi)變化不大,且以負(fù)值為主,隨后開(kāi)始轉(zhuǎn)化為正值,且隨高度增加,偏差值越大,并在高度100 km達(dá)到最大值;在高度60~100 km的偏差值范圍為-797.894 5(86 km)~3.655 0×104(個(gè)/cm3)(100 km),平均值為5.976 4×103(個(gè)/cm3);IRI2016模型與中頻雷達(dá)之間電子密度偏差特征與季節(jié)有關(guān)(圖1(b)),其中的春、夏、秋、冬分別為3—5月、6—8月、9—11月、12—2月(下同),不同季節(jié)的偏差在高度60~86 km均以負(fù)值為主、且相差不大;而在高度88~100 km以正值為主、且隨高度增加而快速增大(此時(shí),不同季節(jié)之間的偏差值開(kāi)始出現(xiàn)明顯差異特征,同一高度層的偏差值從小到大分別為冬季、秋季、春季和夏季)。在高度60~100 km,春季、夏季、秋季、冬季的偏差值范圍分別為“-587.725 5(84 km)~3.776 3×104(個(gè)/cm3)(100 km)”、“-580.117 9(84 km)~5.027 6×104(個(gè)/cm3)(100 km)”、“-929.749 2(86 km)~3.188 0×104(個(gè)/cm3)(100 km)”、“-1.197 9×103(86 km)~2.501 7×104(個(gè)/cm3)(100 km)”,平均值分別為6.331 8×103(個(gè)/cm3)、8.628 8×103(個(gè)/cm3)、5.071 9×103(個(gè)/cm3)、3.647 2×103(個(gè)/cm3)。2.2 絕對(duì)差
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電離層薄層高度對(duì)電離層模型化的影響[J]. 劉宸,劉長(zhǎng)建,鮑亞?wèn)|,馮緒. 空間科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]電離層中性氣體釋放的早期試驗(yàn)效應(yīng)研究[J]. 趙海生,徐朝輝,高敬帆,許正文,吳健,馮杰,徐彬,薛昆,李輝,馬征征. 物理學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]近年來(lái)我國(guó)GNSS電離層延遲精確建模及修正研究進(jìn)展[J]. 袁運(yùn)斌,霍星亮,張寶成. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2017(10)
[4]不同NeQuick電離層模型參數(shù)的應(yīng)用精度分析[J]. 王寧波,袁運(yùn)斌,李子申,李敏,霍星亮. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]適用于不同尺度區(qū)域的Klobuchar-like電離層模型[J]. 劉宸,劉長(zhǎng)建,馮緒,許嶺峰,杜瑩. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2016(S2)
[6]GIM和IRI2012模式在中國(guó)地區(qū)的時(shí)空變化和擾動(dòng)分析[J]. 趙玲,周楊,薛武. 地球物理學(xué)進(jìn)展. 2016(05)
[7]基于CHAMP、GRACE和COSMIC掩星數(shù)據(jù)的全球電離層hmF2建模研究[J]. 劉楨迪,方涵先,翁利斌,馬強(qiáng),張建彬. 地球物理學(xué)報(bào). 2016(10)
[8]LEO衛(wèi)星單頻精密定軌電離層模型改進(jìn)算法[J]. 田英國(guó),郝金明,于合理,劉偉平,謝建濤,張康. 測(cè)繪學(xué)報(bào). 2016(07)
[9]磁赤道地區(qū)2007—2013年COSMIC掩星反演和國(guó)際參考電離層模型輸出結(jié)果分析[J]. 黃智,袁洪. 地球物理學(xué)報(bào). 2016(07)
[10]國(guó)際電離層模型磁暴模式的適用性分析[J]. 張嘯,聞德保,湯佳明. 導(dǎo)航定位學(xué)報(bào). 2015(03)
博士論文
[1]基于地基GPS的中國(guó)區(qū)域電離層監(jiān)測(cè)與延遲改正研究[D]. 章紅平.中國(guó)科學(xué)院研究生院(上海天文臺(tái)) 2006
本文編號(hào):3257834
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3257834.html
最近更新
教材專(zhuān)著