可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股作為一種新興的融資方式受到許多上市公司的追捧,但是國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則與我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則對可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股的確認(rèn)與計(jì)量未做嚴(yán)格區(qū)分,從而導(dǎo)致上市公司的"會計(jì)業(yè)績"和"真實(shí)業(yè)績"發(fā)生錯(cuò)配,直接影響到投資者對上市公司市值的正確判斷。小米集團(tuán)在營業(yè)收入和營業(yè)利潤均處于持續(xù)增長的狀態(tài)下,卻因可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股公允價(jià)值變動(dòng)確認(rèn)為金融負(fù)債而產(chǎn)生巨額"虧損"。基于此,文章提出可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的三種改進(jìn)方法:其一,視為復(fù)合金融工具,分別確認(rèn)負(fù)債與權(quán)益;其二,確認(rèn)為金融負(fù)債,但其公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益;其三,確認(rèn)為金融負(fù)債,披露非國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（Non-IFRS）業(yè)績指標(biāo)。 

【文章來源】：會計(jì)之友. 2020,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、小米集團(tuán)可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股的確認(rèn)與計(jì)量
    （一）小米集團(tuán)發(fā)行可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股融資情況
    （二）小米集團(tuán)可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股的確認(rèn)與計(jì)量
        1. 小米集團(tuán)“實(shí)盈賬虧”的罪魁禍?zhǔn)住赊D(zhuǎn)可贖優(yōu)先股
        2. 小米集團(tuán)可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股的確認(rèn)及計(jì)量
    （三）小米集團(tuán)“實(shí)盈賬虧”的不利影響
        1.“虧損”導(dǎo)致股價(jià)大跌，市值縮水
        2.“虧損”導(dǎo)致股東短期無法獲得股利
三、可轉(zhuǎn)可贖優(yōu)先股確認(rèn)與計(jì)量的優(yōu)化
    （一）視為復(fù)合金融工具，分別確認(rèn)為負(fù)債和權(quán)益
    （二）視為金融負(fù)債，但公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益
    （三）視為金融負(fù)債，但披露非公認(rèn)會計(jì)原則業(yè)績指標(biāo)
四、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融工具確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則中的三個(gè)問題[J]. 冷琳.  財(cái)會月刊. 2019(03)
[2]“像股的債”和“像債的股”——淺析 IASB《具有權(quán)益特征的金融工具（討論稿）》[J]. 范勛.  金融會計(jì). 2018(11)
[3]優(yōu)先股性質(zhì)認(rèn)定、會計(jì)處理及其經(jīng)濟(jì)后果分析——基于小米財(cái)務(wù)報(bào)告的案例研究[J]. 黃世忠.  財(cái)務(wù)與會計(jì). 2018(10)
[4]試析優(yōu)先股的權(quán)屬分類及其會計(jì)處理[J]. 嚴(yán)學(xué)娜.  財(cái)會月刊. 2015(07)
[5]金融負(fù)債與權(quán)益工具的劃分——以優(yōu)先股為例[J]. 楊國俊.  財(cái)政監(jiān)督. 2014(11)
[6]復(fù)合金融工具中負(fù)債與權(quán)益的劃分[J]. 周長鳴.  西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)



本文編號：3198228