功率回路雜散電感對IGBT并聯(lián)均流的影響
發(fā)布時間:2021-03-25 08:02
母排設計時,為了減小絕緣柵雙極型晶體管(IGBT)的關斷瞬態(tài)電壓尖峰,通常會將功率回路雜散電感設計的盡可能小,但回路雜散電感的大小也會對IGBT的并聯(lián)動態(tài)均流產(chǎn)生影響。針對此問題,首先建立了功率回路雜散電感影響不均流度的數(shù)學模型,找到不均流的影響因素;然后,以IGBT物理模型結合Simulink仿真平臺分析了回路雜散電感對并聯(lián)均流的影響趨勢;最終,通過雙脈沖測試進行了驗證,結果表明在該測試平臺中,回路雜散電感減小2倍,最大會增加約10%的不均流度。
【文章來源】:電力電子技術. 2020,54(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
圖1?IGBT模塊并聯(lián)雙脈沖測試原理圖??Fig.?1?Schematic?of?double?pulse?test?of?IGBT?module??
理特性和端口電氣特性,并適用??于開關瞬態(tài)特性仿真,故此處采用文獻[5]己經(jīng)驗??證的大功率IGBT物理模型搭建3管并聯(lián)的雙脈??沖仿真電路,仿真參數(shù)設置:C=1.2mF,Lc=117nH,??iL=0.085?mH,is?為?100 ̄?180?nH,[4=1.5?kV,IGBT??結溫7>=300?K。選取電流尖峰處的不均流度進行??計算,此時將式(4)中的并聯(lián)支路電感平均值(L,+??12)/2轉化為(i1+i2+L3)/3(即60?nH),對計算結??果進行三維曲面擬合,如圖2所示。??34??圖2關系曲線??Fig.?2?Relationship?curve??由圖2可知,在(i,+L2+i3)/3不變的情況下,??4不變時,隨著AL的增大,A增大;當AL不變??時,隨著Ls的減�。试龃�。因此,當回路雜散電感??較大時,一方面會影響IGBT的開關速度,使得集??電極電流上升率減��;另一方面會使得二極管的??反向恢復電流尖峰減校通過影響這兩個因素,Ls??對ifc產(chǎn)生影響,但對電流上升率的影響更大一些,??這導致不均流度與回路雜散電感呈負相關關系。??3.2?實驗驗證??為對“與&的關系進行實驗驗證,采用3只??3.3?kV/1?500?A大功率IGBT模塊在某型不對稱??母排上進行雙脈沖測試。母排結構如圖3所示,??S+,S-分別為直流電容的接線端,Vout為負載輸??出端子。該母排可以同時實現(xiàn)4只IGBT模塊并聯(lián)??的雙脈沖測試。??s-?1?2?4?'??IGBT?1?2?3?4??Diode?1?2?3?4??圖3某型不對稱母排結構圖??Fig.?3?Structu
L的增大,A增大;當AL不變??時,隨著Ls的減�。试龃�。因此,當回路雜散電感??較大時,一方面會影響IGBT的開關速度,使得集??電極電流上升率減��;另一方面會使得二極管的??反向恢復電流尖峰減校通過影響這兩個因素,Ls??對ifc產(chǎn)生影響,但對電流上升率的影響更大一些,??這導致不均流度與回路雜散電感呈負相關關系。??3.2?實驗驗證??為對“與&的關系進行實驗驗證,采用3只??3.3?kV/1?500?A大功率IGBT模塊在某型不對稱??母排上進行雙脈沖測試。母排結構如圖3所示,??S+,S-分別為直流電容的接線端,Vout為負載輸??出端子。該母排可以同時實現(xiàn)4只IGBT模塊并聯(lián)??的雙脈沖測試。??s-?1?2?4?'??IGBT?1?2?3?4??Diode?1?2?3?4??圖3某型不對稱母排結構圖??Fig.?3?Structural?diagram?for?asymmetrical?bus?bar??實驗測試時,選用最左邊的電源端子s+_i和??S-_l連接1.2?mF直流電容,3只IGBT模塊分別??置于1,2,4位置,充當二極管的IGBT模塊和負??載輸出端子均置于1,采用0.085?mH電感作為負??載,在室溫下,采用羅氏線圈和高壓差分探頭對并??聯(lián)IGBT模塊的電壓、電流數(shù)據(jù)進行采集。??為了研宄回路雜散電感對并聯(lián)均流的影響,??在電源端子正極S+_l與直流電容之間引入長??350?mm,導體直徑2?mm的銅導線,與不加導線的??連接方式進行對比,即可驗證回路雜散電感與不??均流度之間的關系(根據(jù)實際尺寸建立導線和母排??的CAD模型,通過Q3D軟件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]功率二極管反向恢復特性的建模[J]. 袁義生,鐘青峰,邱志卓,姬鵬遠. 中國電機工程學報. 2018(17)
[2]針對高壓IGBT的改進瞬態(tài)模型[J]. 普靖,羅毅飛,肖飛,劉賓禮. 高電壓技術. 2018(02)
[3]母排雜散電感對IGBT模塊功率端子不均流影響[J]. 張經(jīng)緯,程植,譚國俊. 電力電子技術. 2017(07)
本文編號:3099356
【文章來源】:電力電子技術. 2020,54(04)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
圖1?IGBT模塊并聯(lián)雙脈沖測試原理圖??Fig.?1?Schematic?of?double?pulse?test?of?IGBT?module??
理特性和端口電氣特性,并適用??于開關瞬態(tài)特性仿真,故此處采用文獻[5]己經(jīng)驗??證的大功率IGBT物理模型搭建3管并聯(lián)的雙脈??沖仿真電路,仿真參數(shù)設置:C=1.2mF,Lc=117nH,??iL=0.085?mH,is?為?100 ̄?180?nH,[4=1.5?kV,IGBT??結溫7>=300?K。選取電流尖峰處的不均流度進行??計算,此時將式(4)中的并聯(lián)支路電感平均值(L,+??12)/2轉化為(i1+i2+L3)/3(即60?nH),對計算結??果進行三維曲面擬合,如圖2所示。??34??圖2關系曲線??Fig.?2?Relationship?curve??由圖2可知,在(i,+L2+i3)/3不變的情況下,??4不變時,隨著AL的增大,A增大;當AL不變??時,隨著Ls的減�。试龃�。因此,當回路雜散電感??較大時,一方面會影響IGBT的開關速度,使得集??電極電流上升率減��;另一方面會使得二極管的??反向恢復電流尖峰減校通過影響這兩個因素,Ls??對ifc產(chǎn)生影響,但對電流上升率的影響更大一些,??這導致不均流度與回路雜散電感呈負相關關系。??3.2?實驗驗證??為對“與&的關系進行實驗驗證,采用3只??3.3?kV/1?500?A大功率IGBT模塊在某型不對稱??母排上進行雙脈沖測試。母排結構如圖3所示,??S+,S-分別為直流電容的接線端,Vout為負載輸??出端子。該母排可以同時實現(xiàn)4只IGBT模塊并聯(lián)??的雙脈沖測試。??s-?1?2?4?'??IGBT?1?2?3?4??Diode?1?2?3?4??圖3某型不對稱母排結構圖??Fig.?3?Structu
L的增大,A增大;當AL不變??時,隨著Ls的減�。试龃�。因此,當回路雜散電感??較大時,一方面會影響IGBT的開關速度,使得集??電極電流上升率減��;另一方面會使得二極管的??反向恢復電流尖峰減校通過影響這兩個因素,Ls??對ifc產(chǎn)生影響,但對電流上升率的影響更大一些,??這導致不均流度與回路雜散電感呈負相關關系。??3.2?實驗驗證??為對“與&的關系進行實驗驗證,采用3只??3.3?kV/1?500?A大功率IGBT模塊在某型不對稱??母排上進行雙脈沖測試。母排結構如圖3所示,??S+,S-分別為直流電容的接線端,Vout為負載輸??出端子。該母排可以同時實現(xiàn)4只IGBT模塊并聯(lián)??的雙脈沖測試。??s-?1?2?4?'??IGBT?1?2?3?4??Diode?1?2?3?4??圖3某型不對稱母排結構圖??Fig.?3?Structural?diagram?for?asymmetrical?bus?bar??實驗測試時,選用最左邊的電源端子s+_i和??S-_l連接1.2?mF直流電容,3只IGBT模塊分別??置于1,2,4位置,充當二極管的IGBT模塊和負??載輸出端子均置于1,采用0.085?mH電感作為負??載,在室溫下,采用羅氏線圈和高壓差分探頭對并??聯(lián)IGBT模塊的電壓、電流數(shù)據(jù)進行采集。??為了研宄回路雜散電感對并聯(lián)均流的影響,??在電源端子正極S+_l與直流電容之間引入長??350?mm,導體直徑2?mm的銅導線,與不加導線的??連接方式進行對比,即可驗證回路雜散電感與不??均流度之間的關系(根據(jù)實際尺寸建立導線和母排??的CAD模型,通過Q3D軟件
【參考文獻】:
期刊論文
[1]功率二極管反向恢復特性的建模[J]. 袁義生,鐘青峰,邱志卓,姬鵬遠. 中國電機工程學報. 2018(17)
[2]針對高壓IGBT的改進瞬態(tài)模型[J]. 普靖,羅毅飛,肖飛,劉賓禮. 高電壓技術. 2018(02)
[3]母排雜散電感對IGBT模塊功率端子不均流影響[J]. 張經(jīng)緯,程植,譚國俊. 電力電子技術. 2017(07)
本文編號:3099356
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3099356.html
教材專著