本文關(guān)鍵詞：廣州電網(wǎng)動態(tài)無功補(bǔ)償裝置優(yōu)化配置研究

  更多相關(guān)文章： 時(shí)域仿真 暫態(tài)電壓穩(wěn)定 無功配置 指標(biāo)

【摘要】：廣州地區(qū)負(fù)荷高度集中,且南方電網(wǎng)“西電東送”八回直流中有四回集中落點(diǎn)廣州,構(gòu)成典型的交直流混合受端電網(wǎng)。近年來,廣州電網(wǎng)調(diào)度管理方式發(fā)生改變,用電負(fù)荷快速增長、區(qū)內(nèi)無功電源少、電壓支撐能力較弱,致使暫態(tài)電壓穩(wěn)定問題成為威脅廣州電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行最為嚴(yán)重的問題之一。大型受端電網(wǎng),尤其是交直流互聯(lián)的大型受端電網(wǎng)發(fā)生暫態(tài)電壓失穩(wěn)乃至崩潰的主要原因在于交流電網(wǎng)事故容易引發(fā)局部暫態(tài)電壓降低,進(jìn)而引起直流逆變器換相失敗,同時(shí)受端地區(qū)負(fù)荷中心母線電壓下降,最終導(dǎo)致負(fù)荷中心無功功率供給不足,出現(xiàn)電壓崩潰現(xiàn)象,造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失及不良的社會影響。因此,交直流混合的大型受端電網(wǎng)的暫態(tài)電壓穩(wěn)定問題成為影響此類大型受端城市電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵因素之一。作為無功補(bǔ)償領(lǐng)域最新技術(shù)代表的靜止同步補(bǔ)償器STATCOM,屬于柔性直流輸電系統(tǒng)FACTS的重要組成部分,可以快速、平滑、連續(xù)地進(jìn)行無功補(bǔ)償,從而提高系統(tǒng)的暫態(tài)電壓穩(wěn)定性。在負(fù)荷側(cè)配置小容量STATCOM,不但可以起到改善電壓的作用,還可用以補(bǔ)償不平衡負(fù)荷、濾除負(fù)荷諧波及提高負(fù)荷功率因素等。因此,深入分析廣州電網(wǎng)暫態(tài)電壓穩(wěn)定情況,找出失穩(wěn)的隱患區(qū)域,并有針對性地配置STATCOM,對于提高廣州電網(wǎng)電壓穩(wěn)定水平,確保電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行具有重要意義。本文首先基于南方電網(wǎng)暫態(tài)電壓失穩(wěn)的實(shí)用判據(jù)提出了能夠反映故障后母線暫態(tài)電壓跌落嚴(yán)重性的節(jié)點(diǎn)暫態(tài)電壓穩(wěn)定性量化評估指標(biāo),內(nèi)容涉及暫態(tài)電壓跌落嚴(yán)重性指標(biāo)和暫態(tài)電壓合格性指標(biāo),并進(jìn)一步得到了系統(tǒng)的暫態(tài)電壓穩(wěn)定性評估指標(biāo)。而后,利用PSD-BPA系統(tǒng)仿真計(jì)算軟件進(jìn)行典型故障的時(shí)域仿真分析,結(jié)合上述所提出的量化評估指標(biāo)找出廣州電網(wǎng)暫態(tài)電壓失穩(wěn)的重度隱患區(qū)域,并進(jìn)行動態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備的配置方案研究。最后,對滿足各種故障類型下不同配置方案的補(bǔ)償效果及投資成本進(jìn)行對比分析,選出適用于廣州電網(wǎng)的最優(yōu)配置方案,結(jié)果表明選擇的配置方案具有良好的可靠性與經(jīng)濟(jì)性,能夠切實(shí)解決廣州電網(wǎng)面臨的暫態(tài)電壓穩(wěn)定問題。
【關(guān)鍵詞】：時(shí)域仿真 暫態(tài)電壓穩(wěn)定 無功配置 指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TM714.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 課題研究背景及意義9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及工程應(yīng)用9-14
• 1.2.1 國內(nèi)外電壓穩(wěn)定事故的典型案例分析9-11
• 1.2.2 電壓穩(wěn)定研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.3 靜止同步補(bǔ)償器(STATCOM)工程應(yīng)用實(shí)例12-14
• 1.3 論文主要工作14-16
• 第2章 暫態(tài)電壓穩(wěn)定性量化評估指標(biāo)與方法16-23
• 2.1 評估方法綜述16-17
• 2.2 暫態(tài)電壓穩(wěn)定實(shí)用化判據(jù)17
• 2.3 暫態(tài)電壓穩(wěn)定性量化評估指標(biāo)17-21
• 2.3.1 單個(gè)故障的節(jié)點(diǎn)暫態(tài)電壓穩(wěn)定性評估指標(biāo)17-19
• 2.3.2 多故障集下節(jié)點(diǎn)暫態(tài)電壓穩(wěn)定性評估指標(biāo)19-20
• 2.3.3 系統(tǒng)暫態(tài)電壓穩(wěn)定性評估指標(biāo)20-21
• 2.4 暫態(tài)電壓穩(wěn)定性評估方法21
• 2.5 本章小結(jié)21-23
• 第3章 廣州電網(wǎng)暫態(tài)電壓失穩(wěn)隱患區(qū)域分析23-39
• 3.1 廣州電網(wǎng)概況分析23-26
• 3.1.1 電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)23-24
• 3.1.2 負(fù)荷情況24-25
• 3.1.3 無功補(bǔ)償配置現(xiàn)狀25-26
• 3.2 計(jì)算條件及判據(jù)26-27
• 3.2.1 仿真模型26
• 3.2.2 故障類型26
• 3.2.3 故障切除時(shí)間26-27
• 3.2.4 穩(wěn)定判據(jù)27
• 3.3 電網(wǎng)暫態(tài)電壓問題時(shí)域仿真分析27-35
• 3.3.1 500kV線路N-1故障27-29
• 3.3.2 500kV線路N-2故障29-31
• 3.3.3 500kV線路三相短路單相開關(guān)拒動故障31-33
• 3.3.4 220kV線路故障33
• 3.3.5 直流閉鎖故障33-35
• 3.4 暫態(tài)電壓穩(wěn)定性量化評估指標(biāo)計(jì)算35-38
• 3.4.1 故障算例分析35-36
• 3.4.2 中樞節(jié)點(diǎn)暫態(tài)電壓跌落嚴(yán)重性指標(biāo)36-37
• 3.4.3 系統(tǒng)暫態(tài)電壓穩(wěn)定性評估指標(biāo)37-38
• 3.5 本章小結(jié)38-39
• 第4章 廣州電網(wǎng)動態(tài)無功補(bǔ)償裝置優(yōu)化配置方案的分析與確定39-59
• 4.1 總體研究思路39-40
• 4.2 動態(tài)無功補(bǔ)償裝置的選址分析40-41
• 4.2.1 輻射型網(wǎng)絡(luò)40-41
• 4.2.2 環(huán)形網(wǎng)絡(luò)41
• 4.3 無功配置方案分析41-54
• 4.3.1 滿足500kV線路N-1故障42-46
• 4.3.2 滿足500kV線路N-2故障46-50
• 4.3.3 滿足500kV線路三相短路單相開關(guān)拒動故障50-54
• 4.4 方案的工程造價(jià)及可靠性分析54-56
• 4.4.1 工程造價(jià)對比分析55
• 4.4.2 可靠性對比分析55-56
• 4.5 動態(tài)無功補(bǔ)償設(shè)備最終配置方案56-58
• 4.6 本章小結(jié)58-59
• 第5章 總結(jié)與展望59-61
• 5.1 總結(jié)59-60
• 5.2 展望60-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文65-66
• 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研情況66-67
• 致謝67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 林偉芳;湯涌;孫華東;郭強(qiáng);趙紅光;曾兵;;巴西“2·4”大停電事故及對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的啟示[J];電力系統(tǒng)自動化;2011年09期

2 徐泰山,薛禹勝,韓禎祥;感應(yīng)電動機(jī)暫態(tài)電壓失穩(wěn)的定量分析[J];電力系統(tǒng)自動化;1996年06期

3 馬世英;印永華;湯涌;唐曉駿;;短期和中長期電壓穩(wěn)定仿真及評價(jià)[J];電網(wǎng)技術(shù);2006年19期

4 張鋒;晁勤;;STATCOM改善風(fēng)電場暫態(tài)電壓穩(wěn)定性的研究[J];電網(wǎng)技術(shù);2008年09期

5 姜濤;陳厚合;李國慶;;基于局部電壓穩(wěn)定指標(biāo)的電壓/無功分區(qū)調(diào)節(jié)方法[J];電網(wǎng)技術(shù);2012年07期

6 張帆;岳理遠(yuǎn);劉晶晶;;以提高天然氣行業(yè)電能質(zhì)量為目標(biāo)的動態(tài)無功補(bǔ)償裝置設(shè)計(jì)[J];山東電力技術(shù);2013年04期

，

本文編號：836179