本文關(guān)鍵詞：300MW直接空冷機組給水泵汽輪機的熱力計算及經(jīng)濟性分析

  更多相關(guān)文章： 300MW直接空冷機組 給水泵驅(qū)動方式 熱經(jīng)濟性 技術(shù)經(jīng)濟性

【摘要】：火力發(fā)電廠在發(fā)電過程中要想提高全廠的經(jīng)濟性，除了提高主機運行效率，還必須重視輔機的運行和配置情況，除了三大主機外，給水泵直接驅(qū)動整個系統(tǒng)的工質(zhì)流動，是最重要的輔機之一�，F(xiàn)廣泛應(yīng)用的給水泵驅(qū)動方式主要有給水泵小汽輪機直接驅(qū)動和電動機配合液力偶合器調(diào)速驅(qū)動，因為不同的評價標準，采取哪種驅(qū)動方式較好需要進行研究分析。對于直接空冷機組，無論是驅(qū)動方式的選擇還是方案的確定都需要結(jié)合實際考慮諸多因素，早期的空冷機組幾乎全部采取電動機驅(qū)動方式，小汽輪機在空冷機組應(yīng)用的研究比較少，由于空冷機組容量越來越大，電動機驅(qū)動方式會導(dǎo)致耗電更大。 本文以300MW直接空冷機組為研究對象，為研究給水泵使用小汽輪機驅(qū)動與電機驅(qū)動的熱經(jīng)濟性優(yōu)劣，對這兩種方式分別建立了驅(qū)動綜合效率、上網(wǎng)凈功率、廠用電率、熱耗率及煤耗率的數(shù)學(xué)模型，并針對某電廠實際情況，計算得出選用小汽輪機驅(qū)動方式可以減小廠用電率，增加上網(wǎng)電量，熱經(jīng)濟性更好。 然后，研究了不同驅(qū)動方案的技術(shù)經(jīng)濟性比較方法，分析了電泵方案以及汽泵濕冷、間接空冷和直接空冷三種汽泵方案的技術(shù)特點，針對某廠電泵改汽泵工程，選用汽泵直接空冷；針對汽泵直接空冷方案在夏季存在空冷凝汽器冷卻能力不足、機組背壓過高的問題，應(yīng)增加夏季尖峰冷卻凝汽器與原有的空冷凝汽器并聯(lián)運行，，通過對各汽泵方案的技術(shù)條件、初投資和投資效益分析比較，確定使用汽泵直接空冷、夏季濕式尖峰冷卻器系統(tǒng)為合理方案；使用最小年費用法對汽泵方案與電泵方案的技術(shù)經(jīng)濟性進行綜合比較，得出使用10年以上，汽泵方案具有明顯優(yōu)勢。 最后從機組運行出發(fā)，研究了負荷發(fā)生改變對給水泵參數(shù)的影響，計算了變工況下給水泵流量、揚程和軸功率以及小汽輪機進排汽等主要熱力參數(shù)，為各工況下小汽輪機抽汽量和主蒸汽增加量的確定提供依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：300MW直接空冷機組 給水泵驅(qū)動方式 熱經(jīng)濟性 技術(shù)經(jīng)濟性
【學(xué)位授予單位】：中北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：TM621
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-19
• 1.1 選題背景及研究的目的與意義10-12
• 1.1.1 我國電力行業(yè)現(xiàn)狀10
• 1.1.2 課題研究的意義10-12
• 1.2 濕冷機組給水泵配置12-14
• 1.3 空冷機組選擇給水泵驅(qū)動方式的問題14-15
• 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-17
• 1.5 本文主要研究內(nèi)容17-19
• 2 兩種驅(qū)動方式下電廠熱經(jīng)濟性研究19-34
• 2.1 發(fā)電廠熱經(jīng)濟性指標19-23
• 2.1.1 汽耗率19
• 2.1.2 熱耗率19-22
• 2.1.3 廠用電率22
• 2.1.4 煤耗率22-23
• 2.1.5 全廠效率23
• 2.2 兩種驅(qū)動方式的熱經(jīng)濟性研究23-33
• 2.2.1 驅(qū)動綜合效率24-25
• 2.2.2 上網(wǎng)凈功率的數(shù)學(xué)模型25-31
• 2.2.3 廠用電率比較31-32
• 2.2.4 機組熱耗率及煤耗率比較32-33
• 2.3 本章小結(jié)33-34
• 3 兩種驅(qū)動方式熱經(jīng)濟性比較案例分析34-44
• 3.1 300MW 亞臨界空冷機組相關(guān)技術(shù)參數(shù)34-38
• 3.2 驅(qū)動綜合效率比較38
• 3.3 發(fā)電機上網(wǎng)凈功率比較38-41
• 3.4 廠用電率比較41
• 3.5 熱耗率及煤耗率比較41-42
• 3.6 本章小結(jié)42-44
• 4 不同驅(qū)動方案技術(shù)經(jīng)濟性研究44-60
• 4.1 不同驅(qū)動方案的技術(shù)特點44-49
• 4.1.1 汽泵濕冷方案44-46
• 4.1.2 汽泵間接空冷方案46-47
• 4.1.3 汽泵直接空冷方案47-48
• 4.1.4 電泵方案48-49
• 4.2 經(jīng)濟比較原則和方法49-52
• 4.3 驅(qū)動方案的選取及技術(shù)經(jīng)濟性比較52-58
• 4.3.1 小汽輪機排汽方式選擇52
• 4.3.2 汽泵直接空冷不同方案的比較52-55
• 4.3.3 設(shè)備初投資計算55-56
• 4.3.4 投資效益分析56
• 4.3.5 最小年費用比較56-57
• 4.3.6 現(xiàn)場設(shè)備布置57-58
• 4.4 本章小結(jié)58-60
• 5 變工況下給水泵汽輪機的參數(shù)確定60-71
• 5.1 變工況下給水泵參數(shù)計算60-63
• 5.2 變工況下小汽輪機參數(shù)計算63-67
• 5.2.1 小汽輪機抽汽口選擇63
• 5.2.2 小汽輪機進排汽參數(shù)確定63-64
• 5.2.3 小汽輪機抽汽量計算64-65
• 5.2.4 主機新蒸汽增加量計算65-66
• 5.2.5 小汽輪機排汽對凝汽器的影響66-67
• 5.3 變工況下給水泵汽輪機參數(shù)計算67-68
• 5.4 小汽輪機備用汽源選擇68-69
• 5.5 低負荷工況運行69-70
• 5.6 本章小結(jié)70-71
• 6 結(jié)論71-73
• 參考文獻73-77
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及所取得的研究成果77-78
• 致謝78

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊勤明;;中國火電建設(shè)發(fā)展史(4)[J];電力技術(shù);2009年01期

2 安欣;趙暉;駱貴兵;廖軍林;劉國弼;呂慶文;;330MW機組給水泵改造經(jīng)濟性分析[J];能源技術(shù)經(jīng)濟;2011年04期

3 范新寬,齊斌;給水泵運行情況和配置標準調(diào)研分析[J];電力建設(shè);2000年01期

4 王炯;;600MW空冷機組給水泵配置技術(shù)經(jīng)濟分析[J];電力科學(xué)與工程;2008年03期

5 陳芙杏,吳民強,徐保云;大型火電機組鍋爐給水泵最佳驅(qū)動方式的探討[J];動力工程;1999年03期

6 李潤森;孫即紅;;300MW空冷機組給水泵配置的研究[J];動力工程;2006年02期

7 韓緒望;300MW機組給水泵驅(qū)動方式的優(yōu)化選擇[J];電站系統(tǒng)工程;2003年05期

8 俞春林;國產(chǎn)300MW火電機組給水泵驅(qū)動方式的優(yōu)劣分析[J];廣西電力工程;1999年02期

9 那小桃;白金德;郝衛(wèi);;600MW超臨界空冷機組給水泵配置研究[J];山西電力;2007年03期

10 Zhao Xiaodong;Wang Meng;Du Xiaoze;Yang Lijun;Yang Yongping;;Feasibility Analysis of Back-Pressure Steam Feeding Water Pump for Direct Air-Cooled Unit[J];Electricity;2013年01期

本文編號：771197