電樞反應(yīng)電抗是永磁電機(jī)設(shè)計(jì)中的重要參數(shù)。本文首先用等效交直軸法和保存磁導(dǎo)率法對(duì)內(nèi)置U型轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)永磁電機(jī)進(jìn)行了電抗參數(shù)的計(jì)算。然后,在不考慮交叉飽和及考慮交叉飽和的情況下,對(duì)內(nèi)置U型轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)永磁電機(jī)的電抗進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)測試,并將不同計(jì)算方法下的電抗計(jì)算值與測試值進(jìn)行了分析比較,得出計(jì)算值與測試值的差異。最后提出一種新的轉(zhuǎn)子磁路結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)能進(jìn)一步減小內(nèi)置U型永磁電機(jī)的電抗,提高電機(jī)的凸極率。 

【文章來源】：微電機(jī). 2020,53(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

2.5/3.5 kW內(nèi)置U型永磁電機(jī)結(jié)構(gòu)平面圖

圖2、圖3為2.5kW和3.5kW內(nèi)置U型永磁電機(jī)交直軸同步電抗計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值對(duì)比。圖中A等效交直軸法電抗計(jì)算值,B保存磁導(dǎo)率法電抗計(jì)算值,C伏安法電抗測試值,D電壓積分法電抗測試值(不考慮飽和),E電壓積分法電抗測試值(考慮飽和)。圖3 3.5kW內(nèi)置U型永磁電機(jī)電抗計(jì)算測試值對(duì)比

圖2 2.5kW內(nèi)置U型永磁電機(jī)電抗計(jì)算測試值對(duì)比由圖2和圖3可知,利用保存磁導(dǎo)率法計(jì)算的電交直軸同步電抗值較大,與三種不同測試方法的實(shí)測值均存在著較大的誤差,保存磁導(dǎo)率法計(jì)算值為實(shí)測值的2倍左右。而采用等效交直軸法計(jì)算得到的交直軸同步電抗值與三種不同測試方法的實(shí)測值接近,與伏安法測得的交直軸同步電抗值相比,誤差僅為4.6%;與電壓積分法測得的電抗值相比,誤差則達(dá)到了10%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于耦合電抗的內(nèi)置式永磁同步電機(jī)凸極率及失步轉(zhuǎn)矩算法研究[J]. 張永平,段小麗,劉慧玲.  微電機(jī). 2019(01)
[2]永磁同步電動(dòng)機(jī)電樞反應(yīng)電抗計(jì)算方法研究與測試差異分析[J]. 趙國新,邸建忠,韓雪巖,白保東.  電工技術(shù)學(xué)報(bào). 2015(14)
[3]永磁同步電動(dòng)機(jī)電抗參數(shù)研究[J]. 張飛,唐任遠(yuǎn),陳麗香,韓雪巖.  電工技術(shù)學(xué)報(bào). 2006(11)
[4]異步起動(dòng)稀土永磁同步電機(jī)電抗參數(shù)準(zhǔn)確計(jì)算[J]. 尚靜,鄒繼明,孫立志.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(01)
[5]變頻調(diào)速永磁同步電機(jī)電抗參數(shù)的研究[J]. 劉長紅,姚若萍,劉彤彥.  大電機(jī)技術(shù). 2003(05)
[6]電磁式無刷交流同步發(fā)電機(jī)的MATLAB/PSB建模[J]. 顧毅康,胡育文.  航空學(xué)報(bào). 2002(06)
[7]水輪發(fā)電機(jī)瞬態(tài)電抗的數(shù)值計(jì)算[J]. 梁艷萍,湯蘊(yùn)璆.  電工技術(shù)學(xué)報(bào). 1996(06)



本文編號(hào)：3599255