本文作者介紹了某電廠500kV主變故障情況及差動保護及非電量動作情況,通過保護動作特性分析及試驗比對,診斷得出本次變壓器故障的原因,并提出了類似事故的預(yù)防及解決措施。 

【文章來源】：變壓器. 2020,57(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

某廠500kV升壓站主接線圖

事故發(fā)生后，首先檢查#3主變本體，發(fā)現(xiàn)三個壓力釋放閥均沖開，釋放出了大量變壓器油，并對排油口的鵝卵石沖擊成坑（圖2）。氣體繼電器存有氣體。對變壓器油進行取樣，油樣呈淺黑色（圖2），初步判斷變壓器本體發(fā)生嚴(yán)重故障。3.2 保護動作特性分析

圖3為主變高壓側(cè)三相電壓波形，1:56:18127ms（時刻(1)），主變高壓側(cè)A相電壓發(fā)生第一次跌落，B、C兩相電壓正常。1:56:18:138ms（時刻(2)），為保護啟動時刻。至1:56:18:169ms（時刻(3)),A相電壓在第一次跌落結(jié)束后開始恢復(fù)，第一次跌落持續(xù)時間Δt≈43ms，故障特性為瞬時直接接地故障。在(3)之后主變高壓側(cè)A相電壓短暫恢復(fù)，隨后在1:5618:172ms發(fā)生第二次跌落（如圖3所示），并發(fā)展為永久性接地故障。圖4為主變高壓側(cè)三相電流波形，1:56:18127ms，主變高壓側(cè)A相電流發(fā)生突增，并存在不對稱的非周期分量，二次峰值由0.23A上升至2.71A（如圖4中的(1)、(2)點），B相電流也有所上升，二次峰值由0.24A上升至0.72A,C相電流并未發(fā)生突增。主變零序電流發(fā)生突變，由零突增為最大峰值為18.908A的非周期分量。由此進一步判斷主變高壓側(cè)A相發(fā)生瞬時直接接地。在(3)點時刻，A相的故障非周期分量突變?yōu)閷ΨQ的周期分量，幅值約為1.4A，證明此刻系統(tǒng)的故障特性發(fā)生改變，需進一步分析。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]重污少雨環(huán)境下長棒形瓷絕緣子積污特性[J]. 楊帥,鄭秋瑋,崔艷東,張佰慶,高嵩,周文俊.  高電壓技術(shù). 2018(12)
[2]一起220kV變壓器匝間短路故障分析及仿真計算[J]. 韓金華.  變壓器. 2018(09)
[3]一起短路沖擊引起110kV變壓器故障的分析及處理[J]. 彭曉娟,楊新春,黃昆,邱煒,田子山.  電氣應(yīng)用. 2018(13)
[4]一起220kV變壓器繞組短路故障診斷與分析[J]. 張鵬,汪佛池,周若琪,劉宏亮,陳志勇,劉海峰.  變壓器. 2017(11)
[5]500kV變壓器相間短路故障分析及啟示[J]. 任鑫芳,黎劍波,張科峰.  電工技術(shù). 2014(01)
[6]新型RTV涂料防污閃性能的實驗研究[J]. 王永強,律方成,劉孝義.  高壓電器. 2004(06)
[7]電網(wǎng)污閃事故中繼電保護動作行為分析[J]. 朱輝.  河北電力技術(shù). 2003(05)



本文編號：3599037