通過沉積沉淀法制備了Au負(fù)載量為3%的Au/CeO₂催化劑,并利用表征手段結(jié)合固定床反應(yīng)器試驗(yàn)研究了催化劑的理化特性和催化水煤氣變換反應(yīng)（water gas shift reaction, WGSR）的活性.結(jié)果表明:Au元素均勻地分散在了載體表面,改善了催化劑的氧化還原性能和CO吸附性能,進(jìn)而提高了催化劑的活性,當(dāng)反應(yīng)溫度為300℃時(shí),WGSR試驗(yàn)中CO轉(zhuǎn)化率提高了56.0%,O₂促進(jìn)了催化劑表面碳酸鹽類物質(zhì)的分解,恢復(fù)了催化劑的表面活性位,明顯提高了低溫下CO的轉(zhuǎn)化率;當(dāng)反應(yīng)溫度在200,250℃時(shí),CO轉(zhuǎn)化率分別提高了15.0%和17.5%. 

【文章來源】：江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,41(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

固定床反應(yīng)器示意圖

不同溫度下CeO2載體和Au/CeO2催化劑上WGSR試驗(yàn)的CO轉(zhuǎn)化率

不同溫度下Au/CeO2催化劑上CO氧化、WGSR和O2-WGSR試驗(yàn)的CO轉(zhuǎn)化率如圖3所示,添加體積分?jǐn)?shù)為0.50%的O2后,O2-WGSR較WGSR試驗(yàn)的CO轉(zhuǎn)化率有所提高.低溫下促進(jìn)效果較為明顯,在200,250 ℃時(shí)CO轉(zhuǎn)化率分別提高了15.0%和17.5%.CO氧化和O2-WGSR試驗(yàn)出口處O2體積分?jǐn)?shù)的變化如圖4所示,O2-WGSR試驗(yàn)出口處O2體積分?jǐn)?shù)始終高于CO氧化試驗(yàn),前者出口處O2體積分?jǐn)?shù)保持在0.47%左右,后者O2體積分?jǐn)?shù)從0.47%降低至0.42%.由以上數(shù)據(jù)可知,O2-WGSR試驗(yàn)中并未消耗過多O2,所以O(shè)2-WGSR試驗(yàn)中CO轉(zhuǎn)化率的提高并不是單純的CO氧化所導(dǎo)致.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Au/CeO2催化劑儲(chǔ)存失活性研究[J]. 張靜靜,孫杰,李吉?jiǎng)?周添.  功能材料. 2017(11)
[2]CeO2-Al2O3負(fù)載金催化劑用于水煤氣變換反應(yīng)的催化活性[J]. 于強(qiáng)強(qiáng),董園園,廖衛(wèi)平,金明善,何濤,索掌懷.  燃料化學(xué)學(xué)報(bào). 2010(02)
[3]金色維琴察 維琴察黃金珠寶冬季展[J]. 于曉燕,劉艷紅.  中國黃金珠寶. 2007(02)



本文編號(hào)：3552899