基于改進(jìn)二階錐松弛的多區(qū)域電-氣綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度快速求解方法
發(fā)布時(shí)間:2021-12-19 15:24
針對(duì)多區(qū)域電-氣綜合能源系統(tǒng)(MIEGSs)優(yōu)化調(diào)度策略求解過程中面臨的區(qū)域子問題非凸的難點(diǎn),提出一種能快速求解的改進(jìn)二階錐(SOC)松弛方法。構(gòu)建MIEGSs的數(shù)學(xué)模型,將管道方程約束松弛為線性約束,通過求解松弛模型得到管道流量初值,由初值確定管道流向;根據(jù)管道流向采用SOC松弛方法,從而避免引入整數(shù)變量,并得到區(qū)域子問題的最優(yōu)解;進(jìn)而采用交替方向乘子法(ADMM)迭代求解各區(qū)域子問題,實(shí)現(xiàn)各區(qū)域間協(xié)同。所提方法無(wú)需引入整數(shù)變量,使得所求解問題均為凸優(yōu)化問題,能夠保證ADMM算法的收斂性,并具有較快的求解速度。最后,通過算例仿真驗(yàn)證了所提方法的有效性和快速性,并分析了算例參數(shù)對(duì)所提方法性能的影響。
【文章來(lái)源】:電力自動(dòng)化設(shè)備. 2020,40(07)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
MIEGSs優(yōu)化調(diào)度快速求解方法流程圖
分布式ADMM的原殘差與對(duì)偶?xì)埐钍諗窟^程如附錄D中圖D3所示,圖中黑色方塊、灰色圓點(diǎn)實(shí)線分別為原殘差與對(duì)偶?xì)埐畹牡,黑色、灰色虛線分別為原殘差、對(duì)偶?xì)埐畹氖諗吭6。由圖D3可知,原殘差與對(duì)偶?xì)埐罘謩e在第5次、第7次迭代時(shí)迅速降低并滿足收斂裕度。為驗(yàn)證分布式算法的有效性,將分布式求解結(jié)果與集中式求解結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,兩區(qū)域目標(biāo)函數(shù)之和的迭代過程曲線如圖3所示。由圖3可見集中式求解結(jié)果為$2.296 2×107;經(jīng)過7次迭代,分布式求解結(jié)果收斂到$2.312 0×107,相對(duì)誤差為0.688%,說明采用ADMM能夠快速收斂至最優(yōu)解。為驗(yàn)證分布式優(yōu)化的求解結(jié)果滿足區(qū)域間耦合約束,對(duì)區(qū)域間耦合約束的偏差量進(jìn)行測(cè)試。各時(shí)段相角偏差量與流量偏差量最大值隨迭代次數(shù)的變化曲線如附錄D中圖D4所示,圖中黑色方形實(shí)線為相角偏差量最大值,灰色圓形實(shí)線為流量偏差量最大值。由圖D4可知,相角偏差量隨迭代次數(shù)增多逐漸減小,而流量偏差量在前4次迭代時(shí)基本不變,二者均在第5次迭代時(shí)迅速減;當(dāng)ADMM收斂時(shí),相角偏差量與流量偏差量均足夠小,說明ADMM能夠快速收斂以實(shí)現(xiàn)區(qū)域間協(xié)同。
為便于分析重載時(shí)段下管道流量初值解與終值解的差異,圖4展示了重載時(shí)段下初值解與終值解對(duì)應(yīng)的管道流量分布情況。由圖4可知,初值解中氣井w1的產(chǎn)氣量高于終值解。在區(qū)域2氣網(wǎng)參數(shù)中,氣井w1的成本系數(shù)低于w2。顯然,氣網(wǎng)約束(節(jié)點(diǎn)壓強(qiáng)約束)限制了氣井w1的產(chǎn)氣量,但求解管道流量初值解時(shí)使用的凸松弛方法松弛了管道方程約束,導(dǎo)致初值解中氣井w1的產(chǎn)氣量過高。然而,初值解對(duì)應(yīng)的優(yōu)化調(diào)度策略并不可行,將會(huì)導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)壓強(qiáng)越限。終值解對(duì)應(yīng)的重載時(shí)段的節(jié)點(diǎn)壓強(qiáng)如表3所示。由表3可知,節(jié)點(diǎn)n1、n6的壓強(qiáng)分別達(dá)到下限與上限,即部分管道傳輸流量達(dá)到上限時(shí),終值解即為最優(yōu)解。在區(qū)域1子系統(tǒng)下,管道流量初值解與終值解相同,初值解與終值解的對(duì)比情況不再展示,此時(shí)S-SOCP僅需1次迭代即可收斂。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氣網(wǎng)動(dòng)態(tài)潮流下多能源網(wǎng)與能量樞紐的聯(lián)合調(diào)度[J]. 楊秀,楊云蔚,張美霞,王皓靖,方陳. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2020(05)
[2]電-氣互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)安全分析與優(yōu)化控制研究綜述[J]. 陳勝,衛(wèi)志農(nóng),孫國(guó)強(qiáng),王丹,臧海祥. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(08)
[3]綜合能源系統(tǒng)混合時(shí)間尺度運(yùn)行優(yōu)化[J]. 顧偉,陸帥,姚帥,莊文楠,潘光勝,周蘇洋,吳志. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(08)
[4]基于自適應(yīng)步長(zhǎng)ADMM的電-氣混聯(lián)系統(tǒng)多時(shí)間尺度優(yōu)化調(diào)度[J]. 趙波,倪籌帷,李志浩,張維桐,陳健. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(08)
[5]計(jì)及需求側(cè)管理的多電-氣互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)分散協(xié)調(diào)調(diào)度[J]. 魏震波,黃宇涵. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(08)
[6]基于混合整數(shù)二階錐的配電-氣網(wǎng)聯(lián)合規(guī)劃[J]. 周賢正,郭創(chuàng)新,陳瑋,李晏君,張章煌,趙達(dá)維,張文濤,劉旭娜. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(06)
[7]基于機(jī)會(huì)約束規(guī)劃的電-氣互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)隨機(jī)最優(yōu)潮流[J]. 張思德,胡偉,衛(wèi)志農(nóng),孫國(guó)強(qiáng),臧海祥,陳勝. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2018(09)
[8]考慮風(fēng)電消納能力的電-氣集成系統(tǒng)多目標(biāo)運(yùn)行優(yōu)化[J]. 王珂,王芃,許苑,劉偉佳,文福拴,林振智. 電力建設(shè). 2018(06)
[9]考慮可消納風(fēng)電區(qū)間的多區(qū)電力系統(tǒng)分散協(xié)調(diào)魯棒調(diào)度方法[J]. 翟俊義,周明,李庚銀,吳巍,任建文. 電網(wǎng)技術(shù). 2018(03)
[10]多能協(xié)同綜合能源系統(tǒng)示范工程現(xiàn)狀與展望[J]. 彭克,張聰,徐丙垠,陳羽,趙學(xué)深. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2017(06)
本文編號(hào):3544657
【文章來(lái)源】:電力自動(dòng)化設(shè)備. 2020,40(07)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
MIEGSs優(yōu)化調(diào)度快速求解方法流程圖
分布式ADMM的原殘差與對(duì)偶?xì)埐钍諗窟^程如附錄D中圖D3所示,圖中黑色方塊、灰色圓點(diǎn)實(shí)線分別為原殘差與對(duì)偶?xì)埐畹牡,黑色、灰色虛線分別為原殘差、對(duì)偶?xì)埐畹氖諗吭6。由圖D3可知,原殘差與對(duì)偶?xì)埐罘謩e在第5次、第7次迭代時(shí)迅速降低并滿足收斂裕度。為驗(yàn)證分布式算法的有效性,將分布式求解結(jié)果與集中式求解結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,兩區(qū)域目標(biāo)函數(shù)之和的迭代過程曲線如圖3所示。由圖3可見集中式求解結(jié)果為$2.296 2×107;經(jīng)過7次迭代,分布式求解結(jié)果收斂到$2.312 0×107,相對(duì)誤差為0.688%,說明采用ADMM能夠快速收斂至最優(yōu)解。為驗(yàn)證分布式優(yōu)化的求解結(jié)果滿足區(qū)域間耦合約束,對(duì)區(qū)域間耦合約束的偏差量進(jìn)行測(cè)試。各時(shí)段相角偏差量與流量偏差量最大值隨迭代次數(shù)的變化曲線如附錄D中圖D4所示,圖中黑色方形實(shí)線為相角偏差量最大值,灰色圓形實(shí)線為流量偏差量最大值。由圖D4可知,相角偏差量隨迭代次數(shù)增多逐漸減小,而流量偏差量在前4次迭代時(shí)基本不變,二者均在第5次迭代時(shí)迅速減;當(dāng)ADMM收斂時(shí),相角偏差量與流量偏差量均足夠小,說明ADMM能夠快速收斂以實(shí)現(xiàn)區(qū)域間協(xié)同。
為便于分析重載時(shí)段下管道流量初值解與終值解的差異,圖4展示了重載時(shí)段下初值解與終值解對(duì)應(yīng)的管道流量分布情況。由圖4可知,初值解中氣井w1的產(chǎn)氣量高于終值解。在區(qū)域2氣網(wǎng)參數(shù)中,氣井w1的成本系數(shù)低于w2。顯然,氣網(wǎng)約束(節(jié)點(diǎn)壓強(qiáng)約束)限制了氣井w1的產(chǎn)氣量,但求解管道流量初值解時(shí)使用的凸松弛方法松弛了管道方程約束,導(dǎo)致初值解中氣井w1的產(chǎn)氣量過高。然而,初值解對(duì)應(yīng)的優(yōu)化調(diào)度策略并不可行,將會(huì)導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)壓強(qiáng)越限。終值解對(duì)應(yīng)的重載時(shí)段的節(jié)點(diǎn)壓強(qiáng)如表3所示。由表3可知,節(jié)點(diǎn)n1、n6的壓強(qiáng)分別達(dá)到下限與上限,即部分管道傳輸流量達(dá)到上限時(shí),終值解即為最優(yōu)解。在區(qū)域1子系統(tǒng)下,管道流量初值解與終值解相同,初值解與終值解的對(duì)比情況不再展示,此時(shí)S-SOCP僅需1次迭代即可收斂。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氣網(wǎng)動(dòng)態(tài)潮流下多能源網(wǎng)與能量樞紐的聯(lián)合調(diào)度[J]. 楊秀,楊云蔚,張美霞,王皓靖,方陳. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2020(05)
[2]電-氣互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)安全分析與優(yōu)化控制研究綜述[J]. 陳勝,衛(wèi)志農(nóng),孫國(guó)強(qiáng),王丹,臧海祥. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(08)
[3]綜合能源系統(tǒng)混合時(shí)間尺度運(yùn)行優(yōu)化[J]. 顧偉,陸帥,姚帥,莊文楠,潘光勝,周蘇洋,吳志. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(08)
[4]基于自適應(yīng)步長(zhǎng)ADMM的電-氣混聯(lián)系統(tǒng)多時(shí)間尺度優(yōu)化調(diào)度[J]. 趙波,倪籌帷,李志浩,張維桐,陳健. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(08)
[5]計(jì)及需求側(cè)管理的多電-氣互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)分散協(xié)調(diào)調(diào)度[J]. 魏震波,黃宇涵. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(08)
[6]基于混合整數(shù)二階錐的配電-氣網(wǎng)聯(lián)合規(guī)劃[J]. 周賢正,郭創(chuàng)新,陳瑋,李晏君,張章煌,趙達(dá)維,張文濤,劉旭娜. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(06)
[7]基于機(jī)會(huì)約束規(guī)劃的電-氣互聯(lián)綜合能源系統(tǒng)隨機(jī)最優(yōu)潮流[J]. 張思德,胡偉,衛(wèi)志農(nóng),孫國(guó)強(qiáng),臧海祥,陳勝. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2018(09)
[8]考慮風(fēng)電消納能力的電-氣集成系統(tǒng)多目標(biāo)運(yùn)行優(yōu)化[J]. 王珂,王芃,許苑,劉偉佳,文福拴,林振智. 電力建設(shè). 2018(06)
[9]考慮可消納風(fēng)電區(qū)間的多區(qū)電力系統(tǒng)分散協(xié)調(diào)魯棒調(diào)度方法[J]. 翟俊義,周明,李庚銀,吳巍,任建文. 電網(wǎng)技術(shù). 2018(03)
[10]多能協(xié)同綜合能源系統(tǒng)示范工程現(xiàn)狀與展望[J]. 彭克,張聰,徐丙垠,陳羽,趙學(xué)深. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2017(06)
本文編號(hào):3544657
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/3544657.html
最近更新
教材專著