電力系統(tǒng)的設備眾多且網架復雜,時常會因為參數(shù)等相關因素造成電力系統(tǒng)損耗大量的有功功率,造成大量的有功功率損失。無功優(yōu)化作為一種調節(jié)電網無功功率的手段,在減少電網有功功率消耗、提升供電可靠性、保障電網穩(wěn)定安全運行中發(fā)揮著十分重要的作用。在進行無功優(yōu)化的過程中,傳統(tǒng)算法的求解精度和求解速度往往達不到要求,為了提高優(yōu)化算法的求解速度和求解精度,提出提升無功優(yōu)化效果的新方法,通過無功優(yōu)化控制分區(qū)搜索來改進傳統(tǒng)算法,首先由遺傳算法負責搜索上層分區(qū),而下層通過電氣距離和連接關系等相關邏輯關系來搜索,分區(qū)時也相應對無功控制設備的分布進行了考慮。通過對多個IEEE系統(tǒng)的分區(qū)測試證明,與傳統(tǒng)算法相比,本文方法能獲得更優(yōu)的優(yōu)化結果,求解精度和求解速度方面也有很大的提升,驗證了本文方法的有效性。 

【文章來源】：電子器件. 2020,43(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

IEEE14節(jié)點分區(qū)結果拓撲圖

采用文獻[15]的方法對IEEE30節(jié)點系統(tǒng)分區(qū)如圖2虛線所示;采用本文方法對IEEE30節(jié)點系統(tǒng)分區(qū)如圖2粗實線線所示。由圖2中可以看文獻[15]的方法分區(qū)的結果和本文方法分區(qū)的結果大致相同。區(qū)別在于,本文方法將節(jié)點18劃入了區(qū)域1,而文獻[15]將節(jié)點18劃入了區(qū)域2;本文方法將節(jié)點5劃入了區(qū)域2,而文獻[15]將節(jié)點5劃入了區(qū)域1。比較兩種方法的分區(qū)方法,本文方法的分區(qū)后使得各個發(fā)電機的分布變得更加合理。3.2 采用不同方法對IEEE 118節(jié)點分區(qū)結果比較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]電力系統(tǒng)無功優(yōu)化調度研究綜述[J]. 張勇軍,任震,李邦峰.  電網技術. 2005(02)
[2]基于電壓控制區(qū)的主導節(jié)點電壓校正方法[J]. 丁曉群,黃偉,章文俊,鄧勇,丁穎,方朝雄,李可文.  電網技術. 2004(14)
[3]基于多Agent技術的分布式電壓無功優(yōu)化控制系統(tǒng)[J]. 曹立霞,厲吉文,程新功,劉雪連.  電網技術. 2004(07)
[4]基于電網分區(qū)的多目標分布式并行無功優(yōu)化研究[J]. 程新功,厲吉文,曹立霞,劉雪連.  中國電機工程學報. 2003(10)
[5]基于Tabu搜索的電壓控制分區(qū)[J]. 劉大鵬,唐國慶,陳珩.  電力系統(tǒng)自動化. 2002(06)



本文編號：3382280