針對傳統(tǒng)直接法的收斂性容易受初始值影響以及傳統(tǒng)崩潰點法（POC）無法計算極限誘導(dǎo)分岔（LIB）點的問題,提出一種改進(jìn)POC。改進(jìn)后的算法根據(jù)電力系統(tǒng)的特點修改迭代過程和特征向量范數(shù)設(shè)置方法,使其對初始值的敏感度降低�；诟倪M(jìn)方法的特殊收斂性,提出一種計算LIB點的方法。IEEE 14節(jié)點系統(tǒng)和IEEE 118節(jié)點系統(tǒng)算例結(jié)果驗證了所提方法的有效性。 

【文章來源】：電力自動化設(shè)備. 2020,40(11)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

情況9下IEEE118節(jié)點系統(tǒng)結(jié)果

、186條線路［25］，使區(qū)域1內(nèi)的所有負(fù)荷節(jié)點有功功率根據(jù)其原始狀態(tài)按比例增加，運行結(jié)果如表2所示，運行時間取10次運行時間的平均值。由表2可知，改進(jìn)POC與二階法收斂，SNB點與CPF計算結(jié)果一致，由于迭代次數(shù)較多，改進(jìn)POC運行時間略長于二階法。上述算例表明，雖然本文所提算法在每次迭代過程中需要重新計算特征向量，略微降低了計算速度，但是較其他算法具有更好的收斂性。對于傳統(tǒng)直接法由于特征向量初始值設(shè)置不當(dāng)導(dǎo)致不收斂的情況，所提算法具有更高的適用性。圖1情況9下IEEE14節(jié)點系統(tǒng)結(jié)果Fig.1ResultsofIEEE14-bussystemunderCase9表2IEEE118節(jié)點系統(tǒng)運行結(jié)果Table2OperationresultsofIEEE118-bussystem算法改進(jìn)POC切線法二階法逆冪法CPF默認(rèn)值運行時間／s0.754592—0.588443—3.307221—迭代次數(shù)9—6———SNB點0.4318—0.4318—0.4318—表1IEEE14節(jié)點系統(tǒng)不同算法收斂結(jié)果Table1ConvergenceresultsofdifferentmethodsforIEEE14-bussystem案例123456789指標(biāo)NSNB點NSNB點NSNB點NSNB點NSNB點NSNB點NSNB點NSNB點NSNB點改進(jìn)法97.034196.7478103.592192.619482.586172.1119103.192181.665880.1856切線法77.034186.7478——82.619472.586162.111973.192171.665870.1856二階法67.034166.747863.592162.619462.586172.1119——61.665860.1856逆冪法————————————103.1921——80.1856

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]增補(bǔ)P′Q節(jié)點直接計算電壓崩潰點的潮流方法[J]. 萬凱遙,姜彤.  中國電機(jī)工程學(xué)報. 2018(12)
[2]電壓穩(wěn)定極限誘導(dǎo)分岔點快速追蹤方法[J]. 鐘浩,姚丹.  電力自動化設(shè)備. 2014(12)
[3]潮流方程鞍結(jié)分岔點計算的塊消去算法[J]. 楊小煜,周孝信,李立新,尚學(xué)偉,卓峻峰.  中國電機(jī)工程學(xué)報. 2011(07)
[4]直接計算靜態(tài)電壓穩(wěn)定臨界點的新方法[J]. 江偉,王成山,余貽鑫,張沛.  中國電機(jī)工程學(xué)報. 2006(10)
[5]潮流計算中PV-PQ節(jié)點轉(zhuǎn)換邏輯的研究[J]. 趙晉泉,江曉東,張伯明.  中國電機(jī)工程學(xué)報. 2005(01)

碩士論文
[1]快速PQ分解法潮流計算方法研究[D]. 劉陽涵.南昌大學(xué) 2016



本文編號：3260162