改善含風(fēng)電場(chǎng)虛擬慣量互聯(lián)電力系統(tǒng)穩(wěn)定性的自適應(yīng)魯棒滑?刂撇呗
發(fā)布時(shí)間:2021-01-04 11:32
在以風(fēng)電為代表的可再生能源大規(guī)模接入傳統(tǒng)電力系統(tǒng)的背景下,非同步機(jī)電源與同步機(jī)電源之間的耦合作用以及風(fēng)電出力的不確定性,使互聯(lián)電力系統(tǒng)穩(wěn)定性控制面臨復(fù)雜的運(yùn)行場(chǎng)景。針對(duì)該問(wèn)題,基于功率平衡原理建立考慮雙饋風(fēng)電機(jī)組虛擬慣量影響的同步發(fā)電機(jī)組等效轉(zhuǎn)子運(yùn)動(dòng)模型,將系統(tǒng)參數(shù)協(xié)調(diào)性及故障因素統(tǒng)一表達(dá)為等效慣量參數(shù)攝動(dòng)及有界的不確定擾動(dòng);運(yùn)用滑模變結(jié)構(gòu)方法,結(jié)合等效慣量和等效阻尼的可變性及可控性,提出一種自適應(yīng)魯棒滑模控制策略以改善互聯(lián)電力系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性。理論分析和仿真結(jié)果表明,與傳統(tǒng)的虛擬慣量控制方法相比,所提控制策略能夠更好地抑制頻率振蕩,降低頻率變化率以及相對(duì)功角振蕩幅度。
【文章來(lái)源】:電力自動(dòng)化設(shè)備. 2020年09期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
含雙饋風(fēng)電場(chǎng)虛擬慣量的互聯(lián)電力系統(tǒng)模型
最終,得到本文所提的自適應(yīng)魯棒滑?刂艫R-SMC(Adaptive Robust-Sliding Mode Control)策略結(jié)構(gòu)框圖如圖2所示。3 仿真實(shí)驗(yàn)
為驗(yàn)證本文所提AR-SMC控制策略對(duì)多能源互聯(lián)電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的改善作用,利用電磁仿真軟件MATLAB/Simulink搭建加入風(fēng)電場(chǎng)虛擬慣量控制的2區(qū)4機(jī)輸電系統(tǒng),見(jiàn)圖3。該系統(tǒng)包括1條雙回弱聯(lián)絡(luò)線連接的2個(gè)相似的區(qū)域系統(tǒng)[16],區(qū)域1包含1座DFIG風(fēng)電場(chǎng)和1臺(tái)同步發(fā)電機(jī)組,區(qū)域2包含2臺(tái)同步發(fā)電機(jī)組。為簡(jiǎn)化分析,采用單機(jī)模型作為風(fēng)電場(chǎng)的集總模型來(lái)代替整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)[17],同步發(fā)電機(jī)組配置勵(lì)磁和調(diào)速器,未配置電力系統(tǒng)穩(wěn)定器(PSS)。系統(tǒng)詳細(xì)參數(shù)見(jiàn)附錄A中表A1—A3。圖3中的AR-SMC控制模塊獲取到同步發(fā)電機(jī)組G2的同步角頻率ωs以及RoCoF,按照式(14)和式(16)設(shè)計(jì)的控制律和自適應(yīng)律來(lái)計(jì)算控制項(xiàng)等效阻尼Dequ以及自適應(yīng)等效慣量Jequ,再通過(guò)更新DFIG風(fēng)電場(chǎng)的VSG控制模塊參數(shù)值最終實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)滑?刂。為了驗(yàn)證AR-SMC控制策略的有效性,本文設(shè)置2種不同風(fēng)電滲透率下的運(yùn)行方式:運(yùn)行方式1中風(fēng)電滲透率為25%;運(yùn)行方式2中風(fēng)電滲透率為10%。2種運(yùn)行方式的初始節(jié)點(diǎn)潮流如附錄A中表A4和表A5所示。故障設(shè)置為t=5 s時(shí)在聯(lián)絡(luò)線的節(jié)點(diǎn)8處施加單回三相短路故障,故障持續(xù)0.2 s后切除。對(duì)固定等效慣量參數(shù)(Jequ=18 s)控制與本文所提AR-SMC控制策略分別在2種運(yùn)行方式的相同故障條件下的時(shí)域仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高比例非同步機(jī)電源電網(wǎng)面臨的三大技術(shù)挑戰(zhàn)[J]. 徐政. 南方電網(wǎng)技術(shù). 2020(02)
[2]雙饋風(fēng)電機(jī)組虛擬慣量控制對(duì)電力系統(tǒng)機(jī)電振蕩的影響分析[J]. 徐筱倩,黃林彬,汪震,賀家發(fā),辛煥海. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2019(12)
[3]虛擬同步發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和阻尼系數(shù)協(xié)同自適應(yīng)控制策略[J]. 楊赟,梅飛,張宸宇,繆惠宇,陳虹妃,鄭建勇. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(03)
[4]基于自適應(yīng)旋轉(zhuǎn)慣量的虛擬同步發(fā)電機(jī)控制策略[J]. 程啟明,余德清,程尹曼,高杰,張宇,譚馮忍. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2018(12)
[5]基于自適應(yīng)Terminal滑?刂品椒ǖ腣SG控制[J]. 嚴(yán)彬彬,王寶華. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2018(10)
[6]風(fēng)電與火電機(jī)組的一次調(diào)頻技術(shù)分析及比較[J]. 鄭重,楊振勇,李衛(wèi)華. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2017(12)
[7]基于雙饋風(fēng)電機(jī)組有效儲(chǔ)能的變參數(shù)虛擬慣量控制[J]. 田新首,王偉勝,遲永寧,李庚銀,湯海雁,李琰. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2015(05)
[8]雙饋風(fēng)電機(jī)組慣量控制對(duì)系統(tǒng)小干擾穩(wěn)定的影響[J]. 陳潤(rùn)澤,吳文傳,孫宏斌,藍(lán)海波,劉海濤,劉曉敏. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2014(23)
[9]考慮模型不確定性和時(shí)延的靜止無(wú)功補(bǔ)償器自適應(yīng)滑膜控制器設(shè)計(jì)[J]. 王曦,王渝紅,李興源,苗淼. 物理學(xué)報(bào). 2014(23)
[10]風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)對(duì)互聯(lián)系統(tǒng)小干擾穩(wěn)定及低頻振蕩特性的影響[J]. 和萍,文福拴,薛禹勝,Ledwich GERARD,吳丹岳,林因. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2014(22)
本文編號(hào):2956693
【文章來(lái)源】:電力自動(dòng)化設(shè)備. 2020年09期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
含雙饋風(fēng)電場(chǎng)虛擬慣量的互聯(lián)電力系統(tǒng)模型
最終,得到本文所提的自適應(yīng)魯棒滑?刂艫R-SMC(Adaptive Robust-Sliding Mode Control)策略結(jié)構(gòu)框圖如圖2所示。3 仿真實(shí)驗(yàn)
為驗(yàn)證本文所提AR-SMC控制策略對(duì)多能源互聯(lián)電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性的改善作用,利用電磁仿真軟件MATLAB/Simulink搭建加入風(fēng)電場(chǎng)虛擬慣量控制的2區(qū)4機(jī)輸電系統(tǒng),見(jiàn)圖3。該系統(tǒng)包括1條雙回弱聯(lián)絡(luò)線連接的2個(gè)相似的區(qū)域系統(tǒng)[16],區(qū)域1包含1座DFIG風(fēng)電場(chǎng)和1臺(tái)同步發(fā)電機(jī)組,區(qū)域2包含2臺(tái)同步發(fā)電機(jī)組。為簡(jiǎn)化分析,采用單機(jī)模型作為風(fēng)電場(chǎng)的集總模型來(lái)代替整個(gè)風(fēng)電場(chǎng)[17],同步發(fā)電機(jī)組配置勵(lì)磁和調(diào)速器,未配置電力系統(tǒng)穩(wěn)定器(PSS)。系統(tǒng)詳細(xì)參數(shù)見(jiàn)附錄A中表A1—A3。圖3中的AR-SMC控制模塊獲取到同步發(fā)電機(jī)組G2的同步角頻率ωs以及RoCoF,按照式(14)和式(16)設(shè)計(jì)的控制律和自適應(yīng)律來(lái)計(jì)算控制項(xiàng)等效阻尼Dequ以及自適應(yīng)等效慣量Jequ,再通過(guò)更新DFIG風(fēng)電場(chǎng)的VSG控制模塊參數(shù)值最終實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)滑?刂。為了驗(yàn)證AR-SMC控制策略的有效性,本文設(shè)置2種不同風(fēng)電滲透率下的運(yùn)行方式:運(yùn)行方式1中風(fēng)電滲透率為25%;運(yùn)行方式2中風(fēng)電滲透率為10%。2種運(yùn)行方式的初始節(jié)點(diǎn)潮流如附錄A中表A4和表A5所示。故障設(shè)置為t=5 s時(shí)在聯(lián)絡(luò)線的節(jié)點(diǎn)8處施加單回三相短路故障,故障持續(xù)0.2 s后切除。對(duì)固定等效慣量參數(shù)(Jequ=18 s)控制與本文所提AR-SMC控制策略分別在2種運(yùn)行方式的相同故障條件下的時(shí)域仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]高比例非同步機(jī)電源電網(wǎng)面臨的三大技術(shù)挑戰(zhàn)[J]. 徐政. 南方電網(wǎng)技術(shù). 2020(02)
[2]雙饋風(fēng)電機(jī)組虛擬慣量控制對(duì)電力系統(tǒng)機(jī)電振蕩的影響分析[J]. 徐筱倩,黃林彬,汪震,賀家發(fā),辛煥海. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2019(12)
[3]虛擬同步發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和阻尼系數(shù)協(xié)同自適應(yīng)控制策略[J]. 楊赟,梅飛,張宸宇,繆惠宇,陳虹妃,鄭建勇. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2019(03)
[4]基于自適應(yīng)旋轉(zhuǎn)慣量的虛擬同步發(fā)電機(jī)控制策略[J]. 程啟明,余德清,程尹曼,高杰,張宇,譚馮忍. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2018(12)
[5]基于自適應(yīng)Terminal滑?刂品椒ǖ腣SG控制[J]. 嚴(yán)彬彬,王寶華. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2018(10)
[6]風(fēng)電與火電機(jī)組的一次調(diào)頻技術(shù)分析及比較[J]. 鄭重,楊振勇,李衛(wèi)華. 電力自動(dòng)化設(shè)備. 2017(12)
[7]基于雙饋風(fēng)電機(jī)組有效儲(chǔ)能的變參數(shù)虛擬慣量控制[J]. 田新首,王偉勝,遲永寧,李庚銀,湯海雁,李琰. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2015(05)
[8]雙饋風(fēng)電機(jī)組慣量控制對(duì)系統(tǒng)小干擾穩(wěn)定的影響[J]. 陳潤(rùn)澤,吳文傳,孫宏斌,藍(lán)海波,劉海濤,劉曉敏. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2014(23)
[9]考慮模型不確定性和時(shí)延的靜止無(wú)功補(bǔ)償器自適應(yīng)滑膜控制器設(shè)計(jì)[J]. 王曦,王渝紅,李興源,苗淼. 物理學(xué)報(bào). 2014(23)
[10]風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)對(duì)互聯(lián)系統(tǒng)小干擾穩(wěn)定及低頻振蕩特性的影響[J]. 和萍,文福拴,薛禹勝,Ledwich GERARD,吳丹岳,林因. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2014(22)
本文編號(hào):2956693
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/2956693.html
最近更新
教材專(zhuān)著