鎮(zhèn)江電網(wǎng)110kV輸電線路防雷策略研究
【學(xué)位授予單位】:江蘇大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:TM863
【圖文】:
這對(duì)人民的人生財(cái)產(chǎn)造成了非常大的威脅,且對(duì)電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行也造成了威脅,圖1-1 為正在遭受雷擊的電力系統(tǒng)桿塔[5]。氣候及雷電活動(dòng)均具有較強(qiáng)的隨機(jī)性,很難準(zhǔn)確進(jìn)行預(yù)測(cè),且對(duì)于雷電活動(dòng)尚有很多我們不了解的東西存在,目前所采用的檢測(cè)技術(shù)尚不能完全檢測(cè)雷電的所有參數(shù),且就算持續(xù)關(guān)注雷電活動(dòng)也不能計(jì)算出其對(duì)電力系統(tǒng)線路的具體影響,或者說(shuō)具體雷擊范圍或次數(shù),故而在遭受雷擊后,電力系統(tǒng)設(shè)備不能快速準(zhǔn)確的恢復(fù)為原樣投入使用,可能為以后的使用埋下隱患。同樣因?yàn)轭A(yù)測(cè)難,導(dǎo)致防雷工作難以準(zhǔn)確開(kāi)展,因此防雷并不能收到理想的效果[6]。針對(duì)雷電活動(dòng)的特點(diǎn)及系統(tǒng)中桿塔個(gè)體所處環(huán)境及參數(shù)的差異,有必要做更加細(xì)致全面的防雷分析研究工作,需要考慮桿塔的個(gè)體差異主要是以下幾個(gè)方面:桿塔所處地域海拔高度、桿塔接地電阻大小
(a) (b)圖 1-2 近三年 6 月、7 月全省落雷變化Fig. 1-2 thunderstorm change in June and July in recent three years(a)地閃密度 (b)雷擊跳閘數(shù)圖 1-3 近三年 6 月、7 月全省落雷數(shù)與雷擊跳閘變化Fig. 1-3 change of lightning number and lightning trip in June and July in recent three years
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王紅梓;;輸電線路桿塔接地系統(tǒng)優(yōu)化對(duì)策分析[J];山東工業(yè)技術(shù);2015年24期
2 王曉剛;;對(duì)輸電線路桿塔接地存在的問(wèn)題及改造技術(shù)的分析[J];無(wú)線互聯(lián)科技;2014年12期
3 姚君;;對(duì)架空輸電線路鐵塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的分析[J];科學(xué)中國(guó)人;2014年22期
4 黃偉;;110kV線路避雷器在輸電線路防雷中的應(yīng)用研究[J];科技與企業(yè);2013年22期
5 王登燦;;試論10kV配電線路防雷保護(hù)間隙的設(shè)計(jì)[J];科技致富向?qū)?2011年23期
6 鄧剛;;關(guān)于110kV線路避雷器故障的分析與探討[J];價(jià)值工程;2010年35期
7 吳曉兵;;輸電線路桿塔接地及防雷技術(shù)[J];中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品;2010年12期
8 顏喜平;李景祿;敬亮兵;;110kV輸電線路防雷措施的實(shí)驗(yàn)論證[J];電瓷避雷器;2009年04期
9 黃銳;;輸電線路避雷線與桿塔避雷針?lè)览仔Ч麑?duì)比分析[J];廣西電業(yè);2007年12期
10 樊春雷;黃震;吳光燦;李瑞芳;曹曉斌;吳廣寧;;線路型避雷器在110kV玄石線的應(yīng)用研究[J];電瓷避雷器;2007年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 曾艷;重慶市區(qū)電分公司110kV與220kV輸電線路防雷保護(hù)研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2016年
2 譚威;輸電線路絕緣子并聯(lián)間隙防雷保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2011年
3 鐘炯聰;高壓輸電線路綜合防雷措施的分析與探討[D];華南理工大學(xué);2010年
4 敬亮兵;池州110kV輸電線路防雷技術(shù)研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2009年
5 秦英杰;35kV、110kV輸電線路防雷保護(hù)間隙的研究[D];華北電力大學(xué)(河北);2006年
本文編號(hào):2736135
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlilw/2736135.html