【摘要】：充分考慮擾動(dòng)分類(lèi)等級(jí)邊界值具有的隨機(jī)性和模糊性,結(jié)合云模型的不確定推理特性與物元分析理論的優(yōu)點(diǎn),提出了一種基于逆向云發(fā)生器的電能質(zhì)量擾動(dòng)綜合評(píng)估模型。通過(guò)逆向云發(fā)生器建立電能質(zhì)量擾動(dòng)綜合評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)模型,在此基礎(chǔ)上通過(guò)實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)分析,對(duì)現(xiàn)有模型進(jìn)行實(shí)時(shí)修正,使得擾動(dòng)綜合評(píng)估模型具有更強(qiáng)的實(shí)時(shí)性。針對(duì)電能質(zhì)量擾動(dòng)綜合評(píng)估的特點(diǎn),將層次分析法、灰色聚類(lèi)評(píng)估法相結(jié)合得到擾動(dòng)綜合評(píng)估中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值使得擾動(dòng)綜合評(píng)估結(jié)果可信度更高。對(duì)金屬?gòu)S的中頻爐和牽引變電站的試驗(yàn)分析驗(yàn)證了該模型的優(yōu)越性和有效性。
【圖文】：

第10期和超熵He（Hyperentropy）來(lái)表征一個(gè)云模型。期望Ex表示隸屬云的分布中心，熵En是對(duì)屬性概念不確定程度的描述，超熵He是對(duì)熵的不確定性的量度。在擾動(dòng)評(píng)估中Ex是最能夠代表擾動(dòng)分類(lèi)等級(jí)概念的點(diǎn)值；熵En反映了電能質(zhì)量擾動(dòng)評(píng)估過(guò)程中數(shù)據(jù)樣本的隨機(jī)性以及可被電能質(zhì)量擾動(dòng)分級(jí)概念所接受的數(shù)據(jù)樣本的模糊性；超熵He用于表征電能質(zhì)量數(shù)據(jù)樣本的離散度，揭示了電能質(zhì)量擾動(dòng)評(píng)估中各因素的隨機(jī)性與模糊性。1.2電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)狀態(tài)逆向云建模逆向云發(fā)生器（backwardcloudgenerator）是實(shí)現(xiàn)定量值到定性概念的轉(zhuǎn)換模型，可以將一定數(shù)量的精確數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為以數(shù)字特征（Ex，En，He）表示的定性概念，具體的算法如下。（1）輸入已有的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)云滴xi，根據(jù)xi計(jì)算日95%概率值正常數(shù)據(jù)均值u=1nni=1Σxi；一階樣本絕對(duì)中心矩B1=1nni=1Σ|xi－u|；樣本方差s=1n－1ni=1Σ（xi－u）2；期望Ex=u；熵En=π2姨×B1；超熵He=|s－En2姨|。（2）確定監(jiān)測(cè)狀態(tài)邊界。根據(jù)一維正態(tài)云的數(shù)字特征、重尾性質(zhì)和“3En規(guī)則”推導(dǎo)出異常邊界為Cp95異常=Ex+（En+3He）（Cp95max－Ex）En－3He（1）式中：Cp95max為日95%概率值正常數(shù)據(jù)的最大值。按同樣的方法也可以確定偏好和偏差邊界；根據(jù)3個(gè)邊界可以確定偏低、常態(tài)、偏高和異常4個(gè)區(qū)間。（3）將云模型數(shù)字特征和確定的狀態(tài)邊界等相關(guān)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在電能質(zhì)量數(shù)據(jù)庫(kù)中，電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)狀態(tài)建模結(jié)束。2電能質(zhì)量評(píng)估模型電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)狀態(tài)模型修正，

浙江某金屬制品廠(chǎng)的380V中頻爐實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以6脈中頻電源的A相5次諧波電流為例（A）。采用正常運(yùn)行情況下（投入濾波器）的30天數(shù)據(jù)（日95%概率值）進(jìn)行建模，一維云的特征參數(shù)為（35.500，4.484，0.809）；樣本方差為20.763。采用云模型確定的異常邊界為56.236A；偏差邊界為49.170A，偏好邊界為33.285A。實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)時(shí)段為2013-02-15T10:00:00—2013-02-15T10:35:00，1min取樣1次，共得到35個(gè)樣本，5次諧波電流值狀態(tài)診斷如圖2所示。由圖2可看出，，云模型方法能很好區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)是否異常，經(jīng)過(guò)實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn)，異常數(shù)據(jù)是由濾波器故障造成的，驗(yàn)證了云模型方法的有效性。該模型實(shí)現(xiàn)了1個(gè)或多個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)、1個(gè)或多個(gè)指標(biāo)類(lèi)型、1天或多天的一次性狀態(tài)診斷結(jié)果；快速、分層、分區(qū)診斷出哪些監(jiān)測(cè)點(diǎn)、哪些指標(biāo)類(lèi)型在何時(shí)相對(duì)于歷史運(yùn)行情況發(fā)生了異常，并給出異常的基本原因，這有利于電能質(zhì)量問(wèn)題的快速發(fā)現(xiàn)并及時(shí)給出治理意見(jiàn)。比如：從本次評(píng)估數(shù)據(jù)可以診斷出用戶(hù)沒(méi)有投入濾波器。5擾動(dòng)嚴(yán)重度評(píng)估實(shí)驗(yàn)以某地區(qū)牽引變電站的測(cè)試數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分圖2諧波電流狀態(tài)診斷結(jié)果Fig.2Diagnosticresultsofharmoniccurrentstate電網(wǎng)fi＝sk=1Σδikck（13）54

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王睿;方潔;張可;梁棟;程志友;;基于熵權(quán)和AHP的電能質(zhì)量模糊綜合評(píng)估[J];電測(cè)與儀表;2007年11期

2 何禹清;彭建春;毛麗林;姚歡;文明;;考慮用戶(hù)不同需求的電能質(zhì)量綜合評(píng)估[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2010年12期

3 李國(guó)棟;李庚銀;楊曉東;周明;;基于雷達(dá)圖法的電能質(zhì)量綜合評(píng)估模型[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2010年14期

4 李如琦;蘇浩益;;基于可拓云理論的電能質(zhì)量綜合評(píng)估模型[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2012年01期

5 肖先勇,楊洪耕,劉俊勇;電能質(zhì)量問(wèn)題的研究和技術(shù)進(jìn)展(七)——電力市場(chǎng)環(huán)境下的電能質(zhì)量問(wèn)題[J];電力自動(dòng)化設(shè)備;2004年04期

6 趙霞,趙成勇,賈秀芳,李庚銀;基于可變權(quán)重的電能質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)[J];電網(wǎng)技術(shù);2005年06期

7 韓正偉;林錦國(guó);邵如平;;模糊多目標(biāo)決策理論在電能質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];繼電器;2007年10期

8 王江晴;江迎春;;基于熵權(quán)的軟件質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)模型設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程;2008年02期

9 周輝;楊洪耕;吳傳來(lái);;基于灰色聚類(lèi)的電能質(zhì)量綜合評(píng)估方法[J];電力系統(tǒng)保護(hù)與控制;2012年15期

10 黨三磊;肖勇;楊勁鋒;劉鐵軍;;基于IEC61850和PQDIF的電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)裝置研究與設(shè)計(jì)[J];電力系統(tǒng)保護(hù)與控制;2012年20期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 紀(jì)秀;孟祥萍;谷春苗;常效峰;;配電網(wǎng)電能質(zhì)量監(jiān)控裝置研究[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

2 王睿;方潔;張可;梁棟;程志友;;基于熵權(quán)和AHP的電能質(zhì)量模糊綜合評(píng)估[J];電測(cè)與儀表;2007年11期

3 謝紅俠;史麗萍;惠正運(yùn);;改進(jìn)免疫聚類(lèi)算法的變壓器故障診斷研究[J];電測(cè)與儀表;2012年03期

4 陶順;肖湘寧;;基于短板效應(yīng)的電能質(zhì)量綜合等級(jí)評(píng)價(jià)[J];電工電能新技術(shù);2008年02期

5 陶順;肖湘寧;;電力系統(tǒng)電能質(zhì)量評(píng)估體系架構(gòu)[J];電工技術(shù)學(xué)報(bào);2010年04期

6 劉穎英;李國(guó)棟;顧強(qiáng);徐永海;;基于徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的電能質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J];電氣應(yīng)用;2007年01期

7 朱學(xué)文;王庭喜;熊浩清;;基于模糊區(qū)間層次分析法的相對(duì)標(biāo)度電能質(zhì)量評(píng)估應(yīng)用[J];電氣應(yīng)用;2008年19期

8 張榮乾;譚忠富;王成文;侯勇;;供電企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系及多級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型[J];電力學(xué)報(bào);2006年02期

9 姜琳;王念春;俞鋒達(dá);王紅星;謝林楓;;多種負(fù)荷類(lèi)型的電能質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)[J];電力需求側(cè)管理;2007年04期

10 陳華林;姚建剛;黃詩(shī)文;劉娟;李昀;劉國(guó)特;;用戶(hù)側(cè)能效評(píng)估模型的研究[J];電力需求側(cè)管理;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 楊麗徙;郭建宇;丁榮剛;;證據(jù)理論和層次分析法相結(jié)合的新農(nóng)村電氣化電能質(zhì)量評(píng)估[A];第十屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)科技創(chuàng)新與工業(yè)強(qiáng)市戰(zhàn)略論壇論文匯編[C];2008年

2 李登鳳;董雷;高峰;楊選懷;林昌年;;一種新型的電力仿真培訓(xùn)智能評(píng)價(jià)指導(dǎo)系統(tǒng)[A];2006電力系統(tǒng)自動(dòng)化學(xué)術(shù)交流研討大會(huì)論文集[C];2006年

3 謝俊;白興忠;甘德強(qiáng);;機(jī)組調(diào)峰能力的評(píng)估與激勵(lì)[A];中國(guó)高等學(xué)校電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)第二十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2008年

4 張逸;林焱;雷龍武;閻鼎;;一種含微網(wǎng)的配電網(wǎng)電能質(zhì)量預(yù)評(píng)估方法[A];第七屆電能質(zhì)量研討會(huì)論文集[C];2014年

5 王昕;徐柏榆;王玲;盛超;張濤;王新華;;高采樣率數(shù)字化變電站電能質(zhì)量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)研究與應(yīng)用[A];第七屆電能質(zhì)量研討會(huì)論文集[C];2014年

6 陳聰;陳紅坤;孫志達(dá);錢(qián)龍;;模糊理論在電能質(zhì)量綜合評(píng)估中的應(yīng)用[A];第七屆電能質(zhì)量研討會(huì)論文集[C];2014年

7 張斌;;基于Mallat算法和快速傅里葉變換的電能質(zhì)量分析方法[A];第五屆電能質(zhì)量研討會(huì)論文集[C];2010年

8 丁澤俊;朱永強(qiáng);陳彩虹;;基于分類(lèi)評(píng)估的電能質(zhì)量二級(jí)評(píng)估方法[A];第五屆電能質(zhì)量研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 管春;電能質(zhì)量綜合檢測(cè)與分析系統(tǒng)研究[D];重慶大學(xué);2011年

2 熊文濤;區(qū)間數(shù)多準(zhǔn)則決策方法及其應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 童乾;基于生產(chǎn)管理系統(tǒng)可靠性因素的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)模型研究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 金廣厚;電能質(zhì)量市場(chǎng)體系及若干基礎(chǔ)理論問(wèn)題的研究[D];華北電力大學(xué)（河北）;2005年

5 史燕琨;基于供電可靠性的配電網(wǎng)自動(dòng)化理論與實(shí)踐研究[D];大連理工大學(xué);2006年

6 王鶴;基于供電質(zhì)量最優(yōu)監(jiān)管模式的理論與實(shí)證研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2007年

7 陶順;現(xiàn)代電力系統(tǒng)電能質(zhì)量評(píng)估體系的研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

8 馬麗葉;配電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)模型的建立與分析[D];燕山大學(xué);2012年

9 張U

本文編號(hào)：2578056