【摘要】：作為電磁仿真模型有效性評(píng)估的核心內(nèi)容，仿真結(jié)果可信度的定量評(píng)估可以消除主觀目測(cè)評(píng)估的不確定性和不穩(wěn)定性，為仿真模型修正及改進(jìn)提供指導(dǎo)。特征選擇驗(yàn)證（FSV：Feature Selective Validation）方法是IEEE標(biāo)準(zhǔn)1597.1所確立的電磁仿真有效性評(píng)估體系的核心方法，結(jié)合IEEE標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的修訂要求，對(duì)FSV方法本身的特性、有效性及功能拓展等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行研究對(duì)IEEE標(biāo)準(zhǔn)1597.1的進(jìn)一步修訂和推廣具有重要意義。 本課題首先對(duì)FSV方法主要特性進(jìn)行了分析。通過(guò)與常用數(shù)據(jù)差異評(píng)估算法的對(duì)比說(shuō)明了FSV方法在電磁仿真結(jié)果可信度評(píng)估中的適用性。對(duì)FSV方法數(shù)據(jù)敏感性的分析主要考察待評(píng)估數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)量變化對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響，分析證明了當(dāng)數(shù)據(jù)密度及數(shù)據(jù)丟失比例在一定范圍內(nèi)變化時(shí)FSV評(píng)價(jià)結(jié)果具有魯棒性。參數(shù)敏感性分析則考察FSV方法中關(guān)鍵參數(shù)取值變化對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響，通過(guò)分析確定了兩個(gè)敏感參數(shù)并驗(yàn)證了這兩個(gè)參數(shù)取值的合理性。 在論證了FSV特性的基礎(chǔ)上，為了使FSV方法更接近于專家評(píng)價(jià)，提出了對(duì)其評(píng)估結(jié)果定性表達(dá)方法的改進(jìn)。首先，提出使用連續(xù)概率密度函數(shù)代替直方圖來(lái)表示定性評(píng)價(jià)結(jié)果，從而可以提供更加細(xì)致的定性信息，并可以為多結(jié)果之間的交叉統(tǒng)計(jì)分析提供條件。其次，研究了FSV方法的定性結(jié)果與定量結(jié)果之間對(duì)應(yīng)關(guān)系的模糊化問(wèn)題。使用浮動(dòng)邊界代替原有的硬邊界來(lái)重新定義定性評(píng)估與定量結(jié)果之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，在結(jié)果表達(dá)層面減小了FSV方法的定性評(píng)估結(jié)果與專家調(diào)查結(jié)果之間的差異。此外，本課題通過(guò)組織新的數(shù)據(jù)可信度專家問(wèn)卷調(diào)查，分析了專家目測(cè)評(píng)估的特點(diǎn)，為本課題對(duì)FSV方法的改進(jìn)提供了參考數(shù)據(jù)。 針對(duì)FSV方法在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的三種失效情況，分別研究了其失效原因及解決方案。首先，通過(guò)對(duì)直流差異評(píng)估量（ODM）算法的改進(jìn)，解決了FSV方法在評(píng)估正負(fù)交替數(shù)據(jù)時(shí)的失效問(wèn)題，且這一改進(jìn)對(duì)常規(guī)數(shù)據(jù)的評(píng)估沒(méi)有影響。其次，通過(guò)分段評(píng)估改進(jìn)了FDM的計(jì)算，提出了改進(jìn)的MAF-FSV算法，解決了對(duì)含有瞬態(tài)分量數(shù)據(jù)的評(píng)估失效問(wèn)題。最后，探索了畸變數(shù)據(jù)的評(píng)估問(wèn)題，提出使用Feature Selective Correction（FSC）技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)校正，改進(jìn)了全局差異評(píng)估量（GDM）計(jì)算方法。以上改進(jìn)均通過(guò)與專家調(diào)查結(jié)果的對(duì)比證明了其有效性，增強(qiáng)了FSV方法的評(píng)估穩(wěn)定性。 針對(duì)FSV方法在實(shí)際應(yīng)用中面臨的多仿真結(jié)果可信度的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題，引入模糊綜合評(píng)價(jià)模型和層次分析法，建立了基于FSV的多結(jié)果可信度綜合評(píng)估方法，拓展了FSV方法的功能。在此基礎(chǔ)上結(jié)合本課題對(duì)FSV提出的改進(jìn)，研究高頻多導(dǎo)體串?dāng)_簡(jiǎn)化模型的仿真結(jié)果可信度評(píng)估問(wèn)題。通過(guò)對(duì)頻域和時(shí)域仿真結(jié)果的綜合評(píng)價(jià)證明了本課題提出的簡(jiǎn)化算法的有效性和優(yōu)勢(shì)。
【圖文】：

圖 1-1 VV&A 過(guò)程關(guān)系[18]Fig.1-1 Relatonship between VV&A統(tǒng)來(lái)說(shuō)，為了確保其有效和可信，&A 過(guò)程。問(wèn)題實(shí)體（Problem Ent、現(xiàn)象等。概念模型（Conceptual

597.1 標(biāo)準(zhǔn)中的電磁仿真有效性評(píng)估流程如圖 1-2 所示，是一種根剪后的 VV&A 過(guò)程。這主要是由于電磁仿真大多是基于成熟的數(shù)業(yè)軟件來(lái)建立所研究問(wèn)題的仿真模型，而不同計(jì)算電磁方法均ell 方程的不同表達(dá)形式，，其復(fù)雜程度要遠(yuǎn)小于 VV&A 理論所適用統(tǒng)。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TM15

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬立平;統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化──無(wú)量綱化方法──現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法的學(xué)與用(三)[J];北京統(tǒng)計(jì);2000年03期

2 曹維,翁斌偉,陳陳;電力系統(tǒng)暫態(tài)變量的Prony分析[J];電工技術(shù)學(xué)報(bào);2000年06期

3 馬進(jìn),王景鋼,賀仁睦;電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)仿真的靈敏度分析[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2005年17期

4 高松;賀仁睦;馬進(jìn);張進(jìn);;電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)仿真誤差評(píng)定準(zhǔn)則研究[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2006年04期

5 賀仁睦;電力系統(tǒng)動(dòng)態(tài)仿真準(zhǔn)確度的探究[J];電網(wǎng)技術(shù);2000年12期

6 周成;賀仁睦;王吉利;韓志勇;馬進(jìn);韓冬;;電力系統(tǒng)元件模型仿真準(zhǔn)確度評(píng)估[J];電網(wǎng)技術(shù);2009年14期

7 周成;賀仁睦;;電力系統(tǒng)仿真模型有效性的動(dòng)態(tài)評(píng)估[J];電網(wǎng)技術(shù);2010年03期

8 劉飛;馬萍;楊明;王子才;;復(fù)雜仿真系統(tǒng)可信度量化研究[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

9 馮文江;李俊建;王品;;基于粒子群算法的認(rèn)知無(wú)線電參數(shù)優(yōu)化及敏感度分析[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2011年10期

10 劉興堂;劉力;孫文;;仿真系統(tǒng)VV&A及其標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范研究[J];計(jì)算機(jī)仿真;2006年03期

本文編號(hào)：2521450